Täytyy myöntää, että ihmettelin itsekin miten sen näköinen nainen voitti miss Hki kilpailun, mutta totuus olikin, että hänen stailaus vain oli TODELLA surkea pohjanoteeraus! Nyt kun näin tämän toisen jutun niin kaunis nainenhan hän olikin...
Tässä sen näkee, että oikein käytettynä meikki kaunistaa mutta voi sillä näemmä kauhistaakkin :)
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015011319013410_vi.shtml
Tässä sen näkee, että oikein käytettynä meikki kaunistaa mutta voi sillä näemmä kauhistaakkin :)
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015011319013410_vi.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Surkea *missi*
Mara löysi kai Leviltä tämänkin.
Vedä sä vittu päähäs ton levin ja vessas kans. Perkelee läskiluuseri.
Annesko! Näin aikaisin hereillä?
Muista mennä ajoissa töihin - koneelle siis :DDDDD
Aivan selkeää on että tää typy voitti siksi että muistuttaa Martinaa ulkonäöltään.
Harmi. Mukana olis ollu oikeasti kauniita tyttöjä. Mutta kisahan on tullut tunnetuksi etukäteen sovituista voittajista ennenkin?
Martina varmaan stailannut. Kun ei osaa kuin oman tyylinsä, niin kilpailijatkin näyttävät sitten häneltä.
Rosanna ja Martina ei kyllä mielestäni muistuta toisiaan yhtään...
Stailaus ei taida olla miss Helsingin suurin ongelma, tosin mahtavasti on Haaparannan likasta saatustailattua ilmiehta itä-helsinkiläinen wt-pisiis.
Selvästi oli meikki ja stailaus täysin pielessä, mutta on siinä muutakin ongelmaa. Se on ruma.
Martiina sai itselleen uuden pikkusiskon, niin on saman näköinen, oikeastaan enemmän samaa näköä, kuin oikeassa siskossaan!
Tallinnassakin on näköjään käyty veisteltävänä ja täyteltävänä.