Voisiko joku yksiselitteisesti vastata, onko kahden todistajan oikeaksi todistama kopio alkuperäisestä testamentista pätevä asiakirja, eli sillä perintö tulee? Alkuperäinen testamentti on kadoksissa.
Jäljennös testamentista
Miten oikein on?
4183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähtökohtaisesti ei tule, mutta voi tulla, jos osoitetaan, että alkuperäinen testamentti oli kadonnut testaattorin tahtomatta. Yksiselitteistä vastausta ei siten ole.
Tällä keinolla siiis aiot huijata?
Kun polis 121 -nikkarilla ei näköjään ole minkäänlaista hajua asiasta, niin kannattaisi - mikäli asia ihan oikeasti kiinnostaa - ottaa selkoa vaikkapa oheisen linkin keskustelusta ja siihen sisältyvistä KKO:n ratkaisuista: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11787537#comment-64026226
Huijauspelkoiselle polis´ille selon otto tosin voi mennä ns. yli hilseen.
Tässä vielä ote erään KKO:n pesänjakajan määräämistä koskevan ratkaisun perusteluista:
"6. K ja T ovat vedonneet Eero H:n heidän hyväkseen 2.12.1999 tekemään testamenttiin, josta he ovat esittäneet valokopion. Taimi H on vedonnut siihen, että Eero H on peruuttanut testamentin, koska alkuperäistä testamenttia ei ole Eero H:n jälkeen löytynyt. K:n ja T:n oikeuden kannalta kysymys on siitä, onko alkuperäinen testamentti hävinnyt ja jos on, onko se joutunut hukkaan Eero H:n tahdosta vai hänen tahtomattaan. Jos testamentti on joutunut hukkaan Eero H:n tahtomatta, K:lla ja T:llä voi olla testamentin valokopion tarkoittama oikeus. Näin ollen tässä tapauksessa ei ole selvää, että K:lla ja T:llä ei ole testamentista ilmenevää oikeutta. Edellytyksiä K:n ja T:n hakemuksen hylkäämiselle ei ole."
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2007/20070099