”Islamin leviäminen länsimaisessa yhteiskunnassa ei pääasiallisesti johdu islamista itsestään, vaan länsimaisten ihmisten kulttuurillisen itsetunnon ja itsesuojeluvaiston puutteesta sekä islamisaatiota kannattavan eliitin myyräntyöstä. Nykyeliittiä dominoivaa vihervasemmistoa ja päänsä hiekkaan työntäviä kirkon edustajia voidaankin pitää pääsyyllisinä Suomen ja muun läntisen Euroopan vaivihkaa tapahtuvaan kolonisaatioon muslimien toimesta. Suomalaisten ja muiden eurooppalaisten pitäisi jo astua valoon menneisyyteen kuuluvien maailmansotien ja kansanmurhien synkästä varjosta sekä suunnata katseensa kohti kirkkaampaa kansallista tulevaisuutta. Islamisaation edistäminen länsimaalaisten ihmisten luontaiseen hyväntahtoisuuteen ja syyllisyydentuntoon historian hirmuteoista kyynisesti vetoamalla on yksi suurimmista petoksista koko länsimaisuuden historiassa. Sateenkaariväen, vihervasemmiston, kirkon ja islamin muodostaman epäpyhän allianssin tavoitteiden ja tekojen saattaminen päivänvaloon on ensisijaisen tärkeää, mikäli haluamme torjua länsimaiseurooppalaisen sivilisaatiomme lopullisen romahtamisen.”
Erityistä sinisilmäisyyttä edusti piispa Irja Askola:
”Helsingin nykyinen piispa Irja Askola vieraili moskeijassa vuonna 2011, josta myös uutisoitiin näyttävästi Helsingin Sanomissa. Vierailu kosketti Askolaa suuresti. Erityisesti hänen sympatiansa sai miesten rukoushetken tarkastelu verhon takaa, sillä se osoitti hänen mielestään suurta luottamusta muslimeilta häntä kohtaan. Askola oli myös ilomielin tarjoamassa kirkkoa muslimien pyhien toimitusten järjestämispaikaksi, sillä kirkon tehtävä oli hänen mielestään luoda tilaa ”kohtaamiselle”. Askola totesi myös voimallisesti, ettei islam uhkaa kristinuskoa, koska nämä ovat samalla puolella muun muassa rasismin vastaisuudessa. Islamia hekumoivalla asenteellaan piispa Askola onkin päättäväisesti halunnut avata uria kristinuskon ja islamin opilliselle ja järjestölliselle synteesille, jota voidaan pitää käsittämättömänä ottaen huomioon hänen asemansa suomalaisen kirkon yhtenä korkeimmista edustajista. Lisäksi Askola ei nähnyt mitään ongelmaa sukupuolista apartheid-järjestelmää noudattavia moskeijakäytäntöjä kohtaan, vaikka hän on toistuvasti paheksunut naispappeuden vastustajia kirkossa. Askola ei myös samaisessa haastattelussa tietoisesti ottanut esille kirkon konservatiivisten jäsenten homokantoja paheksuessaan islamin opin mukaisia kivitystuomioita homoseksuaaleille.”
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157953-sateenkaarivaki-vihervasemmisto-ja-kirkko-islamin-asialla
Web of Trust
Erityistä sinisilmäisyyttä edusti piispa Irja Askola:
”Helsingin nykyinen piispa Irja Askola vieraili moskeijassa vuonna 2011, josta myös uutisoitiin näyttävästi Helsingin Sanomissa. Vierailu kosketti Askolaa suuresti. Erityisesti hänen sympatiansa sai miesten rukoushetken tarkastelu verhon takaa, sillä se osoitti hänen mielestään suurta luottamusta muslimeilta häntä kohtaan. Askola oli myös ilomielin tarjoamassa kirkkoa muslimien pyhien toimitusten järjestämispaikaksi, sillä kirkon tehtävä oli hänen mielestään luoda tilaa ”kohtaamiselle”. Askola totesi myös voimallisesti, ettei islam uhkaa kristinuskoa, koska nämä ovat samalla puolella muun muassa rasismin vastaisuudessa. Islamia hekumoivalla asenteellaan piispa Askola onkin päättäväisesti halunnut avata uria kristinuskon ja islamin opilliselle ja järjestölliselle synteesille, jota voidaan pitää käsittämättömänä ottaen huomioon hänen asemansa suomalaisen kirkon yhtenä korkeimmista edustajista. Lisäksi Askola ei nähnyt mitään ongelmaa sukupuolista apartheid-järjestelmää noudattavia moskeijakäytäntöjä kohtaan, vaikka hän on toistuvasti paheksunut naispappeuden vastustajia kirkossa. Askola ei myös samaisessa haastattelussa tietoisesti ottanut esille kirkon konservatiivisten jäsenten homokantoja paheksuessaan islamin opin mukaisia kivitystuomioita homoseksuaaleille.”
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157953-sateenkaarivaki-vihervasemmisto-ja-kirkko-islamin-asialla
Web of Trust
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin , jos katsotaan mitä islamilaisuus on . Pitää ymmärtää heidän taustojaan
Ne ei ole lainkan niin kuin on annettu ymmärtää .eli heidän mukaan uskonsa
ei ole oikea usko lainkaan, vaan se on eriskummallisen sotkun yhteen saaminen
Että he voisivat minusta miettiä, vielä tosi rankasti missä menee. mikä maa ,
mistä elatuksen saa ..
Joku puhui sateenkaaresta Miksi: kaipa siksi kun Islamistit ei voi levittäytyä ellei
Heitä Ruokita , Ajatuksilla , ideoilla , jopa rahalla , olen sitä mieltä että vihreät
on niitä pahimpia tässä asiassa ,,miksi ? siksi kun he on joka veron korotuksessa olleet mukana , ja lisäksi vielä mu ta kuo nojen hankinnassa , Asakolan on alettava tajuntaasiat , niin että ei tänne mitään islamistejä voi tuoda , ei kertakaikkiaan .
Niin Askola, vaikka väität ettei se, siinä ole mitään vaikeuksia, kunka meinas käydä niissä lähetys mies jutuissa taannoin ja toiseksi, miten kjävi nyt Ranskassa ??
Kakkiaan 20 ihmistä sai surmansa ,elei ylikin ,
Toiseksi mitä puhetta oli , Taannoin kun askola puhui kirkon antamista käyttöön ..
Olemme ko me saaneet. NO EMME OLE. Ulos askola ja Mäkinen kirkosta , olette
tehneet jo pahaa, enemmän kuin olisi sallittu ,,
Uskonto tekee ihmisen hulluksi ja ajaa sen tekemään idioottimaisia juttuja. Kyllä te lestadiolaisetkin olette tehneet idioottimaisia juttuja uskonnon eteen enkä usko että teissä elää "pedofiilien siemen"
Kyllä siemen kylvetään jos kasvatetaan suvaitsemattomaksi, fanaattinen hullu tekee pahoja.
Mitä Islam on , ? se on Muhammedin jäänne koska sillé nimelle oli huono kaiku .
ovat pääteäneet että muutetaan nimi Islam on Arabiaa , ja tarkoita alistuminen
Ja vaikka tässä sanotaan ,on nurin isoista uskoista , se ei ole minusta usko ollenkan
Vaan Huo ra laitos , joka selvinnee seuraavasta .
Miehellä on oikeus 4,vaimoon ja
.............Lukemattomiin jalkavaimoihin
............Lisäksi on osattava uskon tunnusteús "ei ole muuta jumalaa kuin Allah
............Ja Muhammed on hänen Profeetta .
..........on pidetävä pv. viisi rukous hetkeä ,
........On annettava almuja ,vähäosoisille .
......on paastottava .
.....On tehtävä pyhiin vaellus mekkaaan ainakinkerran elämässä.
Nämä on heidän tärkeimmät pääasiat , sitten siinä loasten kuvakirjassa on
vielä muhammedin Ohjeita ,,ja siinä on 3 lukua ilmestys kirjastamme meidän
Raamatusta , jotka he saivat yhdessä sodassa saaliiksi Heidän koraninsa
On lyöty kirjapainosta n.1587. siihen asti he on voineet käsin tehdä mitä vaan
Onhan ne vitun hulluja siellä ja en sinne niiden sekaan Menis mutta ei teillä oo varaa huudella
Totta kai on ,Meillä on oikea usko ,
Meillä on oikea JUMALA
Meillä on oikea JEESUS Kristus
Islamilaisilla jeesus on vain profeetta .
joka olisi muka Muhammedin kanssa saman suuruinen .
Heidän aikansa alkoi 622. siirsivät sen 00.00 ja nyt
elävät nyt vuotta 1436. ?
Tässä ei ole kuin ykls ihanoikeen idooitti mainen ja se , sellainen että kaikki
haluaisi kailouyyaa saman nimisdistä lessuista , olen paljon tuonut JULKI
että kun kirjoitetaan Lestaadilaisesta , se ei tälläisenä' ole muutakuin VL:t
meillä jokaisella on joku ETUNIMI , meillä se on Es/Lesta.ja toisella toinen .
olkaa korrektia ,älkää sadisteja ..
Sinun väitteen mukaan , ei ole varaa huudella siis meidän ,.
ei pidä paikkansa , kun otetaan huomioon tämä seikka joka
sieltä sanoo Lestaadiolainen , en ala mitään tollasen kanssa
joka ei ymmärä sen vertaa että tarvitaan etu nimi myös ..
koska nyt tolla nimella menee asia VL:t ,ja meillä on
etunimi Es/Lesta ,kun opit käyttämään sitä minäkin voin vastata.
Muhammed. sytynyt.n. 570 v.Ja hän on ollut isänsä kanssa ylälaitumella ,kun sinne tuli
kaksi ,hänelle vierasta..579 v. miestä jotka tuli puhumaan Uskosta, eikauankaan kun
heille tuli riita ,sen loppu.-".- tulos oli että ,isä ei enää liikkunat ,hyvissä ajoi ennen pimeä
Tuli setä jonka hän tunsi.-" -Setä mietti , että heidän oli päästvä täältä He myös hatasi isän .Naapuri Lamputi tuli-"-laitumelle ,ja setä myi katraan hänelle , He lähtivät sedän luo
mtkalla he puhivat olosta-"- . koulutuksesta yms. asioista sedällä ei ollut lapsia , niin hän
saisi käydä kouluja ,niin ,,."- paljon kun haluttaa ja kyllä kävikin ...
.
hän alk. heti kun koulut,koulut alkoivat,594 kuoli setä, ABU TALIBIN Niihinaikoihin loppui
Muhammadin koulu , ja hän kaivoi esiin ABUn kauppaketjuja ,jotka oli koko Arabian, Syyriaa, kaikesta päätten setä oli Rikas,kun säädetty suruaika oli mennyt hän kosi leskeä,ja kohta puolin Häditsan vastasiu myöntävästi , he vittivät Häät ja heille tuli
1 tyttö josta tuli "Siittien kanta äiti " kirjoissa sanotaan mm. että muitakin lapsia oli.
jos häätoli 596 ,Madollisesti Fatima on syntynyt 597. .
.
Nyt antasutui , Muhammed KAUPPIAIAN URAAN .KUNNES V,610 SAI OSALLISTUA
ELI TILAISUUDEN OSALLISTUA USKONNOLLISEN MIETISKELYYN , Ja luuli enkelin julistanen hänet Allahin Lähettilääksi Tehtävänään varoittaa Arabilaisia viimeisestä tuomiosta .(Koraanin 96,suura),,Tämöän jälkeen näki useita näkyjä/ilmestyksiä .Joita
on Koraanissa , hänen saarnansa pääasillinen sisältö oli saarna viimeisestä tuomiosta ,ja Jumalan yksedestä. ,,hänen kannatttajat oli aluksi köyhiä ja Orjia ,, Se pieni joukko sai yleensä osakseen pilkkaa ja vainoa., Ja niistäkin osa pakeni Etiopiaan, .
.
V,622 joutui itsekin pakenamaan MEKASTA Jatripiin jonka uudeksiunimeksi tuli Madinat
an -Nabijoka on "Prodeetan Kaupunki Eli lyhyesti Medina. Tästä paosta muhammedila-iset laskevat aikansa .. Hatsizidan kuoltua 618/619 ,Hän otti sen Abu Bekrin nuoren tytön vaimoksi Aishan, siitä kerrotaan että hän oli 9 v, sitten hän otti 10 muuta vaimoa
joteb ainakin 12-14niitä oli , vaikka on kerrottu 27 kpl ota niistä selvää, Joka tapaukses.-sa hän ei elänyt kuin 632 vuoteen ..
.
Muhammad oli sotaisa kun tarvis oli vuoteen 630 Mekan alkaesa kapinoida Hän marssitti väkensä sinne ,taisteli ja voitti , Nyt Muhammedin valta oli nyt koko Arabian alalla ,,kun hän sai päähäsä että vallata Bysäntti sieltä oli lähdettävä , kun he tullessa
Pohjois Arabiassa käännyttivät eräitä kristittyjä heimoja ,.
Kun hän teki #Jäähyvispyhiinvaellusmatkan #Hän laati maallisia määräyksiä ,ja myös
uskonnillisia . Hänen Hautansa on Medinasa ,ja on Islamillaisten Pyhoä paikkoja ..
.
Muhammed. kuului Mekkalaiseen, KURAIS. HEIMOON
.
Ajastus tuli selvitettyä osa menee 622,ja osa menee 579. jolloin isä oli listitty ,
ja poika pelastettu , se on selvittämättä paljonko isällä oli sanomista tässä uskossa
joka ei misusta ollut usko ,ei aluksi eiukä lopuksi. ,,
Mutta olisi se ollut kuitenkin hyvä tietää..