http://www.apu.fi/artikkeli/kohudosentin-venalaisvieraat-feminismi-johtuu-miehen-puutteesta-laiskuudesta-ja
"Länsimainen feminismi, lastensuojelu, sukupuolikasvatus ja homopropaganda ovat suurimmat uhat perinteiselle venäläiselle perheelle. Näin kärkeviä terveisiä toivat dosentti Johan Bäckmanin Venäjän uudet arvot -tapahtumaan tuottamat venäläisvieraat. Bäckmanin tuella venäläiset ovat pitkään piiskanneet Suomen lastensuojelua. Nyt on kyse suuremmasta: länsimaisen sivilisaation perikadosta.
– Tietty osa väestöstä antaa sellaisten voimien, joilla ei ole kansallisuutta tai uskontoa, manipuloida itseään ja luoda käsitystä, että maapallolla ei ole tilaa olla normaali ihminen. Kysymys on kansanmurhasta, joka kohdistuu normaaliin väestöön, väittää Anatoli Artjuh, kansalaisjärjestö Narodnyi Soborin johtohahmo.
Kazanilaisen aktivistin Irina Volynezin mielestä feminismi johtuu miehen puutteesta, laiskuudesta ja homomieltymyksistä. Yhdessä "perheen likvidointiin" pyrkivän länsimaisen lastensuojelun kanssa se vaarantaa Venäjän tulevaisuuden ja painoarvon. Hän on mukana hankkeessa, jolla Venäjän väkiluku on määrä nostaa 145 miljoonasta miljardiin vuoteen 2100 mennessä.
– Tämä Venäjän uusi idea on syntynyt vastapainoksi nykyajan materialistisille valhearvoille. Perheen hajottaminen tarkoittaa myös Venäjän kansakunnan ja valtion hajottamista.".
"Länsimainen feminismi, lastensuojelu, sukupuolikasvatus ja homopropaganda ovat suurimmat uhat perinteiselle venäläiselle perheelle. Näin kärkeviä terveisiä toivat dosentti Johan Bäckmanin Venäjän uudet arvot -tapahtumaan tuottamat venäläisvieraat. Bäckmanin tuella venäläiset ovat pitkään piiskanneet Suomen lastensuojelua. Nyt on kyse suuremmasta: länsimaisen sivilisaation perikadosta.
– Tietty osa väestöstä antaa sellaisten voimien, joilla ei ole kansallisuutta tai uskontoa, manipuloida itseään ja luoda käsitystä, että maapallolla ei ole tilaa olla normaali ihminen. Kysymys on kansanmurhasta, joka kohdistuu normaaliin väestöön, väittää Anatoli Artjuh, kansalaisjärjestö Narodnyi Soborin johtohahmo.
Kazanilaisen aktivistin Irina Volynezin mielestä feminismi johtuu miehen puutteesta, laiskuudesta ja homomieltymyksistä. Yhdessä "perheen likvidointiin" pyrkivän länsimaisen lastensuojelun kanssa se vaarantaa Venäjän tulevaisuuden ja painoarvon. Hän on mukana hankkeessa, jolla Venäjän väkiluku on määrä nostaa 145 miljoonasta miljardiin vuoteen 2100 mennessä.
– Tämä Venäjän uusi idea on syntynyt vastapainoksi nykyajan materialistisille valhearvoille. Perheen hajottaminen tarkoittaa myös Venäjän kansakunnan ja valtion hajottamista.".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä kun on keskustelupalsta niin olisit voinut omatkin kommenttisi lisätä, vai etkö uskalla pelätessäsi Putlerin vainoa?
Kommunismin ja nykyisen jälkikommunismin tapana on ollut leimata kaikki "toisuskoiset" fasisteiksi joka heidän mielestään antaa heille oikeuden noiden eri uskoisten vainoamiseen tavalla tai toisella.
Fasismi kuitenkin on käytännössä vain kommunismin kilpailija ei sen vaarallisempi eikä hyveellisempi, molemmat ansaitsevat selkäänsä (aatteena) ja hautauksen jonnekin mistä eivät enää löydä näkyviin.
Siitä olen samaa mieltä, ettei tuota homoilua pitäisi noin alkaa siedättämään muulle kansalle vaan olkoon mitä ovat mutta pitäköön omana tietonani. Eivät normaalitkaan ihmiset jatkuvasti korosta sitä mitä peiton alla tai saunan lauteilla hommailevat, ne ovat yleensä yksityisasioita enkä ole tottunut niillä leveilemään.
Itse kannatan heterohommia mutta en ole ristiinnaulitsemassa muitakaan kunhan säilyttävät kohtuuden esiintymisissään julkisesti. En pidä suotavana julkisia pitkälle meneviä hellyyden osoituksia orhien kesken enkä oikein tammojenkaan.
Kuitenkin Putlerin politiikka kuten taitaa olla kohudesantinkin osalta menee liian pitkälle. Se menee liian pitkälle ylikansoittuvassa maailmassa kun halutaan tuota miljardin väestöä. Pikemminkin väkimäärää pitää laskea maissa joissa sitä tuppaa olemaan yli tämän pallon kantokyvyn. Tässä en ehdota vanhaa venäläistä Stalinin ajan menetelmää tai Aatun uuneja vaan sivistyneempää toimintaa munat solmuun ja pimppiin korkki periaatteella mitä nuo solmu ja korkki sitten käytännössä lienevätkin. Kehitysmaissa on kuitenkin saatava ensin hieman taloudellista menestystä aikaan jotteivät lapset muodosta vanhusten eläketurvaa.
Linkissä oli yksi yhteen perussuomalaisten teesit, joissa halutaan seksuaalisesti he- teroista poikkeavat tuomita. Ja yllättäen Kokoomuksen esiinnostama tunnus "koti-uskonto-isänmaa" häämöttää taustalla. Uskonnoksi kaikki ryhmät käsittävät kristinuskon.
Sama linja löytyy myös SVL:n uusnatsien sivustolta.
Venäläisten lausunnot, Perussuomalaisten homoviha ja Kokoomuksen vanha teesi haiskahtavat ...... Ovatko mainitut ryhmät liitossa keskenään!
Kokoomusta tukeva edellinen kirjoitus vaatii homojen kastrointia. Se on hieman lievempi kuin aatun polttouunitaktiikka mutta sama lopputulos ihmisyyden kannalta.
"lesbotytär" se kastroi en minä! Yhden kollin olen tosin hoidellut eläinlääkärin avustuksella lapsikuoroon loppuiäkseen, vai olikohan niitä pari?
Suomessa uskonto on kristinusko, siitä on montakin versiota käytössä tyyliin jokaiselle jotakin. Muut ovat vain mikrotasolla eivätkä siten demokratian kannalta merkittäviä.
Ei toisaalta ole ratkaisevaa mitä uskontoa kannattaa sillä ainoa joka merkitsee on muiden jättäminen rauhaan. Jos kiusaa tuo Allahin ja Muhammedin kuvien piirtely ja niillä vitsailu niin oikea ase niitä vastaan on tehdä samankaltaisia piloja muidenkin uskontojen jumalista ja pyhimyksistä ynnä profeetoista. Se kostaa juuri sopivasti jos koston katsoo tarpeelliseksi.
Paras tapa on kuitenkin olla antamatta aihetta noihin pilailuihin käyttäytymällä sivistyneesti.
Sinulla se kristillinen sivistys ilmenee nimittelemällä ja solvaamalla kanssa keskustelijoita..
Ei välttämättä, en ole minkään kristillisen järjestön tai seurakunnan tai kirkon jäsen vaan kuten olen monesti maininnut oman tien kulkija jolla on omat käsitykset.
Jos joku esiintyy tollona niin ei ole rangaistavaa tuoda se julki. Silloin annan hänelle mahdollisuuden korjata käsitykseni.
Eikös vanha sanonta ole, "rehellisyys maan perii".? Pyrin vain rehellisesti tuomaan esiin miltä opponentin aikaansaannos näyttää.
tuollaiset batmanin uutiset ovat hihhulitoimittajien
kynästä
muistatte julkisuuden jota batman sai ennen kuntavaaleja 2012
koska
pashat housuissa istuneet toimittajat pelkäsivät
että Suomessa Espoossa asuvat venäläiset äänestävät
joukolla batmania
tulos oli parikymmentä ääntä ja batman pääsi rauhaan
tuntemattomaan
toimittajissa on hyvin vähän selkärankaa olla kirjoittamatta
kummallisuuksia ja arvostelukykykin on joskus missä lienee
Aira Samulinin lähestyy 90 ikävuotta
ja batmanin suurin ero ei ole ikä vaan
se että Samulin pääsee korkammalle notkeammin
Aira Samulin sain noin 10-kertaisen äänimäärän Helsingissä
kuin batman Espoossa, kumpaakaan ei valittu
http://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/styles/article/public/documentimages/18718707.jpg?itok=vtGk3t9p
Aloituksen venäläisten asettamat teesit sopivat hyvin yhteen halla-aholaisen linjan kanssa. Niiden parissa on turha enempää seurustella.
Eduskunnassa, televisioitu venäjäkeskustelu, syntyi pommi, joka ei jää seurauksitta.
Rehellisin ja eteenpäinsuuntautuvin analyysi ns. esipuheenvuoroista tuli....arvatkaa...Timo Soinilta.
Timo ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana asetti kysymyksen muuttuvasta maailmasta, joka ei toimi yksiselitteisesti lännen kapitalismin määräyksillä. Valiokunta ei ole havainnut minkäänlaista uhkaa Venäjän puolelta Suomen suuntaan. Venäjä ja EU ovat vastakkain ja Suomi joutuu EU:n mukana soppaan.
Soini arvuutteli, että lyhyellä tähtäimellä Venäjä kärsii mutta on pakotettu siirtämään tavaranvaihtosuhteita muualle ja että siitä taas EU kärsii. Jo nyt Venäjä tähyää Kiinan kanssa suurempaan yhteistyöhön.
Soini totesi sekä lännen että Venäjän muuttuneet geopoliittiset suhteet ja niistä johtuvat jännitteet ja jotka kärjistyivät Ukrainassa. Soini liputti suhteiden säilyttämisen puolesta Venäjän kanssa.
Soini esiintyi ulkopolitiikassa demokraattina.
Persujen oikeistosiipi takuulla haukottelee. Se pitää neuvonpitoa jo tänään ja suunnittelee "äänestäjän" ohella Soinin syrjäyttämistä. Se on muutenkin meneillään.
Huomisen nettipalstoja kannattaa seurata. Oikeistovoimat aloittavat taatusti Soinin mollaamisen.
Karmeimmat puheenvuorot tulivat RKP:n Donnerilta ja Vasemmistoliiton Lapintieltä (ryhmäpuheenvuorot).
Donner veti mukaan talvisotaa ja YYA kauden pakkovaltaa ja sitä rataa.
Lapintie näki Venäjän ainoana syntisenä ja suurena rosvona ja lähes huusi tankkeja rajalle. Ellei hänen puoluekanta olisi ollut tiedossa, häntä olisi voinut luulla Halla-ahon jengiin kuuluvaksi. Ehkä meneekin sinne.
Keskustan Sipilä pyöritteli niitänäitä mutta yhtyi kuitenkin EU:n linjaan.
Vihreiden Haavisto tulisi nostaa Kanervan sijasta Etyjin johtoon. Hän esitti sovittelijan roolia Kanervan puolueellisuuden vastapainoksi. Haavisto sanoi, että länsi on epäonnistunut arabimaailmassa (sotapoltiikalla!) ja että länsi nuoleskelee kaiholla Jeltsinin ajan heikkoa Venäjää eikä ymmärrä Putinin ajan vahvaa Venäjää.
Tilanteen normalisointi olisi Suomen, EU:n ja Venäjän etu.
Stubb, Kanerva ja heitä säestänyt demari Koskinen sitoivat Suomen kohtalon kohtalon Uninoniin ja Stubb Kanerva lisäksi Natoon. Naton mukana kaadutaan - ja sillä selvä.
Sivuhuomio.
Persuista erotettu Hirvisaari vastusti natoa ja eu-pakotteita ja toivoi hyviä suhteita Venäjän suuntaan. Yllättävä lausunto ja yhtenevä Soinin kanssa.
Persujen Oinonen peräänkuulutti aseita armeijalle tuttuun tyyliinsä.
Loppuhuomio.
Kansanedustajat eivät esitä sen parempia linjauksia kuin komutkaan. Huonompia tuli roppakaupalla ja isänmaan etuja vastaan.