Voinko saada asumistukea eläkkeellä ollessani

on siinä puhetta puolisonsa menettäneelle ihmiselle.

Sosiaalihuolto ei ole oikea osoite. Oikea osoite on Kela. Jos aloittaja osaa tietokoneen käyttöä hän voi mennä Kelan eläkeläisen asumistukilaskuriin.

korpikirjailija kirjoitti:

Sosiaalihuolto ei ole oikea osoite. Oikea osoite on Kela. Jos aloittaja osaa tietokoneen käyttöä hän voi mennä Kelan eläkeläisen asumistukilaskuriin.

Henkilökohtainen käynt Kelalla on paras tapa

-ö-- kirjoitti:

Henkilökohtainen käynt Kelalla on paras tapa

Jos varaa aikaa pari, kolme tuntia. Itse kävin muutama vuosi sitten, kun olin muuttanut toiselle paikkakunnalle. Oli jonotusnumero, eikä siellä hirveästi porukkaa ollut. Vaan ei ollut kuin kaksi virkailijaa. Molempien aika meni siihen, että se toinen kävi jatkuvasti kysymässä toiselta neuvoja. Tosiasiassa melkein ei ollut yhtään hoitamassa asioita. Yhden ihmisen asumistukikäsittely siinä kesti lähes tunnin. Olisi ollut joustavampaa jos olisi ollut vain yksi, siis tämä osaava virkailija.
Sitten noin vuosi sitten muutin toiselle paikkakunnalle. En tiedä onko muilla sama palvelu, mutta asuin VVO:n asunnossa silloin. Kelalta tuli kirje jossa ilmoittivat saaneensa tiedon VVO:lta että olen muuttamassa muualle. Oli mukana uusi hakemus ja ilmoitettu muistaakseni mitä liitteitä tarvitsee. (eläkkeen määrä esim.). Eipä tarvinnut käydä uudella paikkakunnalla ollenkaan Kelassa. Asia hoitui jo edellisellä paikkakunnalla
Aloittajalle sanoisin, että eläkkeellä olevallehan ei ole asunnon pinta-alarajoituksia. Riippuu tosiaan tuloista. Tänä vuonnahan ei kai omaisuuskaan rajoita, en ole ihan varma, kun ei ole omaisuutta.

Nii, ajattelin vain sitä että onkohan kellään kokemusta näistä.

onkallistaasua kirjoitti:

Nii, ajattelin vain sitä että onkohan kellään kokemusta näistä.

Kokemusten perusteella jaettu tieto on edelleen yksilöllistä, ja sitä paitsi oikeastaan aika yksityistäkin tietoa täällä kerrottavaksi.

Jos halusit keskustella asumisen kalleudesta ja tulonsiirroista ja sen sellaisista, niin tämä palsta on oikea paikka.

Jos haluat tietoa asumistukien myöntämisperusteista ja siitä, oletko itse oikeutettu asumistukea saamaan, Kelan sivut ovat oikea paikka hankkia alustavaa tietoa.

Aika suurella osalla tämän ikäisistä eläkeläisistä on omakohtaista kokemusta eläkkeen saajan asumistuesta. Olet saanut jo hyviä neuvoja.

Onko aloittajalla kallis talo, tiinainen?

Lievästi eriävä mielipide.

Asiasts oli aika paljonkin kommentteja, monet poistettu. Kaikki kuitenkin pelkkää taskulaskin hommelia. Jos asut kalliimmin, kuin tulot, muuta asuntoon, missä vara asua. Mutta jos oma asunto. olkoon huoneisto tai talo tai lnna, voi siihen saada tukijaista. KAikki riippuu siitä, mikä tulee kunnalle tai kaupungille halvimmaksi.

Tosiasia kuitenkin, jos asunnon ylläpitokustannukset liian suuren, jotainhan siinä pitää tehdä.

Suomessa tulossa asunto-omaisuuden uusjako, menossa jo. Suuret loispummi-ikäluokat eivät tarrvite, tai pysty pitämään asuntojaan, ne menee myntiin.Monet asunnot menee myyntiin perikuntien toimesta, osa jus liian kalliiden asumiskulujen vuoksi. Yllättäen, valtava osa myytävistä asunnoista menettänyt arvonsa, koska tarjontaa liika. Kaks eri juttua, omistaa kämppä mannerheimintieltä tsadissa, tai laho mökki jossain kemijärven peräkylässä.

Pääomat vaihtavat omistajaa, eikä se omistaja todellakaan välttämättä ole mikään lapsi, tai lpsenlapi, kyllä se tulee olemaan pankki, joka hikoilee ongelman kanssa.

Mutta se nyt pitää tajuta, ei se asunnon hinta mitään ratkaise, kyse ylläpitokuluista. Ja jos miljonääri istuu rahasäkin päällä, ei sille kukaan mitään tukijaisia anna. Simppeli aisia, joku määrä rahaa käytettäväksi menoihin, jos ei riitä, mene kerjuulle, tai koit relisoida omaisuuttasi.

Tässä ketjussa sekoiltu paljon luukkujen kanssa. Tosiasia on, sitten kun asuminen maksaa enenpi, kuin rahaa, se on sitten soskuun meneminen. Asumistuki osa sosiaalitukea, sen hoitaa oma byrokratiansa, mutta loppupeleissä aina kyse köyhäin avusta. Huvittavaahan oli muuten aikanaan, jos jollain oli rahat loppu, ei rahaa vuokraan, neuvottiin myymään puhelinosake, että saa rahaa laskuihinsa. Ihan sama asia kyseessä nyt tämän asuntopommin kanssa.

Se muuten monille epäselvä asia, ihan kaks eri juttua, asuuko omassa kämpässä, vaiko kaupungin vuokraluukussa. Jälkimmäiseen tukiaisia voi saadakkin, omaan ok-taloon paljon hankalampaa. Omistusasumiseen tulee kulujen lisäksi sekin, omaisuudest pitäis niinkuin huolehtia, remonttia jne. Muuten arvo ei säily, eikä jossain vaiheessa ole asumiskelpoista asuntoa enää.Remonttien kohdalla voi helpolla puhua aivan stanan suurista summista. Niihin sosku ei välttämättä sitä rahaa jaakkaan.

=DW=

bessie* kirjoitti:

Onko aloittajalla kallis talo, tiinainen?

en tiiä aloittajan talosta
mutta asumistuen hakemisesta
omaan taloon tai omaan asuntoon
oon sen verran kuullu esimerkkejä
ettei sitä heru

ystäväpariskunta jäi aikanaan
työttömiksi yhtä aikaa ja heillä oli neljä alaikäistä lasta
hiljattain ostettu velkainen omakotitalo
asumistukee hakiessa heille sanottiin
että myykää ensin talo pois ja muuttakaa vuokralle
niin sitten saatte asumistukea.

bessie* kirjoitti:

Onko aloittajalla kallis talo, tiinainen?

ja se halvempi oli ehkä väärä sana
pikemminkin sellaiseen missä
on pienemmät asumiskustannukset.

tiinainen kirjoitti:

ja se halvempi oli ehkä väärä sana
pikemminkin sellaiseen missä
on pienemmät asumiskustannukset.

omaakin tupaan saa asumistukea, riippuu kyllä tuloista, ja asumiskustannuksista

tiinainen kirjoitti:

en tiiä aloittajan talosta
mutta asumistuen hakemisesta
omaan taloon tai omaan asuntoon
oon sen verran kuullu esimerkkejä
ettei sitä heru

ystäväpariskunta jäi aikanaan
työttömiksi yhtä aikaa ja heillä oli neljä alaikäistä lasta
hiljattain ostettu velkainen omakotitalo
asumistukee hakiessa heille sanottiin
että myykää ensin talo pois ja muuttakaa vuokralle
niin sitten saatte asumistukea.

Lue lisää

eEi se niin mene. Nyt ketjussa on jo sotkettu sosiaalihuollon etuudet ja Kelan etuudet. Sosiaalihuollosta saa jo on tilapainen hätä ja omaisuutta apua, mutta maksat sen takaisin kun saat muutettua omaisuuden rahaksi.

Asumistukea saavat kaikki siihen oikeutetut joko vuokralla tai omistusasunnossa asuvat.

korpikirjailija kirjoitti:

eEi se niin mene. Nyt ketjussa on jo sotkettu sosiaalihuollon etuudet ja Kelan etuudet. Sosiaalihuollosta saa jo on tilapainen hätä ja omaisuutta apua, mutta maksat sen takaisin kun saat muutettua omaisuuden rahaksi.

Asumistukea saavat kaikki siihen oikeutetut joko vuokralla tai omistusasunnossa asuvat.

Lue lisää

Kyllä tiinuli on oikeassa.

Koko systeemihän on yhteiskunnan kustantamaa köyhäinapua. Jos olet töissä, makselet veroja ja asut omistusasunnossa, saattaa asumistukea saadakin. Jos olet loispummi, myy ensin omaisuutesi. Jos asumistuki tulee halvemmaksi, kuin kunnanvuokrakämppä, sitä voi saada, mutta heti, jos taskulaskin näyttää negatiivista tulosta, kämppä myyntiin. Ei veronmaksajat ala tukiaisia rikkaille pummeille maksamaan, maanviljelijät poikkeus.

Ihmeen hankala asia joillekin tolloille ymmärtää. Realiteetti.

=DW=

korpikirjailija kirjoitti:

eEi se niin mene. Nyt ketjussa on jo sotkettu sosiaalihuollon etuudet ja Kelan etuudet. Sosiaalihuollosta saa jo on tilapainen hätä ja omaisuutta apua, mutta maksat sen takaisin kun saat muutettua omaisuuden rahaksi.

Asumistukea saavat kaikki siihen oikeutetut joko vuokralla tai omistusasunnossa asuvat.

Lue lisää

omaa tupaa kuiteskaan ei tarvitse myydä, jos ei taho. Vakinaista asuntoa, tarpeellista asuinirtaimistoa, ammatinharjoittamiseen kuuluvia työvälineitä sekä sellaisia varoja, joiden katsotaan olevan tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi ei saa kuitenkaan huomioida realisoitavana omaisuutena

... kirjoitti:

Kyllä tiinuli on oikeassa.

Koko systeemihän on yhteiskunnan kustantamaa köyhäinapua. Jos olet töissä, makselet veroja ja asut omistusasunnossa, saattaa asumistukea saadakin. Jos olet loispummi, myy ensin omaisuutesi. Jos asumistuki tulee halvemmaksi, kuin kunnanvuokrakämppä, sitä voi saada, mutta heti, jos taskulaskin näyttää negatiivista tulosta, kämppä myyntiin. Ei veronmaksajat ala tukiaisia rikkaille pummeille maksamaan, maanviljelijät poikkeus.

Ihmeen hankala asia joillekin tolloille ymmärtää. Realiteetti.

=DW=

Lue lisää

Juhana Vartiainen kertoo sen kymmenessä minuutissa, miten köyhät saadaan kyykkyyn

henrjii kirjoitti:

omaakin tupaan saa asumistukea, riippuu kyllä tuloista, ja asumiskustannuksista

henrjii on oikeassa.

tiinainen kirjoitti:

en tiiä aloittajan talosta
mutta asumistuen hakemisesta
omaan taloon tai omaan asuntoon
oon sen verran kuullu esimerkkejä
ettei sitä heru

ystäväpariskunta jäi aikanaan
työttömiksi yhtä aikaa ja heillä oli neljä alaikäistä lasta
hiljattain ostettu velkainen omakotitalo
asumistukee hakiessa heille sanottiin
että myykää ensin talo pois ja muuttakaa vuokralle
niin sitten saatte asumistukea.

Lue lisää

Neljän alaikäisen lapsen vanhemmat jotka hiljattain olivat ostaneet omakotitalon tuskin jäivät työttömiksi eläkeläisen hommasta, tiinainen?

Ei ole se mitään turhaa päällekkäisyyttä tai muuta hölmöilyä ole, että meillä on erikseen yleinen asumistuki ja eläkkeen saajan asumistuki.

Sosiaalietuuksia ei ole tarkoitettu varallisuuden kartuttamiseen.

... kirjoitti:

Lievästi eriävä mielipide.

Asiasts oli aika paljonkin kommentteja, monet poistettu. Kaikki kuitenkin pelkkää taskulaskin hommelia. Jos asut kalliimmin, kuin tulot, muuta asuntoon, missä vara asua. Mutta jos oma asunto. olkoon huoneisto tai talo tai lnna, voi siihen saada tukijaista. KAikki riippuu siitä, mikä tulee kunnalle tai kaupungille halvimmaksi.

Tosiasia kuitenkin, jos asunnon ylläpitokustannukset liian suuren, jotainhan siinä pitää tehdä.

Suomessa tulossa asunto-omaisuuden uusjako, menossa jo. Suuret loispummi-ikäluokat eivät tarrvite, tai pysty pitämään asuntojaan, ne menee myntiin.Monet asunnot menee myyntiin perikuntien toimesta, osa jus liian kalliiden asumiskulujen vuoksi. Yllättäen, valtava osa myytävistä asunnoista menettänyt arvonsa, koska tarjontaa liika. Kaks eri juttua, omistaa kämppä mannerheimintieltä tsadissa, tai laho mökki jossain kemijärven peräkylässä.

Pääomat vaihtavat omistajaa, eikä se omistaja todellakaan välttämättä ole mikään lapsi, tai lpsenlapi, kyllä se tulee olemaan pankki, joka hikoilee ongelman kanssa.

Mutta se nyt pitää tajuta, ei se asunnon hinta mitään ratkaise, kyse ylläpitokuluista. Ja jos miljonääri istuu rahasäkin päällä, ei sille kukaan mitään tukijaisia anna. Simppeli aisia, joku määrä rahaa käytettäväksi menoihin, jos ei riitä, mene kerjuulle, tai koit relisoida omaisuuttasi.

Tässä ketjussa sekoiltu paljon luukkujen kanssa. Tosiasia on, sitten kun asuminen maksaa enenpi, kuin rahaa, se on sitten soskuun meneminen. Asumistuki osa sosiaalitukea, sen hoitaa oma byrokratiansa, mutta loppupeleissä aina kyse köyhäin avusta. Huvittavaahan oli muuten aikanaan, jos jollain oli rahat loppu, ei rahaa vuokraan, neuvottiin myymään puhelinosake, että saa rahaa laskuihinsa. Ihan sama asia kyseessä nyt tämän asuntopommin kanssa.

Se muuten monille epäselvä asia, ihan kaks eri juttua, asuuko omassa kämpässä, vaiko kaupungin vuokraluukussa. Jälkimmäiseen tukiaisia voi saadakkin, omaan ok-taloon paljon hankalampaa. Omistusasumiseen tulee kulujen lisäksi sekin, omaisuudest pitäis niinkuin huolehtia, remonttia jne. Muuten arvo ei säily, eikä jossain vaiheessa ole asumiskelpoista asuntoa enää.Remonttien kohdalla voi helpolla puhua aivan stanan suurista summista. Niihin sosku ei välttämättä sitä rahaa jaakkaan.

=DW=

Lue lisää

Monella olisi asumisvaikeuksia ilman asumistukea, ei tässä ole montaa kymmentä vuotta vähempiosaiset asuivat kurjissa olosuhteissa.
Hyvinvointi muuttui suomessa siinä muuttui tukijärjestelmä, miten tulevaisuudessa.
Toiseksi nuorin veli joka on invaliidi saa omaan yksiöönsä pientä asumistukea, eli tilanteita on monia.

bessie* kirjoitti:

Neljän alaikäisen lapsen vanhemmat jotka hiljattain olivat ostaneet omakotitalon tuskin jäivät työttömiksi eläkeläisen hommasta, tiinainen?

Ei ole se mitään turhaa päällekkäisyyttä tai muuta hölmöilyä ole, että meillä on erikseen yleinen asumistuki ja eläkkeen saajan asumistuki.

Sosiaalietuuksia ei ole tarkoitettu varallisuuden kartuttamiseen.

Lue lisää

On uskomatonta kuinka kommenteissa sotketaan sosiaaliapu ja asumistuki.

Yleinen asumistuki ja eläkkeensaajan asumistuki ovat kaksi eri asiaa.

Yleistä asumistukea voi saada omistusasuntoon mikäli täyttää tuen saamisen ehdot.

Eläkeläisen asumistukea saa sekä omaan, että vuokrakämppään kuten jo tuolla ylempänä kirjoitin siis kun täyttää niiden saantiin tarvittavat ehdot. piste ; )).

eppu2 kirjoitti:

henrjii on oikeassa.

Omistan velattoman kaksion, ei velkoja, hieman säästöjä.
Omaan asuntoon en saa eläkeläisen asumistukea.
Asuin väliaikaisesti 2v toisella paikkakunnalla vuokralla 450e/kk siihen sain 70e kuukaudessa eläkeläisen asuntotukea. Omistusasunto tyhjillään ja säästöt ja tulot samat.

näin oli kirjoitti:

Omistan velattoman kaksion, ei velkoja, hieman säästöjä.
Omaan asuntoon en saa eläkeläisen asumistukea.
Asuin väliaikaisesti 2v toisella paikkakunnalla vuokralla 450e/kk siihen sain 70e kuukaudessa eläkeläisen asuntotukea. Omistusasunto tyhjillään ja säästöt ja tulot samat.

Lue lisää

Jos muuttaisi talveksi Espanjaan saisiko sinne asumistukea, olen laskenut menee vähän tiukaksi muuten, kannattasko käydä kelassa vai sossussa onko kokemuksia

korpikirjailija kirjoitti:

On uskomatonta kuinka kommenteissa sotketaan sosiaaliapu ja asumistuki.

Yleinen asumistuki ja eläkkeensaajan asumistuki ovat kaksi eri asiaa.

Yleistä asumistukea voi saada omistusasuntoon mikäli täyttää tuen saamisen ehdot.

Eläkeläisen asumistukea saa sekä omaan, että vuokrakämppään kuten jo tuolla ylempänä kirjoitin siis kun täyttää niiden saantiin tarvittavat ehdot. piste ; )).

Lue lisää

Totta on, että yleinen asumistuki ja eläkkeensaajan asumistuki on kaksi eri asiaa ja se on väärin.

Samoilla tuloilla ja samoilla menoilla työtön ei saa asumistukea, mutta eläkeläinen saa.

korpikirjailija kirjoitti:

On uskomatonta kuinka kommenteissa sotketaan sosiaaliapu ja asumistuki.

Yleinen asumistuki ja eläkkeensaajan asumistuki ovat kaksi eri asiaa.

Yleistä asumistukea voi saada omistusasuntoon mikäli täyttää tuen saamisen ehdot.

Eläkeläisen asumistukea saa sekä omaan, että vuokrakämppään kuten jo tuolla ylempänä kirjoitin siis kun täyttää niiden saantiin tarvittavat ehdot. piste ; )).

Lue lisää

Perun tuon aiemman kirjoitukseni, koska huomasin, että asumistukeen on tullutkin uudet säännöt vuoden 2015 alusta.

€ero kirjoitti:

Jos muuttaisi talveksi Espanjaan saisiko sinne asumistukea, olen laskenut menee vähän tiukaksi muuten, kannattasko käydä kelassa vai sossussa onko kokemuksia

Kokeile.
Vaativat vuokrasopimuksen, kai jonkinlaisen arvion vois saada ilman vuokrasopimusta, katsovat itse pankkitilit.
Sossu ei ole sitä varten. En ole siellä koskaan käynyt, missä lienee?

... kirjoitti:

Kyllä tiinuli on oikeassa.

Koko systeemihän on yhteiskunnan kustantamaa köyhäinapua. Jos olet töissä, makselet veroja ja asut omistusasunnossa, saattaa asumistukea saadakin. Jos olet loispummi, myy ensin omaisuutesi. Jos asumistuki tulee halvemmaksi, kuin kunnanvuokrakämppä, sitä voi saada, mutta heti, jos taskulaskin näyttää negatiivista tulosta, kämppä myyntiin. Ei veronmaksajat ala tukiaisia rikkaille pummeille maksamaan, maanviljelijät poikkeus.

Ihmeen hankala asia joillekin tolloille ymmärtää. Realiteetti.

=DW=

Lue lisää

Et kö tosiaankaan tiedä, että ns maataloustuki on vastikkeellista? Pummit pystyvät hummailemaan, kun ruoka on edullista. Aikaa on halvoista aineksista laitella, kun ei tarvitse mitään tehdä, ei huolehtia eläimistä ympäri vuorokauden ja vuoden.

näin oli kirjoitti:

Kokeile.
Vaativat vuokrasopimuksen, kai jonkinlaisen arvion vois saada ilman vuokrasopimusta, katsovat itse pankkitilit.
Sossu ei ole sitä varten. En ole siellä koskaan käynyt, missä lienee?

Lue lisää

Jaa aattelin kun muutkin, että että sossu antaisi piletit lentsikkaan ja kela maksaisi asumisen ruokineen, saahan sitä huaveilla täytynee tyytyä arktisteen pohjolaan.

... kirjoitti:

Lievästi eriävä mielipide.

Asiasts oli aika paljonkin kommentteja, monet poistettu. Kaikki kuitenkin pelkkää taskulaskin hommelia. Jos asut kalliimmin, kuin tulot, muuta asuntoon, missä vara asua. Mutta jos oma asunto. olkoon huoneisto tai talo tai lnna, voi siihen saada tukijaista. KAikki riippuu siitä, mikä tulee kunnalle tai kaupungille halvimmaksi.

Tosiasia kuitenkin, jos asunnon ylläpitokustannukset liian suuren, jotainhan siinä pitää tehdä.

Suomessa tulossa asunto-omaisuuden uusjako, menossa jo. Suuret loispummi-ikäluokat eivät tarrvite, tai pysty pitämään asuntojaan, ne menee myntiin.Monet asunnot menee myyntiin perikuntien toimesta, osa jus liian kalliiden asumiskulujen vuoksi. Yllättäen, valtava osa myytävistä asunnoista menettänyt arvonsa, koska tarjontaa liika. Kaks eri juttua, omistaa kämppä mannerheimintieltä tsadissa, tai laho mökki jossain kemijärven peräkylässä.

Pääomat vaihtavat omistajaa, eikä se omistaja todellakaan välttämättä ole mikään lapsi, tai lpsenlapi, kyllä se tulee olemaan pankki, joka hikoilee ongelman kanssa.

Mutta se nyt pitää tajuta, ei se asunnon hinta mitään ratkaise, kyse ylläpitokuluista. Ja jos miljonääri istuu rahasäkin päällä, ei sille kukaan mitään tukijaisia anna. Simppeli aisia, joku määrä rahaa käytettäväksi menoihin, jos ei riitä, mene kerjuulle, tai koit relisoida omaisuuttasi.

Tässä ketjussa sekoiltu paljon luukkujen kanssa. Tosiasia on, sitten kun asuminen maksaa enenpi, kuin rahaa, se on sitten soskuun meneminen. Asumistuki osa sosiaalitukea, sen hoitaa oma byrokratiansa, mutta loppupeleissä aina kyse köyhäin avusta. Huvittavaahan oli muuten aikanaan, jos jollain oli rahat loppu, ei rahaa vuokraan, neuvottiin myymään puhelinosake, että saa rahaa laskuihinsa. Ihan sama asia kyseessä nyt tämän asuntopommin kanssa.

Se muuten monille epäselvä asia, ihan kaks eri juttua, asuuko omassa kämpässä, vaiko kaupungin vuokraluukussa. Jälkimmäiseen tukiaisia voi saadakkin, omaan ok-taloon paljon hankalampaa. Omistusasumiseen tulee kulujen lisäksi sekin, omaisuudest pitäis niinkuin huolehtia, remonttia jne. Muuten arvo ei säily, eikä jossain vaiheessa ole asumiskelpoista asuntoa enää.Remonttien kohdalla voi helpolla puhua aivan stanan suurista summista. Niihin sosku ei välttämättä sitä rahaa jaakkaan.

=DW=

Lue lisää

Lievästi eriävä mielipide.

"Jos miljonääri istuu rahasäkin päällä, ei sille...mitään tukiaisia.."

Osa asuntotuista menee suoraan miljonäärien ja sijoitusasuntojen omistajien taskuun, samalla kun ne nostattavat näillä sijoitusasunnoillaan vuokria...
koska yhteiskunta kuitenkin maksaa...heillekin,
vuorkalaisen, joka ei pysty maksamaan vuokraansa välityksellä.
Kohtuuvuokria ei monissa kaupungeissa enää ole.
Ei sijoittaja tunne sanaa kohtuus.

rosaliiin kirjoitti:

Lievästi eriävä mielipide.

"Jos miljonääri istuu rahasäkin päällä, ei sille...mitään tukiaisia.."

Osa asuntotuista menee suoraan miljonäärien ja sijoitusasuntojen omistajien taskuun, samalla kun ne nostattavat näillä sijoitusasunnoillaan vuokria...
koska yhteiskunta kuitenkin maksaa...heillekin,
vuorkalaisen, joka ei pysty maksamaan vuokraansa välityksellä.
Kohtuuvuokria ei monissa kaupungeissa enää ole.
Ei sijoittaja tunne sanaa kohtuus.

Lue lisää

Hyvä pointti. Sijoittajat maksavat asuntonsa valtion tuin. On sijoittajia jotka eivät ota työssäkäyvää vuokralaiseksi koska vuokran maksua ei ole taattu valtion varoin.

rupusakki kirjoitti:

Hyvä pointti. Sijoittajat maksavat asuntonsa valtion tuin. On sijoittajia jotka eivät ota työssäkäyvää vuokralaiseksi koska vuokran maksua ei ole taattu valtion varoin.

Tuskin rikkaat asumistukea hakevat sehän selvä kun tietävät etteivät saa.
Keinottelu on epäreilua, mutta harva palstalaista jättäisi käyttämättä tilaisuutta, paras katsoa peiliin enne kuin mollaa

farmarinna kirjoitti:

Et kö tosiaankaan tiedä, että ns maataloustuki on vastikkeellista? Pummit pystyvät hummailemaan, kun ruoka on edullista. Aikaa on halvoista aineksista laitella, kun ei tarvitse mitään tehdä, ei huolehtia eläimistä ympäri vuorokauden ja vuoden.

Lue lisää

Ei monetkaan tiedä mitään maataloudesta.
Varmoja mielipiteitä kyllä on yhdellä ja toisella.
Maataloustuki se sataa suoraan DW:nkin ruokapöydälle.

"€ppu2"

Ainakin jos on päivittäinen lääkitys kohdallaan.
Eikä unohtele ottaa niitä.
Ala linnansa puskista huutelemaan.
Kuten rauhaton-sieluinen homo.

H.

hunksz kirjoitti:

"€ppu2"

Ainakin jos on päivittäinen lääkitys kohdallaan.
Eikä unohtele ottaa niitä.
Ala linnansa puskista huutelemaan.
Kuten rauhaton-sieluinen homo.

H.

Lue lisää

Nyt meni yli hilseen.

eppu2 kirjoitti:

Nyt meni yli hilseen.

Kokoelma lääkkeetömien aloitusten aiheesta.
Pientä piikkiä teko-tosissaan-ottajille.

H.

hunksz kirjoitti:

Kokoelma lääkkeetömien aloitusten aiheesta.
Pientä piikkiä teko-tosissaan-ottajille.

H.

No häive kävi mielessä, että ihan, kun muille palstoille kommenntisi sopisi paremmin, paloiteltuna.

eppu2 kirjoitti:

No häive kävi mielessä, että ihan, kun muille palstoille kommenntisi sopisi paremmin, paloiteltuna.

"€ppu2"

Tarkoitat tietysti että noiden aloitusten ja niihin kommentoivien keralla?

H.

hunksz kirjoitti:

"€ppu2"

Tarkoitat tietysti että noiden aloitusten ja niihin kommentoivien keralla?

H.

Korjaus:

...aloitusten tekijöiden ja niihin...

H.

hunksz kirjoitti:

Korjaus:

...aloitusten tekijöiden ja niihin...

H.

Niin se kommentin paloittelu.

kissamummu kirjoitti:

Niin se kommentin paloittelu.

Tuli vahingossa toi rekattu, sama tyyppi silti.

Neliörajoitukset ovat poistuneet tämän vuoden alusta ja hyvä niin.

Olihan sae ihan epäoikeudenmukaista, että eläkeläinen sai tukea oli asunto kuinka suuri tahansa.

Tosin en ymmärrä vieläkään miten voi saada yhteiskunnan tukea asumistuen muodossa, jos on omaisuutta muutakin, kuin vakituinen asunto?

Helena-ann, mainitsemasi nimimerkit ovat varmaan ns. syntymähumalassa, jota tuntuvat vahvistavan vielä ahkeralla keppanan kittaamisella saadakseen inspiraatiota kirjoittamiselle tälle palstalle.
Huntsissa on ajoittain Eino Leinomaisia runojalkoja, kun taas tämä dewe filosovoi vallan analyyttisesti saatuaan ahaan.

vuosi 2015 kirjoitti:

Neliörajoitukset ovat poistuneet tämän vuoden alusta ja hyvä niin.

Olihan sae ihan epäoikeudenmukaista, että eläkeläinen sai tukea oli asunto kuinka suuri tahansa.

Tosin en ymmärrä vieläkään miten voi saada yhteiskunnan tukea asumistuen muodossa, jos on omaisuutta muutakin, kuin vakituinen asunto?

Lue lisää

Miksi olette katkeria jos koko elämän työtä tehneet omassa asunnossa elävät ja pientä eläkettä nostavat eläkeläiset saavat asumistukea. Ei eläkeläiset voi osallistua kulutuksen yhteistalkoihin ja nostaa Suomea nousuun kun ei ole rahaa miltä kuluttaa. Maksetun osakkeen osakkepapereita ei kantsi syödä jos nälkä tulee vai pitäisikö?.

Korppis* kirjoitti:

Miksi olette katkeria jos koko elämän työtä tehneet omassa asunnossa elävät ja pientä eläkettä nostavat eläkeläiset saavat asumistukea. Ei eläkeläiset voi osallistua kulutuksen yhteistalkoihin ja nostaa Suomea nousuun kun ei ole rahaa miltä kuluttaa. Maksetun osakkeen osakkepapereita ei kantsi syödä jos nälkä tulee vai pitäisikö?.

Lue lisää

Hyvä kysymys Korppis*, miksi kadehtia pientä eläkettä ja asumistukea saavaa. Kadehtikaa politiikkojen suuria sopetumiseläkkeitä, ja johtajien pääomatuloja, mutta pienituloisia, mitä heissä on kadehdittavaa.
Onneksi eläkkeensaajan asumistuki uudistui 1.1.2015, monen tuki nousee. Asumistukea saa siis myös omaan asuntoon, myös omakotitaloon, ellei joku tiennyt.

Korppis* kirjoitti:

Miksi olette katkeria jos koko elämän työtä tehneet omassa asunnossa elävät ja pientä eläkettä nostavat eläkeläiset saavat asumistukea. Ei eläkeläiset voi osallistua kulutuksen yhteistalkoihin ja nostaa Suomea nousuun kun ei ole rahaa miltä kuluttaa. Maksetun osakkeen osakkepapereita ei kantsi syödä jos nälkä tulee vai pitäisikö?.

Lue lisää

Eikö täällä voi kyseenalaistaa mitään epäkohtaa, ettei tulisi leimatuksi kateelliseksi tai katkeraksi?

Kirjoitin, että MUUTAKIN omaisuutta, kuin valituinen asunto.

Minun mielestä kuitenkin oli väärin se, että samoilla tuloilla ja menoilla, eläkeläinen sai suuremman asumistuen, kuin työtön, koska oli nämä neliörajoitukset, jotka nyt on poistuneet.

Miksen minä saa, olen hyvä ihminen.

voi minua kirjoitti:

Miksen minä saa, olen hyvä ihminen.

pitää muistaa anoa, rastit vaan oikeisiin ruutuihin niin asia on kunnossa.
Toisaalta taas, jos rahoista alimmaiset alkaa homehtua, niin on aivan sama

Työn osalta, kotitalousvähennyksen verotuksessa saa kaikki.

eppu2 kirjoitti:

Työn osalta, kotitalousvähennyksen verotuksessa saa kaikki.

Samoin asuntovelkainen saa verohelpotuksia. Lapsilisiä saavat kaikki, koulutus on ilmaista ja pääosin terveydenhuolto. Ei ole yhtään palstalaista, joka ei olisi saanut valtionapua jossakin muodossa elämiseensä. Ei loispummikaan.

Korppis* kirjoitti:

Samoin asuntovelkainen saa verohelpotuksia. Lapsilisiä saavat kaikki, koulutus on ilmaista ja pääosin terveydenhuolto. Ei ole yhtään palstalaista, joka ei olisi saanut valtionapua jossakin muodossa elämiseensä. Ei loispummikaan.

Lue lisää

Niin ja yli puolet verovelvollisista ei maksa valtion tuloveroa, joukossa alle 2000 euroa ansaitsevat pienituloiset.

eppu2 kirjoitti:

Niin ja yli puolet verovelvollisista ei maksa valtion tuloveroa, joukossa alle 2000 euroa ansaitsevat pienituloiset.

Siis 2000 euroa kuussa ansaitsevat

niin,
saakohan omaisuutta olla ollenkaan.