kun asun omakotitalossa yksin? Puoliso kuollut vajaa vuosi sitten.
Voinko saada asumistukea eläkkeellä ollessani
onkallistaasua
59288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Riippuu tuloistasi ja veloistasi.
Hinaudu sosiaalihuoltoon utelemaan. Ei täällä kukaan sun asioistas voi olla tietoinen. Se on matematiikkaa, mun käsittääksenei voit saada pummirahaa, jos se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin sun laittaminen laitokseen. Toisekseen, paljollako myyt talosi? Toi kysymys sulla ekana edessä sosiaalihuollossa.
=DW=
on siinä puhetta puolisonsa menettäneelle ihmiselle.
Sosiaalihuolto ei ole oikea osoite. Oikea osoite on Kela. Jos aloittaja osaa tietokoneen käyttöä hän voi mennä Kelan eläkeläisen asumistukilaskuriin.
Henkilökohtainen käynt Kelalla on paras tapa
Jos varaa aikaa pari, kolme tuntia. Itse kävin muutama vuosi sitten, kun olin muuttanut toiselle paikkakunnalle. Oli jonotusnumero, eikä siellä hirveästi porukkaa ollut. Vaan ei ollut kuin kaksi virkailijaa. Molempien aika meni siihen, että se toinen kävi jatkuvasti kysymässä toiselta neuvoja. Tosiasiassa melkein ei ollut yhtään hoitamassa asioita. Yhden ihmisen asumistukikäsittely siinä kesti lähes tunnin. Olisi ollut joustavampaa jos olisi ollut vain yksi, siis tämä osaava virkailija.
Sitten noin vuosi sitten muutin toiselle paikkakunnalle. En tiedä onko muilla sama palvelu, mutta asuin VVO:n asunnossa silloin. Kelalta tuli kirje jossa ilmoittivat saaneensa tiedon VVO:lta että olen muuttamassa muualle. Oli mukana uusi hakemus ja ilmoitettu muistaakseni mitä liitteitä tarvitsee. (eläkkeen määrä esim.). Eipä tarvinnut käydä uudella paikkakunnalla ollenkaan Kelassa. Asia hoitui jo edellisellä paikkakunnalla
Aloittajalle sanoisin, että eläkkeellä olevallehan ei ole asunnon pinta-alarajoituksia. Riippuu tosiaan tuloista. Tänä vuonnahan ei kai omaisuuskaan rajoita, en ole ihan varma, kun ei ole omaisuutta.
Kela antaa tietoa, täällä on vaikea setviä
Nii, ajattelin vain sitä että onkohan kellään kokemusta näistä.
Kokemusten perusteella jaettu tieto on edelleen yksilöllistä, ja sitä paitsi oikeastaan aika yksityistäkin tietoa täällä kerrottavaksi.
Jos halusit keskustella asumisen kalleudesta ja tulonsiirroista ja sen sellaisista, niin tämä palsta on oikea paikka.
Jos haluat tietoa asumistukien myöntämisperusteista ja siitä, oletko itse oikeutettu asumistukea saamaan, Kelan sivut ovat oikea paikka hankkia alustavaa tietoa.
Aika suurella osalla tämän ikäisistä eläkeläisistä on omakohtaista kokemusta eläkkeen saajan asumistuesta. Olet saanut jo hyviä neuvoja.
Aivan kuten moni jo sinulle vastasikin että emmehän me palstalaiset osaa sanoa voitko saada vai et. Sitä täytyy vaan mennä sinne Kelan konttoriin ja olla mukana kaikki tulolaput (leskeneläkkeet ja omat eläkkeesi), Asumisesta koituvat menot kirjallisena, eli lämmityskulut, velkalyhennykset/velkojen korot talosta jos niitä vielä on , vesimaksut roskan haku ym asumiseen liittyvät kustannukset vähintään kahden vuoden ajalta.
Jos sitten saat kielteisen vastauksen asumistuesta niin kannattaa miettiä josko myyt asuntosi tai otat siihen vuokralaisen tai yrität tehdä jonkinverran ansiotöitä (sen määrän mitä verottomana pystyt).
jos se on oma talo
niin eipähän siihen mitään tukiaisia saa
kehottavat varmaankin myymään ja
muuttamaan halvempaan.
Onko aloittajalla kallis talo, tiinainen?
Lievästi eriävä mielipide.
Asiasts oli aika paljonkin kommentteja, monet poistettu. Kaikki kuitenkin pelkkää taskulaskin hommelia. Jos asut kalliimmin, kuin tulot, muuta asuntoon, missä vara asua. Mutta jos oma asunto. olkoon huoneisto tai talo tai lnna, voi siihen saada tukijaista. KAikki riippuu siitä, mikä tulee kunnalle tai kaupungille halvimmaksi.
Tosiasia kuitenkin, jos asunnon ylläpitokustannukset liian suuren, jotainhan siinä pitää tehdä.
Suomessa tulossa asunto-omaisuuden uusjako, menossa jo. Suuret loispummi-ikäluokat eivät tarrvite, tai pysty pitämään asuntojaan, ne menee myntiin.Monet asunnot menee myyntiin perikuntien toimesta, osa jus liian kalliiden asumiskulujen vuoksi. Yllättäen, valtava osa myytävistä asunnoista menettänyt arvonsa, koska tarjontaa liika. Kaks eri juttua, omistaa kämppä mannerheimintieltä tsadissa, tai laho mökki jossain kemijärven peräkylässä.
Pääomat vaihtavat omistajaa, eikä se omistaja todellakaan välttämättä ole mikään lapsi, tai lpsenlapi, kyllä se tulee olemaan pankki, joka hikoilee ongelman kanssa.
Mutta se nyt pitää tajuta, ei se asunnon hinta mitään ratkaise, kyse ylläpitokuluista. Ja jos miljonääri istuu rahasäkin päällä, ei sille kukaan mitään tukijaisia anna. Simppeli aisia, joku määrä rahaa käytettäväksi menoihin, jos ei riitä, mene kerjuulle, tai koit relisoida omaisuuttasi.
Tässä ketjussa sekoiltu paljon luukkujen kanssa. Tosiasia on, sitten kun asuminen maksaa enenpi, kuin rahaa, se on sitten soskuun meneminen. Asumistuki osa sosiaalitukea, sen hoitaa oma byrokratiansa, mutta loppupeleissä aina kyse köyhäin avusta. Huvittavaahan oli muuten aikanaan, jos jollain oli rahat loppu, ei rahaa vuokraan, neuvottiin myymään puhelinosake, että saa rahaa laskuihinsa. Ihan sama asia kyseessä nyt tämän asuntopommin kanssa.
Se muuten monille epäselvä asia, ihan kaks eri juttua, asuuko omassa kämpässä, vaiko kaupungin vuokraluukussa. Jälkimmäiseen tukiaisia voi saadakkin, omaan ok-taloon paljon hankalampaa. Omistusasumiseen tulee kulujen lisäksi sekin, omaisuudest pitäis niinkuin huolehtia, remonttia jne. Muuten arvo ei säily, eikä jossain vaiheessa ole asumiskelpoista asuntoa enää.Remonttien kohdalla voi helpolla puhua aivan stanan suurista summista. Niihin sosku ei välttämättä sitä rahaa jaakkaan.
=DW=
en tiiä aloittajan talosta
mutta asumistuen hakemisesta
omaan taloon tai omaan asuntoon
oon sen verran kuullu esimerkkejä
ettei sitä heru
ystäväpariskunta jäi aikanaan
työttömiksi yhtä aikaa ja heillä oli neljä alaikäistä lasta
hiljattain ostettu velkainen omakotitalo
asumistukee hakiessa heille sanottiin
että myykää ensin talo pois ja muuttakaa vuokralle
niin sitten saatte asumistukea.
ja se halvempi oli ehkä väärä sana
pikemminkin sellaiseen missä
on pienemmät asumiskustannukset.
omaakin tupaan saa asumistukea, riippuu kyllä tuloista, ja asumiskustannuksista
eEi se niin mene. Nyt ketjussa on jo sotkettu sosiaalihuollon etuudet ja Kelan etuudet. Sosiaalihuollosta saa jo on tilapainen hätä ja omaisuutta apua, mutta maksat sen takaisin kun saat muutettua omaisuuden rahaksi.
Asumistukea saavat kaikki siihen oikeutetut joko vuokralla tai omistusasunnossa asuvat.
Kyllä tiinuli on oikeassa.
Koko systeemihän on yhteiskunnan kustantamaa köyhäinapua. Jos olet töissä, makselet veroja ja asut omistusasunnossa, saattaa asumistukea saadakin. Jos olet loispummi, myy ensin omaisuutesi. Jos asumistuki tulee halvemmaksi, kuin kunnanvuokrakämppä, sitä voi saada, mutta heti, jos taskulaskin näyttää negatiivista tulosta, kämppä myyntiin. Ei veronmaksajat ala tukiaisia rikkaille pummeille maksamaan, maanviljelijät poikkeus.
Ihmeen hankala asia joillekin tolloille ymmärtää. Realiteetti.
=DW=
omaa tupaa kuiteskaan ei tarvitse myydä, jos ei taho. Vakinaista asuntoa, tarpeellista asuinirtaimistoa, ammatinharjoittamiseen kuuluvia työvälineitä sekä sellaisia varoja, joiden katsotaan olevan tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi ei saa kuitenkaan huomioida realisoitavana omaisuutena
Juhana Vartiainen kertoo sen kymmenessä minuutissa, miten köyhät saadaan kyykkyyn
henrjii on oikeassa.
Neljän alaikäisen lapsen vanhemmat jotka hiljattain olivat ostaneet omakotitalon tuskin jäivät työttömiksi eläkeläisen hommasta, tiinainen?
Ei ole se mitään turhaa päällekkäisyyttä tai muuta hölmöilyä ole, että meillä on erikseen yleinen asumistuki ja eläkkeen saajan asumistuki.
Sosiaalietuuksia ei ole tarkoitettu varallisuuden kartuttamiseen.
Monella olisi asumisvaikeuksia ilman asumistukea, ei tässä ole montaa kymmentä vuotta vähempiosaiset asuivat kurjissa olosuhteissa.
Hyvinvointi muuttui suomessa siinä muuttui tukijärjestelmä, miten tulevaisuudessa.
Toiseksi nuorin veli joka on invaliidi saa omaan yksiöönsä pientä asumistukea, eli tilanteita on monia.
On uskomatonta kuinka kommenteissa sotketaan sosiaaliapu ja asumistuki.
Yleinen asumistuki ja eläkkeensaajan asumistuki ovat kaksi eri asiaa.
Yleistä asumistukea voi saada omistusasuntoon mikäli täyttää tuen saamisen ehdot.
Eläkeläisen asumistukea saa sekä omaan, että vuokrakämppään kuten jo tuolla ylempänä kirjoitin siis kun täyttää niiden saantiin tarvittavat ehdot. piste ; )).
Omistan velattoman kaksion, ei velkoja, hieman säästöjä.
Omaan asuntoon en saa eläkeläisen asumistukea.
Asuin väliaikaisesti 2v toisella paikkakunnalla vuokralla 450e/kk siihen sain 70e kuukaudessa eläkeläisen asuntotukea. Omistusasunto tyhjillään ja säästöt ja tulot samat.
Jos muuttaisi talveksi Espanjaan saisiko sinne asumistukea, olen laskenut menee vähän tiukaksi muuten, kannattasko käydä kelassa vai sossussa onko kokemuksia
Totta on, että yleinen asumistuki ja eläkkeensaajan asumistuki on kaksi eri asiaa ja se on väärin.
Samoilla tuloilla ja samoilla menoilla työtön ei saa asumistukea, mutta eläkeläinen saa.
Perun tuon aiemman kirjoitukseni, koska huomasin, että asumistukeen on tullutkin uudet säännöt vuoden 2015 alusta.
Kokeile.
Vaativat vuokrasopimuksen, kai jonkinlaisen arvion vois saada ilman vuokrasopimusta, katsovat itse pankkitilit.
Sossu ei ole sitä varten. En ole siellä koskaan käynyt, missä lienee?
Et kö tosiaankaan tiedä, että ns maataloustuki on vastikkeellista? Pummit pystyvät hummailemaan, kun ruoka on edullista. Aikaa on halvoista aineksista laitella, kun ei tarvitse mitään tehdä, ei huolehtia eläimistä ympäri vuorokauden ja vuoden.
Jaa aattelin kun muutkin, että että sossu antaisi piletit lentsikkaan ja kela maksaisi asumisen ruokineen, saahan sitä huaveilla täytynee tyytyä arktisteen pohjolaan.
Lievästi eriävä mielipide.
"Jos miljonääri istuu rahasäkin päällä, ei sille...mitään tukiaisia.."
Osa asuntotuista menee suoraan miljonäärien ja sijoitusasuntojen omistajien taskuun, samalla kun ne nostattavat näillä sijoitusasunnoillaan vuokria...
koska yhteiskunta kuitenkin maksaa...heillekin,
vuorkalaisen, joka ei pysty maksamaan vuokraansa välityksellä.
Kohtuuvuokria ei monissa kaupungeissa enää ole.
Ei sijoittaja tunne sanaa kohtuus.
Hyvä pointti. Sijoittajat maksavat asuntonsa valtion tuin. On sijoittajia jotka eivät ota työssäkäyvää vuokralaiseksi koska vuokran maksua ei ole taattu valtion varoin.
Tuskin rikkaat asumistukea hakevat sehän selvä kun tietävät etteivät saa.
Keinottelu on epäreilua, mutta harva palstalaista jättäisi käyttämättä tilaisuutta, paras katsoa peiliin enne kuin mollaa
Ei monetkaan tiedä mitään maataloudesta.
Varmoja mielipiteitä kyllä on yhdellä ja toisella.
Maataloustuki se sataa suoraan DW:nkin ruokapöydälle.
Laki yleisestä asumistuesta sanoo näin:
Asumistukea voi saada vakinaiseksi asunnoksi katsottavaan vuokra-asuntoon, asumisoikeusasuntoon ja omistusasuntoon.
"€ppu2"
Ainakin jos on päivittäinen lääkitys kohdallaan.
Eikä unohtele ottaa niitä.
Ala linnansa puskista huutelemaan.
Kuten rauhaton-sieluinen homo.
H.
Nyt meni yli hilseen.
Kokoelma lääkkeetömien aloitusten aiheesta.
Pientä piikkiä teko-tosissaan-ottajille.
H.
No häive kävi mielessä, että ihan, kun muille palstoille kommenntisi sopisi paremmin, paloiteltuna.
"€ppu2"
Tarkoitat tietysti että noiden aloitusten ja niihin kommentoivien keralla?
H.
Korjaus:
...aloitusten tekijöiden ja niihin...
H.
Niin se kommentin paloittelu.
Tuli vahingossa toi rekattu, sama tyyppi silti.
Onkohan noista vakiohörhöistä kommentaattoreista huntsi ja dw kumpikaan selvin päin? Jos ei ole viinahöyryistä kysymys niin tilanne on sitten jo vakavampi. Ilmeinen sekopäisyys.
Asumistukea tosiaan saa tulojen ja asumiskulujen mukaan riippumatta siitä asuuko omassa vai vuokralla.
Eläkkeensaajan asumistuki lasketaan eri perustein kuin yleinen ja on siinä mielessä edullisempi saajalleen että ei ole asumisneliörajoituksia. Mahdollistaa asumisen isommassakin asunnossa yksin.
Kelan sivuilla on laskuri jonka avulla voi summittaisesti laskea oman asumistukensa määrän.
Kenenkään asuntolainan lyhennyksiä tai omakotitalon remontteja ei tietenkään makseta kelan kustannuksella.
Itse olen 1000 e/kk eläkkeellä ja asun 62 neliön vuokra-asunnossa josta vuokraa maksan 600 e/kk. Asumistukea saan 300 e/kk.
Jos olisin työssä 1200 e/kk palkalla ja asuisin yksin tässä samassa asunnossa en saisi asumistukea koska asuinneliöt ylittäisivät yhdelle ihmiselle sallitun määrän.
Neliörajoitukset ovat poistuneet tämän vuoden alusta ja hyvä niin.
Olihan sae ihan epäoikeudenmukaista, että eläkeläinen sai tukea oli asunto kuinka suuri tahansa.
Tosin en ymmärrä vieläkään miten voi saada yhteiskunnan tukea asumistuen muodossa, jos on omaisuutta muutakin, kuin vakituinen asunto?
Helena-ann, mainitsemasi nimimerkit ovat varmaan ns. syntymähumalassa, jota tuntuvat vahvistavan vielä ahkeralla keppanan kittaamisella saadakseen inspiraatiota kirjoittamiselle tälle palstalle.
Huntsissa on ajoittain Eino Leinomaisia runojalkoja, kun taas tämä dewe filosovoi vallan analyyttisesti saatuaan ahaan.
Miksi olette katkeria jos koko elämän työtä tehneet omassa asunnossa elävät ja pientä eläkettä nostavat eläkeläiset saavat asumistukea. Ei eläkeläiset voi osallistua kulutuksen yhteistalkoihin ja nostaa Suomea nousuun kun ei ole rahaa miltä kuluttaa. Maksetun osakkeen osakkepapereita ei kantsi syödä jos nälkä tulee vai pitäisikö?.
Hyvä kysymys Korppis*, miksi kadehtia pientä eläkettä ja asumistukea saavaa. Kadehtikaa politiikkojen suuria sopetumiseläkkeitä, ja johtajien pääomatuloja, mutta pienituloisia, mitä heissä on kadehdittavaa.
Onneksi eläkkeensaajan asumistuki uudistui 1.1.2015, monen tuki nousee. Asumistukea saa siis myös omaan asuntoon, myös omakotitaloon, ellei joku tiennyt.
Eikö täällä voi kyseenalaistaa mitään epäkohtaa, ettei tulisi leimatuksi kateelliseksi tai katkeraksi?
Kirjoitin, että MUUTAKIN omaisuutta, kuin valituinen asunto.
Minun mielestä kuitenkin oli väärin se, että samoilla tuloilla ja menoilla, eläkeläinen sai suuremman asumistuen, kuin työtön, koska oli nämä neliörajoitukset, jotka nyt on poistuneet.
Ja lisäksi pienituloiset elkäleiset saa
korjausavustusta, esim. kylpyhuoneremontista työn osalta veroväennystä.
Itseasiassa jälljelle jää vain materiaalin osuus
Miksen minä saa, olen hyvä ihminen.
pitää muistaa anoa, rastit vaan oikeisiin ruutuihin niin asia on kunnossa.
Toisaalta taas, jos rahoista alimmaiset alkaa homehtua, niin on aivan sama
Työn osalta, kotitalousvähennyksen verotuksessa saa kaikki.
Samoin asuntovelkainen saa verohelpotuksia. Lapsilisiä saavat kaikki, koulutus on ilmaista ja pääosin terveydenhuolto. Ei ole yhtään palstalaista, joka ei olisi saanut valtionapua jossakin muodossa elämiseensä. Ei loispummikaan.
Niin ja yli puolet verovelvollisista ei maksa valtion tuloveroa, joukossa alle 2000 euroa ansaitsevat pienituloiset.
Siis 2000 euroa kuussa ansaitsevat
omaisuus vaikuttaa eläkeläisillä edellee, jos hakee eläkeläisen asumistukea
niin,
saakohan omaisuutta olla ollenkaan.