Frisbeegolfrata on perseestä. Jäähalli on perseestä. Kaikki on perseestä.
Mitä on se teidän usean kirjoittajan peräämä rahojen käyttö työllisyydenhoitoon?.
Frisbeegolfradan alkuraivaus on suoritettu työllisyysrahoilla, jatkorakennustyöt hoidettanee paikallisten yrittäjien toimesta.
Eikö tämä ole työttömyyden hoitoa.
Terveyskeskuksen uudisrakennus työllistää monia rakennusalanihmisiä - samoin kuin lastentalo, uimahallin saneeraus, palolaitoksen saneeraus.
Joku käy auraamassa tiet, joilla te kuljette. Jos nämä eivät ole työttömyyden hoitoa niin mitä ne ovat?
Se, että nämä asiat eivät ehkä ole riittäviä toimia, anna oma ehdotus asioihin. Muista, että nämä ovat vain osa siitä työstä, jolla Pyhäjärven kaupunki yrittää hoitaa "TYÖTTÖMYYTTÄ".
Ja muista myös, että elämme vuotta 2015 - emme vuotta 1960.
Mitä on se teidän usean kirjoittajan peräämä rahojen käyttö työllisyydenhoitoon?.
Frisbeegolfradan alkuraivaus on suoritettu työllisyysrahoilla, jatkorakennustyöt hoidettanee paikallisten yrittäjien toimesta.
Eikö tämä ole työttömyyden hoitoa.
Terveyskeskuksen uudisrakennus työllistää monia rakennusalanihmisiä - samoin kuin lastentalo, uimahallin saneeraus, palolaitoksen saneeraus.
Joku käy auraamassa tiet, joilla te kuljette. Jos nämä eivät ole työttömyyden hoitoa niin mitä ne ovat?
Se, että nämä asiat eivät ehkä ole riittäviä toimia, anna oma ehdotus asioihin. Muista, että nämä ovat vain osa siitä työstä, jolla Pyhäjärven kaupunki yrittää hoitaa "TYÖTTÖMYYTTÄ".
Ja muista myös, että elämme vuotta 2015 - emme vuotta 1960.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sinä se et ainakaan oo päivääkään töitä tehny
Erittäin rakentava kommentti.
Jos joku löytää tilaston paljonko kaupunki maksaa työttömyydestä aiheutuvia maksuja Kelalle tai mihin.. Niin siirräppä tänne. Eikö se ole pitkäaikaistyöttömästä 600 - 700euroa kuussa? Ja se kertaa työttömien määrä? Satojatuhansia maksetaan tekemättömistä toistä. Vähä niinkuin toiselle kaupunginjohtjalle?
Kunnat rahoittavat puolet yli 500 päivää työttöminä olleiden työmarkkinatuesta
Kela perii kunnilta tämän työmarkkinatuen rahoituksen kuntaosuuden
Vuoden alusta 2015 kunnille siirtyi aiempaa enemmän vastuuta työmarkkinatuen rahoittamisesta. Tämä aiheuttaa sen, että kaupungin menot nousevat.
Työmarkkinatuen maksuvastuut muuttuivat vuoden alussa, ja nykyään kunnat joutuvat maksamaan puolet yli 300 päivää työttömänä olleiden työmarkkinatuesta. Aikaisemmin tuo raja oli 500 päivää. Lisäksi kunnille jää maksettavaksi 70 prosenttia yli tuhat päivää työmarkkinatukea saaneiden henkilöiden tuista. Näistä uudistuksista johtuen kuntien työmarkkinatukimenot kasvavat rajusti.
Pyhäjärven kaupungilta perityt osuudet yli 500 päivää työttömänä olleiden työmarkkinatuesta
2013 147 504
2012 130 042
2011 115 788
Luulisi että tuo kehitys aiheuttaisi jo keskustelua ja näkyisi jo hallituksen esityslistalla? Eli nykyisen kaupunginhallituksen "muut kiireet" näkyy tässäkin tilastossa?
ja lisää vötkylöitä tulee kun kaivos loppuu kohta!
Tässäpä viime vuoden kunnanmaksamat osuudet yli 500 päivää työttömyydestä kärsineistä kuukausittain. Tälläisiä tilastoja ehtii näin työttömänä, lumitöiden lomassa, tutkimaan. Jokuhan tälläisestakin sais normaalia palkkaa...
Tuolla kuukausiosuudella palkkaisi jo 3 -5 hlö vakituiseen työhön.
2014-11 16 103 kunnan osuus, euroa
2014-10 17 257
2014-09 14 299
2014-08 14 214
2014-07 16 314
2014-06 11 628
2014-05 14 133
2014-04 17 152
2014-03 15 719
2014-02 12 337
2014-01 13 476
Yhteensä maksettiin vuonna 2014/ 162 636 euroa Kelalle. Eli kannattaa kaupungin metsät ottaa omaan hoitoon. Ja kannattaa palkata metsätalousmies hoitamaan.
Siinäpä Juha Estolalle, paikkakunnan omalle pojalle duuni.
Ja sitten nuoria metsureita töihin ja oppisoppimukseen teemalla: Varo kaatamasta kasvavaa,
Tässä ideariiheen ehdotus, jos kelpaa? Vai
Onko Kehitys Oy llä tavoitteissa mainittu työttömyyden vähentämiseen tähtäävien toimien tehostaminen?
No se on kylä unohtuna täsä touhutesa!
Ei tietenkään ole! Kehitys Oy:n tehtävä on luoda edellytyksiä yrityksille eli elinkeinoelämälle. Työttömyyden vähentyminen voi tietenkin tulla "kaupantekijäisenä" mutta varsinainen tehtävä se ei ole!
Yritykselle saattaa olla parasta ja jopa ainoa vaihtoehto säilyttää edes joitakn työpaikkoja sanoa irti toisaalta!
Mitä keinoja on Kehitys Oy llä käytettävissä kun " luodaan edellytyksiä yrityksille" Pyhäjärvellä?
Enkä kysy vanhan aikaisesta ja aikansa eläneestä " toimitilojen rakentaminen ja sinnikäs vuokramaksujen perintä yritys" - toiminnasta.
Jos työllistymisen edistäminen ei kuulu kellekään pitääkö kaupungin sitten perustaa oma yhtiö jonka tehtävänä on pitää ammattitaitoiset ja ahkerat kuntalaiset tuottavassa työssä. Siitä kertyy veroeuroja, kulutusta ja hyvinvointia. Kunta maksaa 162 tuhatta euroa työttömyyden ylläpitämisestä.
Kunta ei tietenkään maksa työttömyyden ylläpitämisestä. Kukapa työttömyyttä haluaisi ylläpitää, varsinkaan jos se maksaa! "Työllistymisen edistäminen" taas kuuluu valtiovallalle! Sieltä tulee ne raamit jotka mahdollistaa työllistämisen yrityksille ja julkiselle sektorille!
Kyse ei ole niinkään tekemättömistä töistä - niitä on Pyhäjärvelläkin paljon - vaan siitä miten "pitkäaikaistyöttömyysputkessa" olevat saadaan inspiroitumaan uudelleen työn pariin. Myöskin nuoret työelämään pääsemättömät - ns. syrjäytyneet nuoret - ovat nykyisyyden haaste. Millä saamme heidät meille uusiksi veronmaksajiksi? Vaikka "kelamaksut" ovat n.200 000 euroa vuodessa, ei sillä rahalla saa palkattua kuin noin 5 henkilöä vakinaisiin töihin.
Pyhäjärven kaupunki tekee paljon sen eteen, että myös em. henkilöt voisivat työllistyä työelämään. Harmittavasti vain meillä ei ole riittävästi yrityksiä heidän palkkaamiseen. Vaihtoehdot? Lähde muualle, opiskele lisää ja lähde muualle,
mene A..oon ja jää tänne.
Olipa keskustelun avaajalta hyvä avaus työttömyyden hoidosta, kuten myös nimimerkiltä "Saas nähä kuin käy"
Jos rahaa on käytössä työllisyydenhoitoon ja sitä saadaan valtiolta, niin tottakai se pitää käyttää, investoida frisbeegolfrataan, jäähalliin ja muihin rakennushankkeisiin, jotta saadaan työllistettyä työttömiä. Parempi olla töissä, vaikka väliaikaisessa. Joutenolo ei ole kenellekkään hyväksi.
"Pyhäjärven kaupunki tekee paljon sen eteen, että myös em. henkilöt voisivat työllistyä työelämään."
Voisiko tuota avata? Mitä on tehty? Olisiko siihen idearikkailla kansalaisilla jotain uutta? Tämä on yhteinen asia
mutta ei kuulu kuulema kehitys oylle eikä ainakaan kauphallituksen esityslistoilla ole näkynyt?
Maksut kaupungille noussut v 2011 50.000
Kaikki se työ jota kaupunkimme teettää eri urakoitsijoilla - myös eri rakennusprojektit, joita Pyhäjärvellä toteutetaan - ovat työllistäviä töitä. Harmittavasti kilpailulainsäännöistä johtuen suurimman osan töistä toteuttavat "toispaikkakuntalaiset" yritykset.
Kaupungillamme on myös omia "projekteja", joilla pitkään työttömät olleet palautuisivat takaisin työelämään. Suurin vaikeus on heidän saaminen työskentelemään Pyhäjärvisissä yrityksissä tai nuorten kohdalla jäädä opiskelemaan Pyhäjärvelle.
Olkoon tämä piikki valtuutetuille.
Tosiasiahan on, että kaupunkimme ei voi palkata kaikkia työttömiämme tekemään niitä töitä joita pitäisi tehdä. Veroeurot eivät yksinkertaisesti riitä.
Mikä se vaikeus on, tai ongelma on ettei pitkään työttöminä olleita saada työskentelemään Pyhäjärvisissä yrityksissä tai ei saada nuoria opiskelemaan Pyhäjärvellä?
Onko ongelma siinä, että kun on olluut pitkään työttömänä, niin kynnys töntekemiseen vähenee, siis kiinostus palkallista työtä kohtaan?
Niin ja löytyykö nuorten kohdalla sellaisia opiskelumahdollisuuksia omalla paikkakunnalla, jotka mahdollistaisivat siirtymisen opiskelujen päätyttyä sellaisille aloille, joihin työllistymismahdollisuudet ovat paremmat. Ajattelin terveydenhoitoalan opiskelua, siltä pohjalta, kun suuret eläkeluokat ikääntyvät ja ikäihmisten osuus kasvaa, ei vain Pyhäjärvellä vaan muissakin kaupungeissa.
"kust 50.000":lle. Pyhäjärvellä toimii muutama kaupungin kustannuksella toimiva yksikkö, jossa työskentelee melkoisen monta pitkäaikaisesta työttömyydestä tai muusta syystä johtuen, Työkeskus, Työpaja ja työntaloNamo. Näissä yksiköissä työskentelee karkeasti arvioiden reilusti yli 50 ihmistä. Kaupungin intresseissä on saada lisättyä toimintaa huomattavasti.
Alkaa olla Pyhäjärven suurin "työnantaja"
Kyllähän toki suurin "työnantaja" on Selänne. Sinnehän menee suurin osa kaupunkimme rahoista. KUITENKIN myös muiden turhien kuluerien - kuten kahden kaupunginjohtajan palkka yms. - sijaan voitaisiin kaupunkimme töihin kykenevät henkilöt saada tekemään ns. tuottavaa työtä ja kaiken lisäksi tuomaan heille työn muassa palauttaa työn tuomaa elämänsisältöä ja tunnetta kuulua työyhteisöön. MUTTA mistä löydetään se tähän kaikkeen tarvittava raha?
Se on varmaankin päättäjiemme - sekä kaupunkimme että Suomen eduskunnan- päätettävissä. Uskoisin, että myös työttömien asenteissa olisi parantamisen varaa.
Voi olla, että tämä on liian provosoivaa tekstiä . Toivottavasti ei ole.
.
Selittelyn maku paistaa riveistä joissa puollustellaan kaupungin tekemisiä työllisyyden hoitoon. Kaupunginhallitus lienee se suurin ja kaunein jonka kontolla tämäntyyppinen työllisyyden hoito on. Missä luuraa namon lähetykset, eikös näissäkin hommissa oo olleet juuri nuoret jotka tarvitsevat työtä. Hallintojohtaja avaappa nyt nopeasti kanavat ettei tämäkin vuosi lisää Kelalle palautettavaa euro määrää.
Frispii olkoonkin työllisyysrahalla tehtyä luo talouspaineita lisää ja noita urheilu harrastusmahdollisuuksia alkaa olla jo yllin kyllin. Ylläpito tekee ison loven kun kaikki huomioidaan. Mikäs se on tämä sijaisuutta hoitavanTikkasen työsopimuksen määrittely, kuuluuko siihen yritytoiminnan ja työpaikkojen haaliminen? Mitä on syntynyt Siellä Pyhäjärvellä?
Toivotaan että uusi järjestäytyvä hallitus saa uutta pontta ja uutta ajattelevaa ns. uutta verta uusin koostumuksin.
Ootko Rannankylältä, eli "itäkairalta"! Et taida oikein olla kartalla mikä on kunkin tahon tehtävä!
Jokaisessa päätöksessä pitää muistaa paikkakunnan etu ja työllisyys. Jos lama-aikana siirtyy paikkakunnalle hirsitalotehdas ja saman aikaan päätetään ko kunnassa historian suurimmasta hirsirakenteisesta julkisestarakennuksesta, niin tulisiko kenelläkään mieleen ettei valinta satu paikalliseen toimijaan?!
Perustellaan kilpailulailla.
Kysymys on paikkakunnan kokonaisedusta ja tarjouspyynnön tekemisen osaamisesta ja välillisistä vaikutuksista mm työllisyyteen.
Myös jo toimeentulevien työuransa suorittaneiden paluusta vastuuseen vs. nuori perhe, jossa pätkätyöt ja työttömyys tuo vaikeutta selvitä asuntolainoista, koulutus voi olla korkeakoulutasoa ja hakeva kovasti töitä. Niin täällä ei edes paikkaa laiteta auki? Tiettävästi jo toinen, liekkö kolmas kunnan tytäryhtiön toimitusjohtajan paikka jota ei ole julkisuudessa auki julistettu??!!
Näistä päätöksistä esimerkiksi ne työttömyysluvut pysyy tai kasvaa
Kaupunginhallitus, valtuusto ja virkamiehethän hoitavat erinomaisesti työllisten/työikäisten asiat.
Työikäiset muuttavat muualle.
Paikkakunnalta poismuuttaneiden luku on v.2013-14 lähes 350 henkeä.
Työpaikkojen tarve poistuu näin ihan kivuttomasti ja tilastot kaunistuu.
nostaa kaikki vanhat eläkeläiset jatkoon, kun nuorempia kaivattais remmiin.
Työtä ja toimeentuloa nuorille.
Mutta johan Leskinen yli kymmenen vuotta sitten totesi, voimavaroja pitää
suunnata vanhuksiin........siis Paavo Leskinen.
lainaus KALEVASTA 2002 vuosi
"Leskinen vetosi paikkakunnan väkimäärän vähenemiseen ja vanhusten osuuden kasvuun. Siksi voimavaroja on siirrettävä siihen suuntaan."
"Niin täällä ei edes paikkaa laiteta auki? Tiettävästi jo toinen, liekkö kolmas kunnan tytäryhtiön toimitusjohtajan paikka jota ei ole julkisuudessa auki julistettu??!!"
Toimitusjohtajat nimitetään!
Helppo sitä on puhua työttömyydenhoidosta ja osoitella muita sormella. Totuus on kuitenkin se, että jos asukkaita ja yrityksiä halutaan saada, pitää infran olla kunnossa. Tuo frisbeegolfrata on kuitenkin pieni sijoitus, mutta omalta osaltaan voi vaikuttaa firmojen ja ihmisten päätöksiin. Tuo jäähalli rahallisesti kallis, mutta se tuo tunnettavuutta ja parantaa omalta osaltaan palvelurakennetta.
kaupunki ei voi hirveästi luoda työpaikkoja, mutta kaupungin kannattaa satsata infraan jotta yrityksillä ja ihmisillä on hyvät mahdollisuudet asua / yrittää täällä
Parhaiten Pyhäjärvellä on työllisyyttä hoitanut rakennusten perustusten tekijät suunnitteljat ja valvojat.
Ja vähintään yhtähyvin ilmastoinnin suunnittelijat, tekijät, valvojat ja ammattitaidottomat säätäjät
Tälle palstalle liian paljon päättelykykyä oleva tehtävä tuossa edellisessä.
Nyt kun olen seurannut täällä käytyä keskustelu voinen todeta - Kaikki on p.....tä.
Tekee työn kaupungin omat työntekijät tai ulkopaikkakunnilta tulleet tekijät/yritykset, on työt p....tä. Tekevät virkamiehemme - varsinkin teknisessä toimessa- päätöksen halvimmasta tai parhaimmasta- on tulos sama. P....tä. Joskus toivoisi myös jotain rohkaisevaa ja kiitosta antavaa palautetta. Näitä ei varmaankaan pyhäjärvisiltä "ammattilaisilta" saa.
htr 62/ Ainoa tosiasia jutussasi on, että emme elä vuotta 1960.
Tuli lähdettyä Hesaan ja pysyttyä siellä. Katto on pään päällä ja tuohta taskussa.
Tuo työllisyyden hoito Siellä Pyhäjärvellä on kuin näkkileipää jyrsisi.
Kyllä teillä on ankean näköistä ja kurjuutta joka kulman täydeltä.
Kuka on tuohet kunnasta tuhlannut. Nyt herättiin laman keskellä kuulemma
jotain pientä rakentamaan. Pientä, mutta rahakasta ja kenen taskuun suurin osa menee? Hei herätys! Mihin laitatte vanhukset hoitoon kun suuri ikäluokka
lysähtää polvilleen? Kuka hoitaa, kun työtätekevä väestö häviää kunnasta?
Ei ole lääkäreitä, ei hoitajia, ei enää edes arkunkantajia. Siinä sitä pientä juttua.
Teillä on kuulemma vesakoitunut lentokenttä, se on sentään jotain.
Nuo hommat joita luettelit kuuluu normaaliin elämään, ei työllisyydenhoitoon.
Yks liikunnan opettaja aikoinaan oikein neuvvomeitä ummikoita ylä-asteela jotta muuttakaa muualle jos on mahdollista, älkääkä jääkö tänne , Pyhäjärvelle. aivan ! tupihan se oli, joskus 70- luvulla :)
Jos on maksajia?
Eikö lie kaikki rakentamiset ja remontoinnit homeen ansiota. Ja uusia kohteita kuuleman mukaan tulee/paljastuu koko ajan lisää
muuta kaupunkiin kirjoittajalle. Se on varmaankin paras ratkaisu monen nuoren kohdalla. Se kuitenkin vaatii melkoista uskallisuutta. Löytyykö sitä meidän nuorista?
Ja onko se loppuen lopuksi paras ratkaisu. Jos haluamme kaikkien pienien kaupunkien ja kuntien kutistuvan vain vanhojen ihmisten saattokunniksi, on ratkaisu varmaankin oikea.
Kuitenkin, jos haluamme ns. elävää Suomea keskuskaupunkiemme lisäksi, tarvitsemme myös Pyhäjärven kaupungin tapaisia pieniä kaupunkeja. Sinne sinäkin ehkä sitten Hesaan kyllästyneenä palaat. Harmittavasti vai sitä entistä kotikuntaa ei ehkä enään olekkaan - jäljellä on vain iso alue autiotaloja.