Tilaa voi olla kajakissa vaikka muille jakaa, mutta tuohan on suorituskyvyltä kuin kuorma-auto.
TM mittauksissa
0-50 km/h 4,1s
0-100Km/h 12,1 s
ohituskiihtyvyys kickdown
80-120 km/h about 9,5s
TODELLA HUONO SUORITUSKYKY
TM mittauksissa
0-50 km/h 4,1s
0-100Km/h 12,1 s
ohituskiihtyvyys kickdown
80-120 km/h about 9,5s
TODELLA HUONO SUORITUSKYKY
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika normaalilta tuo vaikuttaa. Perheauton ei tarvitse olla mikään raketti. Greenline-malli manuaalilaatikolla on vähän tehokkaampi ja nopeampi (esitteen mukaan 10,7 sek nollasta sataan). mutta jos ripeämpää menoa haluaa, niin ainahan voi laittaa auton 2 litran koneella.
Sinulla ei ollut varmaan ajokorttia silloin, kun moottoreissa ei vielä ollut turboahtimia....
Esitteiden lukemat eivät todellakaan pidä melkein koskaan paikkaansa.
Kulutuslukemiin ei todellisuudessa päästä ikinä eikä kiihtyvyyslukemiin vaan usein jäädään vähintään 0,5-1s.
Eli Greenline on myös aikamoinen mopo
Kaltline talvella
1,6 litran dieseli. Ei ole tarkoituskaan olla mikään Ferrari. Haloo ?
Haloo missä on ihmedieseli? Siis nuo arvot on huonommat kuin 1988 Corollalla ja täällä nää TSIIIIiiiIiIIIIiIiIiiiii urpot kehuu kiihtyvyydellä jä VÄÄääÄÄäÄääääääännöllääää. Mutta totuus on se että ihan paska auto kaikilta osiltaan on syntynyt.
Paskan synonyyminä voidaan pitää Skodaa.
sun isäsi 1988 Rollaattori on jo paalissa
Kyllä Skoda kulkee, tuumii nää urpot ajotyylillään. Voi voi.
Lapsukaiset, jos haluaa kullinjatkeen ei välttämättä kannata ostaa ykskutosta dieselifarkkua, ei se ole radallakaan kauhean nopea. Ainahan voi ostaa ferrarin jos siltä tuntuu. Allekirjoittanut on ostanut tuon ompelukoneen kokoisella nakukattilalla ryyditetyn farkun kulkuneuvoksi jolla kuljetaan verrattain mukavasti ja helevetin halvalla paikasta A paikkaan B luotettavasti. Tallista löytyy myös kapine joka peittoaa suorituskyvyssä perusferrarit mennentullen mutta se taas onkin harrastus joka taas, kuten faijan vanha koulukaveri Kippling sano, on toinen juttu.
Vai halvalla ja luotettavasti. Ja melkoinen masokistikin vielä. Verrattain ankeaa kyytiä verrattuna mihin tahansa.
Jos ei riitä, niin miten olisi 2.0 TDI?
VW konsernin 1.6 TDI on vanhanaikainen, tehoa vain 105 hv!
http://www.autobild.de/artikel/renault-espace-2015-preis-4948612.html
- tuplaturbolla 160 hv
Jaa, joo... Tottaon. allekirjoittaneen autotallista löytyy -91 yamaha josta TAKAPYÖRÄLTÄ löytyy samanverran ja ihan vaparina, öh... jottatota.... Tuossa allekirjoittaneen farkkufabian ykskakkoses kolmekannuses nakus on uutena ollu josnyoikeemmuistan oisko seiskytviiskopukkaa?? Ottiatuota... tost ompelukoneest (sis toi naku, ei jammu) saadaan kyl helpost 200 kaakkii vaan miks pitäis?? Allekirjoittanut kiskoo kuudenkymmenentonnin yhdistelmää neljälläsadallakahellakymmenellä kopukalla ja hyvin riittää, ykskään mäki ei toistaseks o jäänyt kiipeemättä. Se kui pal tehoa missäkin on ei kerro mitään kattilan nyky tai vanhanaikaisuudesta.
Upeeta.