IL 26.11.04
EU-puheenjohtajuussihteeristön tuleva päällikkö Suvi Saxén rikostutkinnassa velallisen epärehellisyydestä! Velat yhteensä yli 500.000 euroa.
Paula Lehtomäki nimitti Saxénin virkaan vaikka, vaikka tiesi veloista ja poliisitutkinnasta.
Saxen on aiemmin järjestänyt toimistonsa nimissä kv.seminaareja, mutta jättänyt niitten laskut maksamatta.
Nyt Saxen neuvottelee EU:n ja Suomen valtion nimissä huonevarauksista samojen hotellien kanssa, joiden satojen tuhansien laskut hän aiemmin jätti maksamatta. Aikovatkohan Suomen valtio ja EU hyödyntää tuollaista "kokemusta" omissa seminaareissaan?
EU-puheenjohtajuussihteeristön tuleva päällikkö Suvi Saxén rikostutkinnassa velallisen epärehellisyydestä! Velat yhteensä yli 500.000 euroa.
Paula Lehtomäki nimitti Saxénin virkaan vaikka, vaikka tiesi veloista ja poliisitutkinnasta.
Saxen on aiemmin järjestänyt toimistonsa nimissä kv.seminaareja, mutta jättänyt niitten laskut maksamatta.
Nyt Saxen neuvottelee EU:n ja Suomen valtion nimissä huonevarauksista samojen hotellien kanssa, joiden satojen tuhansien laskut hän aiemmin jätti maksamatta. Aikovatkohan Suomen valtio ja EU hyödyntää tuollaista "kokemusta" omissa seminaareissaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nythän se pystyy tekemään hotellien kanssa hyvän diilin: hotellit kirjoittaa tarjoukseensa nollan perään ja saavat sillä reilun hyvityksen maksamattomista laskuista. Hotellit vetää rikosilmoituksensa pois. Kaikki on tyytyväisiä, paitsi Saxenin laskujen maksumiehiksi joutuvat veronmaksajat, mutta eihän niille edes kerrota joutuneensa maksamaan nuokin kuppaukset!
Tuohan on ihan normaalia ja jokapäiväistä pekkarointia kepussa!
Normaali menettely liike-elämässä on, että neuvotellaan uusista sopimuksista sitten, kun entisten velat on hoidettu. Valtion tai EU:n kohdalla ilmeisesti saataneen riittävät takeet niiden hoitamisesta.
"Valtioneuvosto pyysi Saxénilta ennen virkanimitystä maksusuunnitelmaa, jota hänen tulisi noudattaa."
Eri asia on, kuinka realistisen maksusuunnitelman virkamies pystyy esittämään yli 500.000 euron velkojen maksamiseen.
Ollakseen uskottava suunnitelman täytynee sisältää tuollainen ylilaskutus. Sitä tuskin on kirjattu sellaisenaan suunnitelmaan, mutta esimerkiksi "velkojien hyväksymänä akkordina" puoli miljoonaa sulaa korkoineen nopeasti, ehkä jo parilla isommalla kongressilla.
Minua kiinnostaa kovasti, kenen "hyvä tuttava" Suvi Saxen on, Lehtomäenkö?
Vai onko Lehtomäellä "kuiskaaja" selkänsä takana: "Ota Suvi, se on hyvä". Tuo EU-asioiden valtiosihteeri Antti Peltomäki vaikuttaisi hyvältä kandidaatilta, mutta uskon enemmänkin siihen, että ainakin Matti Vanhanen tietää enemmän kuin halutaan myöntää.
Kytkös löytyy ainakin Herlinien kautta:
Pekka H. uhrautui pelastamaan Suvin lainaamalla tälle 300.000 . Laina tosin jäi maksamatta.
Herlinien ja kepun välillä on kytkös: Pekan, äiti oli Kustaa "Kekkosen takapiru" Vilkunan tytär.
Pekka ja Heikki "Pekan isä" Herlin olivat vakiovieraita UKK:n kutsuilla linnassa 60-luvulla.
Sittemmin Pekka taisi saavuttaa (ostaa?) myös demareiden suosion, josta palkkioksi Sinikka Mönkäre runnoi Partek-kaupan Herlinille. Oli kuulemma "kokonaisuutena paras vaihtoehto". Oli ainakin Herlinlle, joka pisti Partekin vuodessa lihoiksi.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/talous/19222.html
Sinikka Mönkäre: "Se mistä olemme Koneen kanssa sopineet ja minkä Antti Herlin on sanonut myös julkisuuteen on, että Kone säilyttää Partekin kokonaisuutena ja haluaa kehittää Partekin toimintaa. Me luotamme tässä Herlinin sanaan."
http://www.ktm.fi/index_txt.phtml?page_id=670&menu_id=670&topmenu_id=670&lang=1&chapter_id=10144#10144
Valtioneuvosto on arvioinut kaupan edullisuutta Conventum Corporate Financen analyysin pohjalta.