Aivan itkettää porvarillinen käsitys taloudesta ja sen toimintaperiaatteista. Kaikki pitäisi yhteiskunnassa järjestää sillä tavoin, että porvari pääsisi rikastumaan. Ikään kuin koko yhteiskunnan pitäisi tanssia porvarin ”pillin” mukaan. Julkisen sektorin kokokin tuntuu painavan porvaria kuin kivireki, vaikka juuri porvari hyötyy julkisesta sektorista kaikkein eniten.
Ilman julkista sektoria koko euroaluekin olisi hajonnut alkutekijöihinsä, jos Kreikan velkaongelmasta syntynyt dominoefektin vaara olisi päässyt toteutumaan. Kysykää vaikka Jyrkiltä. Jyrki Kataiselta siis. Ja mikä hupaisinta, koko velkaongelmakin lähti liikkeelle amerikkalaisten porvareiden rikastumispyrkimyksistä, mikä sitten seurannaisineen johti eurooppalaiset porvariheimoveljet suuriin ongelmiin.
Vuosisatoja on kulunut siitä, kun kapitalismi keksittiin, mutta mitään kehitystä opissa ei ole näkyvissä. Pikemminkin päinvastoin. Tuntuu, että oppi ottaa kerrassaan takapakkia. Ainakin, jos kuuntelee Kokoomuksen nuorisojärjestöä. Luultavasti jopa Retu Kivinen on valveutuneempi kuin porvarilliset nuorisojärjestöt yhteensä.
Ei voi olla tästä maailmasta, että talousvaikeuksien kohdatessa vain työntekijän pitäisi joustaa. Tätä oppia tosin ”rupsuttelelevat” paitsi porvarilliset nuorisojärjestöt niin myös EK ja ainakin Kokoomuksen diplomiekonomi- insinöörisiipi. Joukkoon voidaan vaivatta lukea myös VATT, joka ainakin gurujensa pitämien saarnojen perusteella on yksi porvarismin väkevimpiä pesäkkeitä Suomessa.
Vaikka liikeyritys eräällä tavalla onkin keskeinen osanen kapitalistista yhteiskuntajärjestelmää, niin yritys, joka ei työllistä, on täysin tarpeeton kummajainen. Vain tuloa tuottava yritys on tärkeä. Väkeä vähentävä ei. Ei yrityksen tavoite yhteiskunnan näkökulmasta voi olla omistajan rikastuttaminen, vaan jakokelpoisen tulon tuottaminen. Jakokelpoisella tulolla tarkoitan yrityksen liikevaihtoa. Shareholder value –höpinöillä voi heittää vaikka vesilintua, jos ei muuta keksi.
Kuten jo aikaisemmin arvelin, niin vaalien lähestyessä myös porvariston takapenkkiläiset aktivoituvat. Jos ei muuten, niin ainakin nostalgisista syistä. Ja tuttu huutohan sieltä kuuluu: ”Leikkaamaan!” Ikään kuin leikkaaminen olisi ainoa lääke maailmassa. Tosin nykyään voi jo rumastakin naamasta saada leikkaamalla siedettävän, mutta eivät kosmeettiset toimenpiteet itse ongelmaa poista.
Sen sijaan, että päättäjät keskittyisivät pohtimaan ratkaisuja talouden ongelmiin, niin päällimmäisiksi asioiksi näkyvät kohonneen vain kyttäämisen määrän lisäämiseen liittyvät tohinat ja se, pitäisikö Venäjälle sanoa päivää vaiko ei. Myös Nato –kysymys kaihertaa porvaristoa siinä määrin, että vatsahaavaa potevien porvareiden lukumäärä mitä todennäköisimmin kasvaa. Samoin turhautumisesta aiheutuvat mielenhäiriöt, ellei Nato –haave toteudukaan.
Seuraavasta hallituksesta kannattaa tehdä jälleen usean puolueen hallitus. Nyt vain Keskustan johdolla sikäli mikäli Keskusta voittaa vaalit. Usean puolueen hallitus takaa sen, että todennäköisyys hätiköityjen päätösten tekemiselle vähenee, kun asioita pohditaan useammasta näkökulmasta. Ei edes salamasodassa pidä tehdä nopeita päätöksiä. Nopeista päätöksistä ei ole minkään valtakunnan hyötyä, jos ne ovat vääriä.
Ilman julkista sektoria koko euroaluekin olisi hajonnut alkutekijöihinsä, jos Kreikan velkaongelmasta syntynyt dominoefektin vaara olisi päässyt toteutumaan. Kysykää vaikka Jyrkiltä. Jyrki Kataiselta siis. Ja mikä hupaisinta, koko velkaongelmakin lähti liikkeelle amerikkalaisten porvareiden rikastumispyrkimyksistä, mikä sitten seurannaisineen johti eurooppalaiset porvariheimoveljet suuriin ongelmiin.
Vuosisatoja on kulunut siitä, kun kapitalismi keksittiin, mutta mitään kehitystä opissa ei ole näkyvissä. Pikemminkin päinvastoin. Tuntuu, että oppi ottaa kerrassaan takapakkia. Ainakin, jos kuuntelee Kokoomuksen nuorisojärjestöä. Luultavasti jopa Retu Kivinen on valveutuneempi kuin porvarilliset nuorisojärjestöt yhteensä.
Ei voi olla tästä maailmasta, että talousvaikeuksien kohdatessa vain työntekijän pitäisi joustaa. Tätä oppia tosin ”rupsuttelelevat” paitsi porvarilliset nuorisojärjestöt niin myös EK ja ainakin Kokoomuksen diplomiekonomi- insinöörisiipi. Joukkoon voidaan vaivatta lukea myös VATT, joka ainakin gurujensa pitämien saarnojen perusteella on yksi porvarismin väkevimpiä pesäkkeitä Suomessa.
Vaikka liikeyritys eräällä tavalla onkin keskeinen osanen kapitalistista yhteiskuntajärjestelmää, niin yritys, joka ei työllistä, on täysin tarpeeton kummajainen. Vain tuloa tuottava yritys on tärkeä. Väkeä vähentävä ei. Ei yrityksen tavoite yhteiskunnan näkökulmasta voi olla omistajan rikastuttaminen, vaan jakokelpoisen tulon tuottaminen. Jakokelpoisella tulolla tarkoitan yrityksen liikevaihtoa. Shareholder value –höpinöillä voi heittää vaikka vesilintua, jos ei muuta keksi.
Kuten jo aikaisemmin arvelin, niin vaalien lähestyessä myös porvariston takapenkkiläiset aktivoituvat. Jos ei muuten, niin ainakin nostalgisista syistä. Ja tuttu huutohan sieltä kuuluu: ”Leikkaamaan!” Ikään kuin leikkaaminen olisi ainoa lääke maailmassa. Tosin nykyään voi jo rumastakin naamasta saada leikkaamalla siedettävän, mutta eivät kosmeettiset toimenpiteet itse ongelmaa poista.
Sen sijaan, että päättäjät keskittyisivät pohtimaan ratkaisuja talouden ongelmiin, niin päällimmäisiksi asioiksi näkyvät kohonneen vain kyttäämisen määrän lisäämiseen liittyvät tohinat ja se, pitäisikö Venäjälle sanoa päivää vaiko ei. Myös Nato –kysymys kaihertaa porvaristoa siinä määrin, että vatsahaavaa potevien porvareiden lukumäärä mitä todennäköisimmin kasvaa. Samoin turhautumisesta aiheutuvat mielenhäiriöt, ellei Nato –haave toteudukaan.
Seuraavasta hallituksesta kannattaa tehdä jälleen usean puolueen hallitus. Nyt vain Keskustan johdolla sikäli mikäli Keskusta voittaa vaalit. Usean puolueen hallitus takaa sen, että todennäköisyys hätiköityjen päätösten tekemiselle vähenee, kun asioita pohditaan useammasta näkökulmasta. Ei edes salamasodassa pidä tehdä nopeita päätöksiä. Nopeista päätöksistä ei ole minkään valtakunnan hyötyä, jos ne ovat vääriä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tutustuppa siihen ihan Oikeaan porvarismin historiaan.
Sinä syytät porvarismia tästä nykymenosta. Tällaisella kapitalismilla ja porvatrismilla ei ole mitään yhteistä.
Tutustu Finlausonin, Serlachausin ym muiden oikeiden porvareiden historiaan.
Sinulla nämä PORVARIkirjoitukset loppuu kyllä heti mutta kirjoittele sitten tilalle muuta. Tai kirjoittele vcain poorvareista, mutta niin että tunnet historian asiat.
Nyt Sinä kirjoittelet täysin ilman asiantuntemusta.
Tutustupa nyt alkajaisiksi ihan itse teollistumisen ja takapajuisuuden historiaan, niin havaitset, että huttu on jokseenkin sama kuin muutama sata vuotta sitten. Tuolloin ihan viisaina pidetyt ihmiset viljelivät käsityksiä, että työläisen piti tyytyä siihen osaan, jonka porvari katsoi oikeaksi. Työväestön oloja ei edes pitänyt parantaa, koska se olisi johtanut työväestön sikiämiseen yli kansakunnan kantokyvyn.
Ei Suomessa enää porvareita ole olemassakaan.
AY-liike on sen tuhonnut. Vappaehtoiseeden tilalle on tullut työehtoihin pakko ja se työehtojen pakko on vaatimuksiltaan vähemmän kuin porvarit teki ennen työehtoina vapaaehtoisesti.
Porvariaikoina ei ollet työlainsäädäntöä joka pakotti porvarit tiettyihin työehtoihin, mutta työntekijöiden edut oli laajemmat kuin nyt pakon edessä. Lomat oli kylläkin lyhemmät ja työaika pidempi mutta Porvari maksoi kaiken koko ihmisen elinajan. Syntymästä hautaan. Siksipä poravrille mentiin töihin sukupolvesta toiseen. Poika peri isänsä työn. Tytär äitinsä työn.
Mainitsemasi tyyppisiä porvareita tuskin enää löytyy. Tilalla on kasvoton kapitalismi ja spekulaatiotalous, jonka pillin mukaan tämän päivän ripaskaa tanssitaan. Siksi tuntuukin kornilta, että porvarit ovat tekemässä Suomea houkuttelevaksi investointikohteeksi kansainväliselle spekulaatiorahalle, joka kyllä tekee sijoituksia, jos katsoo, että sijoituksesta on saatavissa pikavoittoja, mutta vetää sijoitukset pois heti, kun muualta löytyy parempi tuotto. Eihän tämmöinen raha tai pääoma tee muuta kuin repii talouden hajalle.
Ei löydy kun porvareita ei enää ole olemassa. Ay liike on "tappanut" porvarit.
Enää ei voi edes tulla sellaisia porvareita kuin muinoin on ollut.
Nyt pitää alkaa puhumaan kapitalisteista. Ei tahrita porvarien mainetta syyttämällä niitä kapilismista. Pistä historia itsellesi selväksi ja tule sitten tänne kirjoittelemaan.
Hyvin osuva sanonta on nykyisin "Vasemmistolainen on pahin kapitalisti". Vasemmistilaisesta ei porvaria saa tekemälläkään. Syynä on se että se on Kapitalisti,
Täytyypä vallan tehdä pieni korjaus avaukseeni, kohtaan, jossa puhuin liikevaihdosta. Sen paikalla parempi on myynti, koska jakoahan se on kerätyn alvinkin jako ja myös alennukset asiakkaille.