Ruotsin mediassa Oulun murhista kerrotaan edelleen, että"...suomenkielinen/suomalainen kirves mies pidätetty..."
Eilen ja tänään ei ole kertaakaan Ruotsin mediassa mainittu, että murhaaja oli mustaihoinen.
Saamieni tietojen mukaan Ruotsissa siis päivitellään, että "ne siellä Oulussa, ne finnarit, ovat sellaisia...."
"dn.se:
Finsk yxman gripen
Yxman i Finland gripen
Uppdaterad i dag 06:23. Publicerad 2015-01-14 22:47
Polisen har gripit den man som misstänks ha mördat två personer med en yxa på en krog i Uleåborg i nordvästra Finland.
Enligt nyhetsbyrån FNB var gripandet våldsamt och en ambulans ska ha setts lämna platsen med poliseskort sent i går kväll.
Morden inträffade vid sextiden på onsdagskvällen och ledde till en omfattande polisinsats. Invånare uppmanades att hålla sig inomhus under sökandet efter mannen, men trots påbudet samlades nyfikna och sörjande utanför krogen för att tända ljus.
TT"
Eilen ja tänään ei ole kertaakaan Ruotsin mediassa mainittu, että murhaaja oli mustaihoinen.
Saamieni tietojen mukaan Ruotsissa siis päivitellään, että "ne siellä Oulussa, ne finnarit, ovat sellaisia...."
"dn.se:
Finsk yxman gripen
Yxman i Finland gripen
Uppdaterad i dag 06:23. Publicerad 2015-01-14 22:47
Polisen har gripit den man som misstänks ha mördat två personer med en yxa på en krog i Uleåborg i nordvästra Finland.
Enligt nyhetsbyrån FNB var gripandet våldsamt och en ambulans ska ha setts lämna platsen med poliseskort sent i går kväll.
Morden inträffade vid sextiden på onsdagskvällen och ledde till en omfattande polisinsats. Invånare uppmanades att hålla sig inomhus under sökandet efter mannen, men trots påbudet samlades nyfikna och sörjande utanför krogen för att tända ljus.
TT"
Vastaukset 23
Vanhimmat
Millä tavalla ruotsin media pitäisi otsikoda jotta se olis sinun mielestäsi oikein !?
Anna esimerkki, KIITOS !
No sillä tavalla edes, kuin Suomessa. Eli että kerrottaisiin, että kirvesmies oli mustaihoinen, koska poliisi anoti sen tuntomerkiksi, kun häntä vielä haettiin.
Tekijävainaa ei ollut suomalainen, vaan ulkomaalainen.
Hän ei edes ollut saanut Suomen kansalaisuutta.
Ruotsin media silti uutisoii tyyliin, että "suomalaiset siellä kirveitä heiluttelevat...."
Täysin tarkoituksenmukaista. Törkeää! Suomi yksikieliseksi!!!
On muiden kulttuurien vähättelyä ja välinpitämättömyyttä kutsua maahanmuuttajaa "suomalaiseksi". Kenenkään kulttuurista identiteettiä ei voi muuttaa, se on väärin maahanmuuttajalle, jolla on eri kulttuuri, se on väärin myös suomalaisille.
"Ruotsin media silti uutisoii tyyliin, että "suomalaiset siellä kirveitä heiluttelevat...." "
Niinkö? KIleitaidossasi on suuria puutteita.
"Hän ei edes ollut saanut Suomen kansalaisuutta."
Mistä sinä sen tiedät, ja mistä hutusta Ruotsin media sen tietäisi? Ja miksi se ketään kiinnostaisi, varsinkaan Ruotsissa jossa monivärisyys on jo ollut arkipäivää pitkään.
"On muiden kulttuurien vähättelyä ja välinpitämättömyyttä kutsua maahanmuuttajaa "suomalaiseksi".
Moni maahanmuuttja on suomalainen. Osa ei ole. Onko sillä väliä? Miksi?
Pitääkö nyt keksiä salaliittoteorioita että poliisi ampui VAIN koska kyseessä oli vääränvärinen?
Ei! Teidän tasollenne muiden ei pidä alentua.
Juuri tuota välinpitämättömyyttä tarkoitan. Jokainen kulttuuri on samanarvoinen ja erilainen, jokainen on olemassa. Minä en haluaisi tulla kutsutuksi ruotsalaisekdi tai japanilaiseksi, vaikka kuinka asuisin Ruotsissa tai Japanissa. Tämän vuoksi ns. "monikulttuurisen" yhteiskunnan pitäisi edes jotenkin toimiakseen olla monikielinen, kieliryhmien koon mukaan. Sinä aliarvioit kulttuureita, kun odotat muilta suomalaiseksi muuttumista, minä en. Siinä meidän ero.
Ennen kaikkea siinä aliarvioidaan ja mitätöidään se ikioma kulttuuri, mikä on kaikista uskomattominta välinpitämättömyyttä ja rasismia. Ei saisi edes tunnustaa, että ylipäätään on olemassa eri kulttuureita teidän tekopyhien RKP-vasuri-rasistien mukaan. Eikös esim. Folkloristiikka, etnologia jne. ovat ihan tieteenaloja, jotka keskittyvät eri kulttuureihin ja niiden eroihin jne..?
Samanlainen uutisointi jaktuu.
svd.se:
"Yxmördare död efter gripande
En man som greps som misstänkt för två yxmord på en krog i Uleåborg i nordvästra Finland har avlidit av de skador han fick vid gripandet.
"15 januari 2015 kl 09:57, uppdaterad: 15 januari 2015 kl 10:01
Gripandet var enligt nyhetsbyrån FNB våldsamt. Polisen använde vapen då mannen gjorde motstånd med en yxa, enligt polisen. En av poliserna fick ett slag med yxan mot huvudet, men klarade sig tack vare hjälmen.
Morden inträffade vid 18-tiden i onsdags och ledde till en omfattande polisinsats. Invånare uppmanades att hålla sig inomhus under sökandet efter mannen, men trots påbudet samlades nyfikna och sörjande utanför krogen för att tända ljus.
Det ena offret dödades inne på krogen, det andra utanför. Enligt polisen var ett av offren en manlig anställd, skriver Hufvudstadsbladet."
"Samanlainen uutisointi jaktuu.
svd.se:
"Yxmördare död efter gripande..."
Samanalainen erittäin ammattitaitoinen uutisointi jatkuu. Ymmärtääkseni tuossa jutussa on kaikki olennaiset faktat kohdallaan.
Mistä tämä kauhea mekkala? Siitäkö ettei kerrottu että poliisi tappoi tummaihoisen? Mitä väliä ihonvärillä tai kansalaisuudella mielestänne on?
Edes Suomen mediat eivät ole maininnaat miehen uskonnon, kielen, seksuaalisen suuntautumisen yms.
Noita saatte lukea omilta änkyräsivustoitanne. Varmasti Hallis laitta jonkun jutun jossa syytetään mediaa salailusta. Nyt kun vaalejakin pukkaa. Menkää sinne masturboimaan.
Siis onko tosiaan ammattitaitoista jättää joku saatu tieto pois tarkoituksellisesti ihan sensurointi mielessä? Ei sellaista arkaa aihetta voi olla, etteikö uutisisissa ei kuuluisi kertoa, jos kerran lisätietoa vaan saadaan. Ammattitaitoista on kertoa mahdollisimman paljon tietoa tapahtumasta ja tekijästä- niin paljon kuin saa irti. Onko suomalainen kulttuuri niin ylivertainen, että ulkomaalaistaustan mainitsemisesta suututaan ja se on muka arka aihe ?????
Tämä uutinen on esimerkki ammattitaitoisuudesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421297986878.html
Iltasanomissa on paljon parantamisen varaa vielä, mitä tulee sananvapauteen, mutta mielestäni IS on silti jopa eniten sananvapautta kunnioittava media Suomessa. Vaikka moni kommentti esimerkiksi ei mene läpi, vaikka onkin asiallinen. Iltalehti ja mtv (ruots. omistuksessa) ovat taas siellä ääripäässä propagandallaan. En itse lue enää iltalehteä lainkaan. Ulla Appelsin, IS:n päätoimittaja on todella ammattitaitoinen ja sananvapautta kunnioittava päätoimittaja.
Ylös
Kyseessä oli somali.
"Kyseessä oli somali. "
Näin tietää hommafoorumi.
Ainoa syys miksi poliisi ylipäätään ottaa kantaa epäasiallisiin taustatekijöihin on se että eillen kirvesmies oli karkumatkalla japyydettiin vihjeitä. Siksi annettiin tekijästä näin tarkat tuntomerkit.
Normaalisti media ja poliisi ei osallistutu joutavaan etniseen nyrkkeilyyn antamalla turhia tietoja kansalaisuudesta, kielestä, uskonnosta, seksuaalisesta suuntauksesta tai vaikkapa ihonväristä.
Tämäkin tilanne menee nyt turhan kimurantiksi vain siksi että poliisi joutui antamaan tunnusmerkit: poliisi tappoi tummaihoisen. Ei tuo ainakaan yhteikuntarauhaa palvele. Joku tumma "hallaholaisuusmielinen" saatta käyttää tuotakin propagandaaseena.
Olikohan kyseinen "kirvesmies" liittynyt lestadiolaisiin tai persuihin, joita lenee seudulla paljon.
Poliisit koettaa visusti salata kyseessä olleen jihadistin ja että tämä "rakennusalan huippuosaaja", siis suomeksi kirvesmies, teki terrori-iskunsa Ranskan tapahtumien innoittamana. Koko juttu yritetään vierittää mielenterveysongelmaksi, vaikka tyyppi karttoi suomalaisia vääräuskoisia niin, ettei suostunut heidän kanssaan edes samaan hissiin.
Nyt on kyseessä varma sisäpiirin tieto.
http://thewatchtowers.com/hundreds-of-muslims-in-sweden-celebrate-paris-terrorist-attack-on-a-fb-page-declaring-islam-will-take-over-the-world-ask-allah-to-multiply-such-attacks/
Ruotsin rättipäät juhlii Pariisin tapahtumia:
http://www.mitavittua.fi/2015/01/11/ruotsisssa-muslimit-iloitsevat-pariisin-veriloylysta-suomen-valtamedia-hiljaa-aiheesta/
Edelleen Ruotsin public service eli SVT uutisoi tekstitv:ssään että "suomalainen kiervesmurhaaja".
Ruotsissa on kansa täysin siinä uskossa, että "suomalaiset taas toisiaan kirveillä lyöneet humalassa".
Jep, tuolle on syynsä. Ei ole mitään harhaluuloa se, että Ruotsin media vääristelee kuvaa Suomesta.
Vaikka Ruotsin media piilottaa mamutaustan usein oman maan tapahtumissakin, tällaisissa tapauksissa ulkomaalaistauata kuitenkin yleensä mainitaan Ruotsissakin, kun se on selkeästi tullut ilmi, eikä median tarvitse sen kummemmin ottaa selvää siitä.
Onhan se helppoa kehitellä rasistinen mielikuva "väkivaltaisesta suomalaisesta". Näin helppoa se on! Nyt ymmärrän, mistä se tulee, vaikka itse en ole väkivaltaista suomalaista nähnyt!!
Mistä nämä hurrit ruotsalaiset saavat nämä tietonsa onko näin, että tietolähteenä toimii täällä asuvat hurripaskojen joukkiot?
Ne just