Onko tämä mahdollista. Yleensä on ollut niin, ettei Lieksassa eläkkeelle lähtijältä ole kyselty miten homma jatkossa hoituu. Nyt radio uutisoi, että Lehto esittää Taposta kaupunginjohtajaksi kunnes uusi johtaja valitaan. On erikoinen tilanne demokratian näkökulmasta. Nyt pitäisi hallituksen osata päättää kuka virkakunnasta valitaan kaupunginjohtajan virkaan siirtymäajaksi. Onko Taposella laaja kuntalaisten ja luottamuselinten luottamus puolellaan? Demarit ja persut tietysti on taikinoitu taakse, koska serkku on ps:n pääpukari. Ihmettelen, jos kepu ja kokkaritkin ryhmittyvät sihteerin taakse. Mitä sanoo henkilökunta - kuulaanko yt toimikuntaa? Erikoista on tässäkin asiassa Lieksan meininki.
Lehto valitsee itselleen seuraajan???
hallinon suhmurointi
17311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jospa valitsisi Nurmeksesta ulosheitetyn Vainionpään. Ei meinannut lähteä kaupunginjohtajan virastaan kuin oikeusteitse,vaikka eläkeikä oli tullut täyteen aikoja sitten. Pääsisi näin entiselle kotiseudulleen takaisin.
Tuohon olisi aika paljon sanottavaa, mutta palataan siihen vähän lähempänä vaaleja. Todennäköisesti ette tule ikinä saamaan kunnollista kaupunginjohtajaa, koska kukaan itseään kunnioittava henkilö ei moiseen hommaan halua niin kauan kun esim. valtuustotyöskentely on nykyisen kaltaista. Sikäli on ihan sama vaikka sinne valittaisiin Uuno Turhapuro johtajaksi.
Lieksalaisille äänestäjille muistutuksena, että itse olette valtuutettunne valinneet ja soppanne keitelleet, joten siinä vaan lusikoitte.
Jospa tuo Kittilästä pois potkittu Mäkelä hakisi Lieksaan. Tomera nainen, osaava on. Hyvä ehdokas. Pistäisi nyt vuorostaan karjalan ukot järjestykseen. Mäkelää haastateltiin tänään tv:ssakin.
Ei kaupunginjohtaja voi valita seuraajaansa.
Kuitenkin aina hallinnosta täytyy olla esitys virkamiehen vastuulla tehty eli asian käsittelyn pohjana ja sen jälkeen sitten hallintoelimet käsittelevät asian..
Yleensä asia on keskusteltu ja sen pohjana sitten virkamies esittelee asian.
Kuntalain mukaan kunnassa on oltava kunnanjohtaja/kaupunginjohtaja joka johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnan hallintoa,taloudenhoitoa sekä muuta toimintoa valtuusto valitsee kunnanjohtajan toistaiseksi tai määräajaksi.
Eli Lieksassa on myöskin hallintosaantö joka määrittää kunnanjohtajan olessa estynyt toimimaan kuka tehtäviä sijaistaa.
Eli siitä lienee kysymys nytkin ja kaupunginjohtajan virka tulee auki. tietämäni mukaan.Mk
Kaupungin taloudellisen tilanteen takia Taponen tuuraamaan omalla palkalla! Jos suorittavaa työtä tekevät joutuvat venymään taloudelliseen tilanteeseen vedoten niin kyllä toimistossa istuvan johdonkin on venyttävä.
On aivan selvää, että nyt poikettiin aiheesta eli vastasin siihen kuka kaupunginjohtajan valinnan suorittaa.
Mutta vastaan myöskin siihen mitä aikanaan luottamusmiehenä ay toiminnassa on asioita ajanut. Jos sijainen täyttää saman kelpoisuusehdon niin hänellä on siihen myöskin oikeus palkkaan toisaalla yhtä palkkaluokkaa pienenpänä.
Mutta jos vielä oman työn ohessa hoitaa toisenkin työn, yli kuukauden niin silloin palkkaus on vieläkin erillainen sen olen itse kokeillut hoitavana kätenä aikanaan. eli se on mainittu työ ja virkaehtosopimuksessa ja siitä lienee nytkin kysymys.? MK
Korpinenkin siellä petaa jo tietä taposelle ja tuohan on tuttua toiminta kepuleiille!
Lieksan uusi kaupunginjohtaja tulee valita, Lieksan ulkopuolelta!
Taposet on nähty ja havaittu ja se ei ole hyvä valinta, sillä kaikki jatkuisi ennallaan tai pahentuisi!
Korpinenkin nöyristelee ja kumartelee päättäjiä, vielä valtuuston ulkopuolella ollessaan ! Häpeä jo !
Jooseppi minulla ei ole mitään asian kanssa tekemista vaan olen todennut sen miten yleensä asia etenee.hallinnossa.
Olisi kuitenkin hyvä,että olisi valoa elämässä ja sähköt kulkisi hyvässä tarkoituksessa eikä ketään henkilöä kohtaan sähkö iskuna. MK
Lieksaan voisi saada kaupunginjohtajan todennäköisesti helpommin kaupungin ulkopuolelta, jos Lieksassa ei olisi maahanmuuttajia?
Talouslukujen valossa kukaan itsensä maahanmuuttokriittiseksi tunteva mahdollinen kaupunginjohtajaehdokas, ei voi, eikä halua tulla Lieksaan.
Toki, jos tämä päätelmä on väärä ja nähdäänkin, että maahanmuuttajat tuovatkin tulevaisuudessa verotuloja Lieksalle, niin silloihan kaupunginjohtoon ilmaantuu ehdokkaita muualtakin kuin vain kaupungin omasta organisaatiosta.
Miksi tehtävä ei periydy suvussa?
ensimmäinen 2000 luvun heimopäällikkö Lieksan johtoon,jotenkin sopisi tätänykyä......
Lehto on paras valitsemaan seuraajansa. Siten voidaan turvata Lehdon linjan jatkuminen ja Lieksan tulevaisuus.
Siitäpä vain itseriittoisesti suhupierua tuulipuvun housuun.
Omasta porukasta uusi johtaja ja vähin äänin. Entinen meno jatkuu.
Siinä tulee samalla käsiteltyä tuo Lieksan tulevaisuuskin.
Kaupungin johtajan virkaa voisi oikeastaa hoitaa sivutoimena näin tietoyhteiskunnan aikana. Säästöjä tulisi esimerkiksi sillä,että yksi ihminen voisi ottaa nimenkirjoitusoikeuden vaikka viiteen kaupunkiin,koska mitäs muuta se virka edellyttää.
Älä huolestu, Taponen pitää vain pöydän järjestyksessä niin, että mikään paperi ei sillä aikaa liiku.
Pätevää ja karismaattista kaupunginjohtajaa vaan hakuun. Ei tyydytä mihinkään nysvään. Niitä kun omasta takaa jo tarpeeksi kunnan palkkalistoilla..
Tuskin löytyy kortistosta sopivaa, niinkuin LL:n pääkirjoituksessa vasta ansiokkaasti ehdoteltiin.
joku somali sopisi hyvin johtajaksi siihen kylään.
Somali kaupunginjohtajaksi niin turvamiehiä pitäisi olla ainakin 1000 jotta selviäisi hengissä virkansahoidosta!