Lännessä, lähinnä EU:n maissa, puhutaan demokratiasta, mutta tämä sana ei enää edusta puhdasta demokratia käsitystä siitä, että demokraattisesti valitut eivät enää ole saman demokratia käsityksen alaisia. Haukutaan ja pilkataan jokaisen maan kansanvalitsemia tahoja.
Toinen, mutta ei yhtään sen ala-arvoisempi ole uskontojen demokratia. Kun ajattelette, miten länsimaistunutta Jumalaa kohdellaan. ja miten tois´arvoisesti kohdellaan muslimien Islam jumalaa. Allahia voidaan pilkata ja jos joku siitä hermostuu, ei ole ihme.
Ranskan tapaus oli irvikuva kokonaisesti ajatellen. Miksi siellä ja yleensä sallitaan toisen laisen jumalan pilkka, mutta jos, esim. suomessa pilkkaa "lasimaista jumalaa" on tuomio päällä. Miksi sitten saa pilkata Muslimien jumalaa? saamatta siitä rangaistusta.
Ranskassa aina maiden pääjohtajia myöden marssi sananvapauden puolesta, sananvapauden, joka kohdistuu tiettyihin normeihin ja väestön osiin. Kuka loppujen lopuksi tästä Ranskan tapauksesta on vastuussa? Ehkä ne tahot, jotka pitävät vain länsimaista "demokratiaa2 ainoana oikeana, mutta sitähän ei ole demokratia, jossa on vain yhden suuntainen tiedonvälitys siitä, mitä saa ja mitä ei harrastaa.
Toinen, mutta ei yhtään sen ala-arvoisempi ole uskontojen demokratia. Kun ajattelette, miten länsimaistunutta Jumalaa kohdellaan. ja miten tois´arvoisesti kohdellaan muslimien Islam jumalaa. Allahia voidaan pilkata ja jos joku siitä hermostuu, ei ole ihme.
Ranskan tapaus oli irvikuva kokonaisesti ajatellen. Miksi siellä ja yleensä sallitaan toisen laisen jumalan pilkka, mutta jos, esim. suomessa pilkkaa "lasimaista jumalaa" on tuomio päällä. Miksi sitten saa pilkata Muslimien jumalaa? saamatta siitä rangaistusta.
Ranskassa aina maiden pääjohtajia myöden marssi sananvapauden puolesta, sananvapauden, joka kohdistuu tiettyihin normeihin ja väestön osiin. Kuka loppujen lopuksi tästä Ranskan tapauksesta on vastuussa? Ehkä ne tahot, jotka pitävät vain länsimaista "demokratiaa2 ainoana oikeana, mutta sitähän ei ole demokratia, jossa on vain yhden suuntainen tiedonvälitys siitä, mitä saa ja mitä ei harrastaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ps_nuoret_islam_pilapiirroskilpailu-30561
Tässä hyvä esimerkki vuodatukseesi. Muistaaksen Timo sanoi, ettei uskontoja tulisi pilkata. PS hölmöilylle ei tule koskaan loppua.
Typerä keino kostaa tai näpäyttää minustakin näin perussuomalaisesta näkökulmasta. Asioista kuten maahanmuutto pitää voida keskustella mutta tuollainen uskon tai yhden ihmisryhmän pilkkaaminen sananvapauden nimissä on väärin.
Onko muslimismi mielestäsi
YKSI IHMISRYHMÄ
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/11051283/Iraq-Shia-militias-open-fire-at-Sunni-mosque-killing-scores.html
Iraq: Shia militias open fire at Sunni mosque, killing scores
At least 68 dead at mosque near Baghdad following attack by Shia militias during Friday prayers
marttiluukas olisi rakkaampi itä-blokin demokratia ?
sitten sellaista, tuskin kovinkaan korkeaa kannatusta saa, mutta siihen olet varmaan tottunutkin.
Soini on väärässä tässä asiassa
Mutta tämä ei siis muuta sitä, että Jussi Halla-aho kertoo
tänään
miten huhtikuussa edetään suomalainen kylki edellä
TOHTORI JUSSI HALLA-AHO TÄNÄÄN PERJANTAINA KELLO 10
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/09/logo800.jpg
Soini ei täysin tunne historiaa, esimerkiksi Soinin väite kuuluu
että eurooppalainen demokratia perustuu Kreikkaan
mikä ei pidä täysin paikkaansa
ja yhtenäisyys Paaviin
mikä pitää vain osittain paikkaansa
Kreikka oli pääosin diktatuuri ja orjavaltio
ja suomalainen demokratia ei perustu Kreikkaan
vaan Englantiin
joka taas oli riidoissa Paavin kanssa samaan tapaan
kuin
Cameron on riidoissa Brysselin kanssa
Uskontoja saa pilkata ja ne häviävät sivistyksen oikeammin
valistuksen myötä
VALISTUMATTOMISSA MAISSA VENÄJÄ ISLAMVALTIOT
on tilanne juuri tästä syystä ongelmallinen
VOI OLLA ETTÄ MAMUTUKSEN VASTUSTUS Soinille on sen takia
vaikeaa, että valistumattomuus on luonut uskoa jumalaan (Putin, Muhammed)
ja aiheutanut suuria ongelmia maailmalle
Mutta tämä ei siis muuta sitä, että Jussi Halla-aho kertoo
tänään
miten huhtikuussa edetään suomalainen kylki edellä
Soini on erinomainen poliitikko ja karismaattinen
mutta vastatkoon itse uskonnollisista käsityksistään
ja tottakai hänellä tietenkin on täysi oikeus olla uskovainen
yksityiselämässä
kunhan ei julista
ja häntä voi silti äänestää ateisti
ja vielä muuta lopuksi
esim. Päivi Räsänen on Suomen älykkäin ministeri kautta aikojen
ja silti uskovainen
Kuvitteletko ihan aidosti tekeväsi "vaalityötä" tuolla typeryydelläsi, sekavien rivikimmenttien yhdistämisellä ja linkittämällä tuota höpinää Halla-ahon juttuihin? Eipä voi anakaan sinua suomalaisten yliarvioinnista syyttää. Paskan syytämisestä palstalle kylläkin.
MIKROTASON TYÖ muuten PUREE SUOMALAISESSA VAALITAVASSA
jossa on pieniä kuntia
Ei kannata haukkua
Olen vuodesta 2003 tehnyt vaalityötä
tuntematon eduskunta-avustaja (palkka tonni kuussa) Soini pääsi eduskuntaan 2003 vaaliliitosta kristillisdemokraattien kanssa
ja pudotti istuvan kansanedustajan
jiskimme kunnallisvaaleissa 2012 Espoossa
itse jaoin satoja vaalimainoksia
ja käännytin lähes varmana noin 5 tuttavaperhettä Espoossa äänestämään Soinia
lopputulos
PS sai noin 20 äänen marginaalilla lisäpaikan keskustalta
ja
nousi yhtä suureksi Espoossa kuin sosialidemokraatit
Tässä on viime vaalien video, tämä Sonkeri on muuten tosihyvä kaveri
historian ja muun tuntemuksessa, opettaja kun on
https://www.youtube.com/watch?v=lOYAp4sI534
http://uusimaa.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/jussi-niinisto-tikkurilan-maalaismarkkinoilla/
Arveluttavan "tasista" on tuttavasi, jos tuo "rivipropaganda" heihin on purrut.
Myyntikirjoituksistasi päätellen ihmetyttää, mites sinä opettajan kanssa . . . . ?
Onko siis Soini yksi jumalistanne. kyse ei missään muotoa ollut Soinista. vaan kysymys oli, kuten varman moni osasi sen tajuta kun luki (jos ei ole lukihäiriöinen, kuten epäilen vahvasti) sen kirjoitukseni.
Ranskassa itkettiin turhaan. tämä joukkosurma oli vastaus Islam uskonnon pilkasta. Kun suomessa ja monissa muissakin valtioissa on kristittyjen jumalan pilkanteko rangaistavaa. niin Miksi ei saa rankaista Allahin pilkkaa? Se kun vain oli aika radikaalisesti tuotu esille. juuri tämä EU valtioiden, kuten Suomenkin virhe ja ei ole missään nimessä Demokratian mukaista.
Eikä ihme, kun tuo demokratia on jo pilattu moneen otteeseen.
Kaksinaismoraalia tämä on
mutta ei tietenkään kannata olla liiaan uskovainen PS suhteen
Omat asiat pitää silti pitää kunnossa, oma opiskelu oma talous
Niitä ei PS tuo, vain yleisesti hoitaa asioita
Organisaatioista ei koskaan saa itse riippua tai niitä palvoa
Luulisin että on paljon henkilöitä, jotka vaihtavat puoluekantaa
kokoomus - keskusta ja jopa jäsenkirjaa silloin tällöin ainakin
äänestävät vuorokerroilla toista
PS nyt vain on ainoa puolue joka ajaa suomalaisten asiaa ja vastustaa
mamutusta
joka on peruuttamaton
YKSIKÄÄN KUKKISHATTU JOKA VÄITTÄÄ ETTÄ MAAHANMUUTTO
RIKASTUTTAA ei pysty perustelemaan väitettään
Rikastuttaa tai ei,
Neil Hardwick rikastutti (ja on kumma kyllä mamuttaja ja entinen kommunsiti
englantilaiseen salonkikommunistimalliin) Tankki täyteen jne.
kirvesmiessomali ei rikastuttanut
https://www.suomenuutiset.fi/tossavainen-suvaitsevaiston-kaksinaismoraali-menee-yli-ymmarryksen/
Perussuomalaisissa ei taviksella ole todellakaan kyse Soinista, mutta viellä vähemmän noista lapsellisista Halla-aholaisista, jotka ovat liikenteessä yhdenasian kanssa, maahanmuuttovastaisuuden . . . se ei meidän talouttamme eikä systeemeitä paranna. Osana tietysti ohjelmaa, mutta tuolla Halla-aholaisilla ei muuta tunnu löytyvän - joten go to . . . .
Koko käsite Halla-ahosta on väärä. Halla-aho on jo ammatti nimikkeensäkin johdosta kykeneväinen arvostelemaan tutkimustensa perusteella maahanmuuttoa ja lähinnä Somalikansaa. Olen siinä samaa mieltä että välttämättä Halla-aho ei ole puolueeseen soveltuva johtaja. Hän on hyvä siinä, missä on mutta yleispolitiikoksi ei Jussista ole.
Pitäisi myöskin jokaisen kirjoittajan mennä itseensä, ja hieman tutkistella muutakin kuin vain valtapolitiikkaa.