On vain todella tyhmää olla tutustumatta ihmiseen joka on sinusta todella kiinostunut.
Varsinkin aikuisella iällä.
Varsinkin aikuisella iällä.
kaverimielellä
tuntematon.
71612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Mut jos se ei haluu
entäs jos se toinen rakastui
mieliseen haluaa tutustua?
Ei ole vihaa. Vain harmistusta ja kadutusta.
jätän sut n tänne ?? ei suhun kukaan haluu tutustuu.
ei niin
mä tiedän sen
Entäs jos molemmat? Entä haittaako jos toinen on varattu? Pitääkö olla tutustumatta tarkemmin vaikka voitaisiin olla oikeasti ystäviä kunhan tilanne vähän rauhoittuu?
on vihaa ja erittäin voimakasta, muuten ei pysty niitä viestejä kirjoittamaan.
No mieti nyt pöljä jotain! Et osaa ajatella mun kannalta tätä!
sun kans joten pidä pää kii. älä tuu sekoon muiden juttuihin kun et ketjusta päätellen ees tajuu mitään.
Ethän säkään osaa ajatella sen toisen kannalta asiaa.
Miksi hänen pitäisi ajatella sinun kannaltasi, kun et edes kiinnosta häntä?
Niin en osaakaan ja siksi olisin toivonut sitä vuorovaikutusta enemmän että olisi minullekin selvinnyt tosiasiat mihin perustaa se että mikä ei natsaa. Siksi olisi pitänyt että olisi hän ehkä saanut sen haluamansa rauhan nopeammin ja minäkin ehkä olisin voinut saada rauhan sielulleni nopeammin, mutta onhan se nyt perin itserakasta vaatia vuorovaikutusta. Etenkin kun oma vuorovaikutus on ollut ontuvaa ja on ollut kovin ujo ja epävarma. Oivoi olen itserakas.
Jos sä kerran itse päätät, että joku on "ujo, epävarma ja ontuva", mihin sä edes tarvitset vuorovaikutusta. Et varmaan pystyisi elämään senkään kanssa, että mikään sinussa ei matsaa ja natsaa, vaan selittäisit senkin eduksesi joksikin muuksi.
Olen tosiaan tästä päätellen itse empatiakyvytön, häiritsen omilla asioillani toista viatonta kansalaista. Voi sääliksi käy sitä kuka hampaisiini on joutunut. Onneksi kuitenkin vaan yksi. En koko kansaa häiritse kuitenkaan. Juoskaa kaikki pois kauemmas ettette joudu kohteekseni.
Tarkoitin että minä olen ollut ujo, epävarma. En aiemmin pystynyt puhumaan suoraa.
Tehkää ihan kuten teistä parhaalle tuntuu. Mun mielestä kuka tahansa voi tutustua kehen tahansa eikä sen tarvitse tarkoittaa sen enempää.
Mutta muistutan vielä että en haluaisi pakottaa ketään tutustumaan kun se tietenkin epämiellyttäviä tunteita saa aikaiseksi jos ei tule vapaasta tahdosta. Olen pettynyt itseeni etten osannut tätä asiaa empaattisemmin itse käsitellä enkä kovin taitavasti vuorovaikutuksessakaan olla kohteeni kanssa silloin kun oli vielä hänen mielestä ok lähestyminen. Olen pahoillani kaikille ja en kellekään samaan aikaan, sillä ketä kiinostaa, että olen vajaavainen ihminen. Olisin halunnut unohtaa aiemmin. Ehkä vielä joskus.
tulisit juttelemaan,jos haluat tutustua olisin ihan varmaan valmis tutustumaan, mutta itse arka aloitteen tekoon,saattaisit yllättyäjos tekisit aloitteen,,
mies?
Sie oot arkAJalkA.
hEH.HEH.
miksi olisi jos tämä toinen ei taas ole sinusta kiinnostunut?
Nimenomaan. On tyhmää olla kiinostumatta ihmisestä joka näkee sinussa jotain kiinnostavaa. Kässäsitkö?
jos se kiinnostavuus ei ole molemminpuoleista, kiinnostusta jatsos ei voi pakottaa.
vaikka toinen olisi itsestä kiinnostunut mutta toinen ei sinusta niin ei silloin vain ole kiinnostusta.
Ei hyvää päivää oikeesti. :D Voi tietenkin olla että on aloittanut juomisen nuorena ja tuhonnut aivosolunsa sillä.
mee asiat perille, ei millään.
Nimenomaan ei mene kaikille perille. Mut hei älkäämme häiritkö toisiamme tosiaan.
suurin viisaus on olla olematta kaveri kenellekään.
vastavuoroisuuden periaatteita? Ihan sama mitä sinä toisessa olet näkevinäsi, jos ei se ole molemminpuolista. Haloo.
tajuavan sitten millään. voi luoja mikä änkkä.
pelle syyttelemään minua asioista, joita en ole tehnyt.En todellakaan halua olla kaverisi enää koskaan.Mietin vielä, teenkö poliisiin ilmoituksen sinusta..
Niin nimenomaan vastavuoroisuus. Eikö ole järkevää kiinostua sen vertaa että ottaisi selvää miksi toista kiinostaa? Mutta nää on näitä kysymyksiä mitä jotku ihmiset ei vaan ymmärrä.
me ei olla koskaan oltu kavereita kun me ei tunneta toisiamme nääs. tee toki ilmoitus poliisille mutta en minä siltikään kaveriksesi rupee, mulle kaveri on muuta kun tommonen helkkarinmoinen ruputtaja. ei kaveria väkisten saa eikä poliisilla uhkailemalla senkään vertaa.
Ihmiset tappaa toisaan kirvein ja miten milloinkin ja sinulla on otsaa kehua kertovasi poliisille omia mielikummituksiasi kun vieras ihminen nyt ei haluakkaan kaveereta kanssasi. On se sinunkin maailmasi mallillaan.
Ota sinä siispä selvää seuraavasta, joka kiinnostuu sinusta.
Otin jo. Ja kyllä olen perheellinen. Halusin vaan puhua aikuisen ihmisen kanssa mieltäni vaivaavat asiat läpi, sillä nyt olin tarpeeksi vahva ottaakseni rehelliset mielipiteet vastaan.
Vaikka joku olisi minusta kuinka kiinnostunut ja minä en hänestä yhtään niin ei ole
olemassa ainuttakaan syytä tutustua, minä ainakin haluan tutustua ihmiseen /
ihmisiin joiden kiinnostus on molemminpuoleista ja vastavuoroista.
Pakottaa ei voi koskaan.
Niin ja etenkin jos et muista kyseistä henkilöä kunnolla etkä ole vaivautunut kertaakaan tapaamaan niin on parempi vaan olla kiinostumatta vaikka toista kiinostaisi tavata tuttavuusmielessä. Mutta nämä on näitä äö kysymyksiä. Katsooko tulevaisuuteen ja muihin ihmisiin avoimin mielin. Kukaan ei tietenkään ole täydellinen. En minäkään. Joten anteeksi kun kiinosti ja vielä hanakasti yritin ottaa yhteyttä. Olenpa tyhmä. Mielummin keskityn vaan itseeni ja omaan pärstääni, kaikkeen tuttuun ja turvalliseen.
Puhut äö:stä, etkä osaa kirjoittaa? Mene ja katso peiliin, vastaus löytyy sieltä.
Oivoi anteeksi jos yhden asian tai toisenkin sanoin väärin. Ehkäpä jos oltaisiin hänenkin kanssaan tavattu kahdenkesken niin olisi selvinnyt että ei, mutta hoituhan se näinkin netissä mieltä purkaen näkymättömille ihmisille.
toverimielellä.
Lukekaa nyt näitäkin vastauksia laidasta laitaan. Osa haluaa ihastuksensa kohteen lähelleen tai toisen ystäväksi, toiset inhoavat kaikkia eivätkä halua ketään lähelleen. Voinpa sanoa, että jos toista on jollain lailla lähestynyt irl ja sitten lukee näitä niin ei varmana uskalla lähestyä sitä toista. Se on kyllä harmi.
Niin jos teineistä kyse, mutta kun ikää on jo niin ei enää ujostuta sillä tavalla ja kaikki asiat voidaan puhua rehellisesti läpi toista kunnioittaen tai niin luulisi.
Kyllä itekuhhii voisi mukavaa ....aa tutustella ilman minkäänlaisia "taka-ajatuksia" kaverimielellä ; ).
jankkaat että eikö olisi järkevää... no, tajuatko että ei olisi, jos ei toisesta siltä ollenkaan tunnu. Johan ketä tahansa alkaa rasittaa tommonen jankkaus heti alkuunsa. Ja mitä sitten jos sinuun vähän tutustuukin, mutta haluaakin sen jälkeen vetäytyä, niin tuskin sekään olisi sun kanssa kovin iisiä...
Kyllä sen lähestymiskiellon voi sen yhden juttutuokionkin jälkeen pistää. Mutta hienoa etten kuitenkaan juuri sinua ole häirinnyt kiinnostuksellani enkä lujapäisellä luonteellani. Enkä niitä muita miljoonia, vain sitä yhtä.
selesin ketjua ja en tajua sinun järjetöntä jankutusta , että toista ei kiinnosta. Etkö tajua tämä on koko Suomen (netin kautta maailman) käsittävä keskustelu palsta. Et voi mitenkään tietää mistä oikeasti on kysymys, mutta sinä vaan pauhaat että ei se toinen ole kiinnostunut. Rauha maahan ja mee vaikka nukkumaan.
Aloittajalle toivon , että jätät noiden mielensä pahoittajien viestit omaan arvoonsa
valita haluaako vai ei ja siihen on tyytyminen, ketään ei voi pakottaa tutustumaan itseensä. Vähän hämmästyttää aloittajan asenne.
Niin voi tuntua vieraalta jos on tottunut lurppakorva-asenteeseen.
noi on noita äö-kysymyksiä, öö. KiiNNostus on kai se mitä myös hait takaa.
Tämä koko ketju on yhtä jankkaamista. Eiköhän asia tullut jo muutamassa viestissä selväksi.
Yhteenveto viesteistä: Aikuisella iällä vieraita ihmisiä ei lähestytä ystävystymis-tai rakastumismielessä. Kunnon suomalainen ei tee niin. Ainoastaan, ulkomaalainen tai hullu. Tai ehkä, jos tykkää olla muidenkin ihmisten kanssa....
Mut heippa, mä lähen tästä etsimään uusia ihmisiä elämääni ihan irl.
Ihan oikea asenne sulla.
Ja lisään vielä omiin purkauksiini että tosiaan ketään ei saa pakottaa ja siltähän tämä on vaikuttanut että pakotan ihmisen kuuntelemaan minua. Olen ahdistava. Kyllä. Anteeksi. Anteeksi. Onneksi on lähestymiskiellot ja niillä uhkaamiset olemassa. Olisi voinut vaan aikaisemmin ottaa ne puheeksi. Tai minun olisi heti aluksi pitänyt hanakammin ottaa yhteyttä että olisin itse ne aikaisemmin saanut hankituksi itselleni.
Kumarrukset sirkuksen yleisölle joka kirkuen juoksi ulos teltasta kesken esityksen.
Lähestymiskielto juttutuokion perusteella, oletko AP pikkasen sairas? Minusta olisi oikeasti hauska nähdä kuinka joku toimii noin.
Kuinkahan paljon minäkin saisin erilaisten tapahtuma- ja yökerhoiltojen jälkeen jaella lähestymiskieltoja. No, minä tykkään ihmisistä ja uskallan päästää heitä lähellenikin. Ettei tarvitse vaan elää vanhassa kuplassa.
Hauska provo ap, sait pitkän ketjun.
Illanjatkoja.
Niin minua uhattiin lähestymiskiellolla mielummin kuin olisi kuunneltu asiani loppuun ja vasta sen jälkeen uhattu sillä.
Oli todella vakavaa.
Jos uskaltaa elää ja tutustua ja olla ihmisten lähellä, ei yleensä tällaisissa tunneasioissa ruveta uhkaileen tollasilla. Tietty jos ihan tosissaan joku vainoaa ja ahdistelee ja olet selkeästi torjunut, niin se on täysin perusteltua. Mutta jokainen itse tietää kuinka johdonmukaisesti on toiminut.
Jos mulle ruvettais uhkailee tollaisella, vaan siksi että olen kokenut tunteita joista olen kertonut suoraan, niin pyytäisin varmaan jotain virkavaltaa selvittämään viestien ip:t. Koska sitten vois selvittää että mites ne asiat nyt ihan oikeesti menikään.
miten tämä ketju näin meni, tuskin aloittajakaan halusi ketjun, jossa vain riidellään, minusta hän kysyi asiallisen kysymyksen johon minä ainakin yritin kertoa tunteeni ja myös asiallisen vastauksen minä taisin sitten ymmärtää väärin,,,
En muista mitä halusin. Kai ilmaista ajatukseni minulle tärkeästä aiheesta, jotta saisin asiaa jäsenneltyä mielessäni minulle edullisempaan muotoon.
Riidelkää vaan. Riitely vapauttaa.
niin minäkin, mutta en enää muista noiden riitelyiden jälkeen, enää mitään.anyway, anti olla, hyvät jatkot sinulle, hymyillään kun tavataan,,
Vasta aikuisiällä tosi ystävät erottuvat muista tuttavista.
Nyt kuule veit sanat suustani. Järkeni olet jo vienyt, sydämestäni puhumattakaan. sinähän viet kaiken pikkuhiljaa, kaiken.
Et kelpaa minulle..
Ai kenelle?
Olet niin täynnä itseäsi että luulet sinun osoittamasi kiinnostuksen toista kohtaan olevan jotain niin ihmeellistä että mielestäsi on pöyristyttävää jos toinen ei jo tuon takia kiinnostu takaisin.
Ymmärrätköhän itsekään kuinka täynnä itseäsi oletkaan. Vedä syvään henkeä ja mieti hetki. Ihminen on kiinnostunut tai ei ole, sinun kiinnostumisellasi ei ole mitään tekemistä toisen kiinnostumisen kanssa. Piste.
Nimenomaan niin tää homma meni että ihmettelen ettei minun kiinostukseni suuruus saanut hänessä suurta maanjäristystä aikaiseksi. Selvä homma olisi pitänyt olla jo ennenku kahden kesken tavataan.
Sinä! olet oikea henkilö ratkaisemaan monimutkaisia yhtälöitä, vastaillessasi myötäillen jokaiseen viestiin, syyllistäen ensin toisen (hänet on huomioitu ja se on ensin ollut miellyttävää, mutta sitten?) sitten itsensä, vaatien huomiomaan että hän tuntee vielä syvemmin? (complexity). Tämä viesti on Sinunkaltaisesi kirjoittama, jossa ei ole päätä eikä häntää, lopuksi viimeinen lause on kuin "miekalla kaula poikki" sekä toiselta että itseltä? Ilmeisesti sitten vielä jäänyt Al. tapaan odottamaan tapahtuman edes "jotakin" kurkku auki..tämän toisen pitäisi nyt ymmärtää jotain, vaikka ensin ko.viestin myötä tallotaan toinen alas, ehei tuolla tavalla ei tasapainoja ruveta horjuttamaan, jotta saisi toisen myötäilemään, ehei.
"Raastavaa
28.8.2014 21:31
10
Käyttäydyit kuin ihastunut, ilahduit minut nähdessäsi ja olit hieman hermostunut. Tunsin katseessasi jotain mieletöntä, jota jäin kaipaamaan.
Se oli enemmän kuin pelkkää ystävällisyyttä tai sitten se oli todella outoa sellaista. Testasitko vain minua? omaa viehätysvoimaasi?
Luulitko etten muka tuntenut samoin tai jopa vielä syvemmin? Ilma jäi kylmäksi"
Al. "välkky" ei nyt enää halunnutkaan myötäillä ja vastata käänteisellä viestillä, kun meni liian monimutkaiseksi.
Halusi "yleisön" "yhteisön" taakseen ja ja vetäytyy sitten esittämään, ettei hän ole(kaan) tarkoittanut mitään, kunhan haluaa ns.vertaistukea näkemykselleen ja muiden myötämielisyyttä nyökkäilemään toinen on paha, paha, kun ei tee juuri oikealla tavalla.
Miksi koet tarvitsevasi "yhteisön" tuen taaksesi ja levität naurettavalla tavalla asiasta näkökulmia? ajattelet että kolmannet osapuolet tulevat taaksesi ja saat siitä nautinnon kun toinen joutuu selittävään osaan, josta ei eroon pääse?
Vetäydyt tuosta vastuustasi ja luulet "keskustelevasi" henkilön kanssa, jonka pitäisi tulla puhumaan sinulle, juuri Sinun haluamallasi tavalla, unohtaen sen, että olet valmis käyttämään yhteisöä toista vastaan ja itse luikit tilanteesta pois ja odotat vain että toinen mukautuu siihen asemaan, mihin haluat toisen laittaa, täysin ymmärtämättömänä siitä ettei toisella ole samaa näkemystä "yhteisöstä" ja heidän oikeutuksestaan pyrkiä alentamaan toinen "asemaansa" ja mukautumaan toiseen ihmiseen joka väheksyy toisen oikeutta pitää kiinni omista oikeuksistaan.
"Välkyt" eivät ymmärrä että pitäisikö tuntea ko.hlö, joka levittänyt tuollaista "tietoa" siten, että "yleisö" sekoaa monella tapaan, milloin mitenkin päin, kuukausi sitten joku mies -nosti hattua- miksi? koska ei oltu toimittu jotain toista kohtaan siten, miten joku muu oletti, että heti "selvä homma" että niin ei toimittukaan?
Tällä tavalla jutut elävät omaa elämäänsä "yhteisössä", jossa osapuolet eivät tunne toisiaan eikä kolmansia osapuoliakaan.
Totta, todistettavasti tampereella vanhempi herrasmies yli 60v teki tuollaisen eleen, mikä sai ihmettelemään onko tehnyt mitään erityisen mainittavaa viimeaikoina (jos koskaan). Pistäähään tuo miettimään, mikä mahtoi olla takana, mutta sittemmin tullut tietysti muitakin asioita esille ja joillekin on nuo "perhearvot" ensimmäisinä mielessä, silloinkin kun nettipotaskaa lukevat ja omaksuvat asioita, jotka eivät heille ensinnäkään kuulu.
Tampereella, onhan asiat "yhteisiä ja jaettuja" näin "suljetun" perhepiirin kesken..!! eli nettipotaska saavuttaa minkätahansa kolkan ei vain omaa asuinpiiriä (mikä on omituista sekin, että "tuttavuutta" tehdään nettipotaskan välityksellä, mikä kuvastaa ihmisiä enemmän kuin tarpeeksi, että mielenkiintoa riittää siihen yksinkertaisten ihmisten tasolle, missä muiden asiat koetaan oikeudeksi rääppiä ja flipata milloin mihinkin suuntaan, ja hatun nostot tulevat jos osaat olla "oikeinpäin" ts. ärsyttämättä toisten ihmisten näkemyksiä siitä, miten ihmisten tulisi elää ja toimia, kontrollinhaluisia on siis yllättävän paljon, menettäen oikeuden oman elämänsä hallintaan heidän mielestään ja pitäisi vain olla "mielikuva" mikä vastaisi rajoittuneiden ja kapea-alaisesti ajattelevien näkemystä).
Olen ihan samaa mieltä. Ehkä siinä on arkuuttakin takana. Arkuutta siksi, koska on niin tärkeästä ihmisestä kysymys. Tunteet vievät ihmistä eri suuntiin. Kuitenkaan ei voi olla huomaamatta sitä ihmistä, josta on ollut aina todella kiinnostunut. Hän vain pulpahtaa sieltä toisinaan mielen päälle.
Kuules Narsku ! Varsinkin aikuinen osaa jo valita kenen kanssa haluaa olla kaveri ja kenen kanssa ei. Ja niin kuin joku tuossa osuvasti sanoikin niin sillä mitä sinä haluat ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kuuleppas itse mikälie. Todennäköisesti kohteeni ajattelee juuri kuten sinä. Sinunlaiseen, erilaiseen kuin minä, olisin halunnut tutustua, mm. mielenkiinosta tuota erikoista ajatustapaa kohtaan.
Onneksi en itse päätä aivan kaikesta elämässäni. Voisi olla kurjasti asiat jos niin olisi.
Joskus ei ole itsellä mielenkiintoa ja jos toisella on sitä ihan liikaa, niin siitä saattaa tietynlaisen persoonan omaavan kanssa tulla riippakivi koko suhteesta. Jonkin tällaisen takia parempi jättää tutustumatta syvemmin.
Tai jos on varattu itse, niin sinkku moni toivoo , ettei enempää tutustutakaan. Jos varattu on vakaasti omassa suhteessa ja toisella on häntä kohtaan muita tunteita, kuin kaveruutta.
Varatut toivotetaan silloin helviittiin elämää sekoittamasta. Tällainen kokemus itsellä.
teh?