Miten teillä on tapana lukea ketjuja?
Pelkästään aloitus?
Aloitus ja viimeinen aloottajan kommentti?
Aloituksesta rivi sieltä ja rivi täältä ja muuten rivejä sieltä ja täältä?
Ketju kokonaan?
Ketju kokonaan useaan kertaan sanasta sanaan joka sanan huomioiden?
Pelkästään aloitus?
Aloitus ja viimeinen aloottajan kommentti?
Aloituksesta rivi sieltä ja rivi täältä ja muuten rivejä sieltä ja täältä?
Ketju kokonaan?
Ketju kokonaan useaan kertaan sanasta sanaan joka sanan huomioiden?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaksi kertaa olen hänet täällä bongannut. Hän teki aloituksen. Minä laitoin tarkennuksen.
Toisessa laitoin hänen salaisen lempinimen, ja hän oikaisi sen.
Nämä on helppo tunnistaa hänen tai kavereidensa kirjoittamiksi.
ja siitä miten paljon on aikaa näitä lukea.
Otsikoita ja nimimerkin kohtia katselen, kiinnostavimmat aloitukset avaan, en kaikkia. Ketjuista luen välillä kaiken, välillä poukkoillen.
Sit mä katson ne, jotka vois olla mun stunttien laittamia ;)
Minut on "muka" tunnistettu jota olen alkanut epäileen koska olen huomannut miten huonosti ketjut luetaan.
Keskeiset "tunnisteet" ikä, sukupuoli, parisuhdetilanne, seksuaalinen suuntautuminen.. lukijat eivät huomaa näitä ketjusta mutta silti väittävät tunnistaneensa. Vaikeaa on tunnistaa oikein jos ei kiinnosta lukea tarkasti ketjua.
Taitaa suurin osa tunnistuksista tulla huonosti luetun ketjun takia ja olla virheellisiä.
jos aloitus on miehen, jonka voisin kuvitella olevan juuri häneltä, luén ketjusta vain aloittajan vastaukset.
Hyppään yli palstan provoilija akan (vesipään) kymmenet aloitukset jo ihan leikiten. Ne tunnistaa, vaikka yrittää naamioida itsensä vlillä mieheksikin ;D
kaipaat tarkennusta?
Koska en usko että eräs tunnistus mikä minusta on tehty on oikea jos ketjun luku vastaa rivi sieltä rivi täältä tapaa.
No mä taas luulen, että yksi henkilö täällä on "tunnistettu" joskus väärin minuksi. Nyt se kyseinen henkilö luulee olevansa kaivattunsa tunnistama...
Just tuota tarkoitan. Ihmiset täällä kun ei lue jokaista sanaa ketjusta vaan jättää yksittäisi sanoja huomiotta ja tekee siten vääriä tulkintoja. Pieniä mutta tärkeitä yksityiskohtia ja pieniä sanoja välistä jätetään kokonaan huomaamatta.
Luetaan ja tehdään suurpiirteisesti tunnistus. Ei yksityiskohtaisesti.
Ketjuissa huomaa vielä mielenkiintoisen efektin.
Jos aloittaja kirjoittaisi esim. Minulla on kotona kissa.
Kommentoija olkoon nyt vaikka Pirkko kommentoi vihaisesti kohta aloittajalle ja haukkuu sen pettäjäksi jolla joku nuori povipommi nainen kotonaan.
Sitten tulee seuraava kommentoija joka voisi olla vaikka Maija joka on sitä mieltä että kissa on mustavalkoinen maatiaiskissan pentu
Kolmas jo surkuttelee että miten huonosti aloittaja maatiaskissaansa hoitaa
Neljäs haukkuu jo kissan tapettiensa tuhoamisesta.
Aloittajan sanoi vain että sillä on KISSA KOTONA ja lukiat alkoi siitä luomaan mielikuvitus tarinaa..
kuvauksen kaltainen efekti tapahtuu ketjuissa. Aloittaja antaa jonkin verran tietoa ja lukijat täyttää omilla kuvitelmillaan loput.
Monesti huomaa senkin, että jos aloituksesta ei käy sukupuoli ilmi, kaikki naiset omii aloituksen.
No minä en ehdi mitenkään lukea kaikkia keskusteluja täällä! En tiedä millä perusteella valkkaan mitä katson.. ehkä otsikon ja nimimerkin mukaan. Joitain en lue alkua pidemmälle ja jotkut luen kokonaan läpi. Joku ihme intuitio-logiikka, en osaa tarkemmin selittää. Toki niitä seuraan joihin olen kommentoinut.
Satunaisia käyntejä, jopa muutaman minuutin kestäviä, joskus roikkunut pidempään, en tajunnut silloin mitään, en tajua nytkään mitään. Hänet luulin jo mielessäni syrjäyttäneeni, se on toiveeni, kunnes taas pomppaa...pom.pom
Luen vain imartelevia viestejä ja kuvittelen ne minulle kirjoitetuiksi.
hajusta.
mielikuvitus auttaa :D
Puolihorroksessa selailen
Minusta tuntuu että itsensä tunnistavat eivät oikeasti tunnista vaan tässä on kyseessä jonkinlainen roolileikki. Multa pääsee huokaisu aina kun huomaan että joku kommentoi keskusteluun kuin vastaten jollekin toiselle. Ja ylipäänsä ne aloitukset "kaipaan sinua" "sinulle". Ne ovat kuin kärpäspaperia näille roolipelaajille.