Keskusta, Suomi ja 70-luku

Mikä oli Kekkosen merkittävin ansio?

Kekkonen esti Ahti Karjalaisen pääsyn presidentiksi ja näin Suomen lopullisen sovjetisoitumisen. Nyt Suomi selvisi "pelkällä" suomettumisella.

Miettikääpä mikä kauhuskenario ja Kremlin poikien riemujuhla: Karjalainen presidenttinä ja Eino Uusitalo pääministerinä. Paljon tehokkaampaa kuin 10 divisioonaa tankkeja, N-Liiton kannalta...

Ensimmäisenä työnään hymyilevä-Eino olisi epäilemättä vienyt Königstedtin puheensa ajatuksen loppuun: 6.12. olisi poistettu itsenäisyyspäivänä ja 19.9. Suomen lopullisen tappion ja 11% aluemenetysten sinetöismispäivä (välirauhan solmimispäivä) olisi ollut ainoa, jota Ahdin-Einon Suomessa olisi saanut "juhlia."
6310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kepun osto-ja myyntiliikkeelle olisi ollut yhdentekevää,kuinka sovjetoitunut Suomi olisi ollut. Jos Suomen sovjetoituminen olisi tehnyt
kepusta lopullisesti Suomen valtapuolueen,niin
isänmaan etu ja tulevaisuus olisi ollut kepulle yhdentekevää.

Äänestä
  • Mikä pitää siellä stallareitten maailmassa tovereitten mielen aina voin noin nurjana..?

    UKK sammutti väärin, vai mitä?

    Mutta missä se "sovjtsko" nyt onkaan muualla kuin taattojen otsaluun takana naputtamassa?


    Seppo Hietanen
    CITY-Keskusta

    Äänestä

  • CITY-Keskusta kirjoitti:

    Mikä pitää siellä stallareitten maailmassa tovereitten mielen aina voin noin nurjana..?

    UKK sammutti väärin, vai mitä?

    Mutta missä se "sovjtsko" nyt onkaan muualla kuin taattojen otsaluun takana naputtamassa?


    Seppo Hietanen
    CITY-Keskusta

    Ja muista kävellä nilkuttamatta. Rampa.

    Pekka P

    Äänestä

  • Pekka Peitsi kirjoitti:

    Ja muista kävellä nilkuttamatta. Rampa.

    Pekka P

    nyrjähtänyt muukin kuin nilkka!

    Äänestä

Virolainen oli keskustan puoluekokouksen (ei kremlin)valitsema presidetti ehdokas.
Kuvitella voi myöskin(sinänsä aivan turhaa kuvitella)mitä oli tapahtunut jos Lipposen johtamat punasossut olivat onnistuneet valta pyrkimyksissään 70-luvulla. Eu-ta edeltävään kauppaliittoon ei oli liitytty.Suomen puolustusvoimat olisi organisoitu Varsovan-liittoon. Ya- sopimuksesta oli poistettu Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta suojaavat lausekkeet.
Taistolaiset antoivat täyden tukensa heidän pyrkimyksilleen.
Tällainen spekulointi on mielestäni typerää.Avaaja voisi viritellä älykkyyosamäärälleen sopivampaa mielipiteen vaihtoa esim. siitä, minkä värinen korppi oli jos se ei olisi musta.

Äänestä
  • Oleellisinta oli Kremlin häikäilemätön ja Kekkosen aikana jatkuvasti kasvanut sekaantuminen Suomen sisäisiin asioihin.

    Kepun K-linja ja SKP:n taistolaiset päästivät Kremlin melskaamaan mielin määrin Suomen asioissa.

    Vielä marraskuussa 1981 Kepun puoluekokouksessa luettiin hartaasti Pravdaa, kun pohdittavana oli valitako "kentän ehdokas" eli Virolainen vai Moskovan ja Kepun puoluejohdon ehdokas eli Karjalainen presidenttiehdokkaaksi.

    Synkää muisteltavaa kepun harjoittamasta isänmaan myynnistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Päivystävä Dosentti kirjoitti:

Mikä oli Kekkosen merkittävin ansio?

Kekkonen esti Ahti Karjalaisen pääsyn presidentiksi ja näin Suomen lopullisen sovjetisoitumisen. Nyt Suomi selvisi "pelkällä" suomettumisella.

Miettikääpä mikä kauhuskenario ja Kremlin poikien riemujuhla: Karjalainen presidenttinä ja Eino Uusitalo pääministerinä. Paljon tehokkaampaa kuin 10 divisioonaa tankkeja, N-Liiton kannalta...

Ensimmäisenä työnään hymyilevä-Eino olisi epäilemättä vienyt Königstedtin puheensa ajatuksen loppuun: 6.12. olisi poistettu itsenäisyyspäivänä ja 19.9. Suomen lopullisen tappion ja 11% aluemenetysten sinetöismispäivä (välirauhan solmimispäivä) olisi ollut ainoa, jota Ahdin-Einon Suomessa olisi saanut "juhlia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu