Ostin pitkään Fjällräveniä, mutta en enää. Viimeinen hankinta isolla kettukuviolla varustettu villapusero. Nukkaavaa harsoa. Lämpimän sään takit kelvotonta, kevyttä materiaalia. Pidin tukevakankaista paitaa vuosia. Ei kuulemma tehdä enää. Liekö vanha puuvillakangaskaan entisensä (G1000?). Hinnat ainakin tolkuttomat.
Fjällrävenin laatu
Gazmies
102262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
G1000 on polyesteri-puuvillaa 65/35.
toosa sulle joka vuodenajan takki:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/us-m65-kenttatakki-nyco-woodland/2216
Ja varustelekan juoksupoika on kova jätkä. Se uskaltaa kirota infrapunakiikarin mainoksessa!
Fjällreveniä ostan vain jos kirpparilla vastaan tulee sopivaa kokoa.
Muuten ei ole varaa.
Nykyään kukaan ei myy retkeilykamoja D-mitoituksella. Ei edes Fjällreven.
Katopa linkkiä , niin sopii sullekin.
Hyviä paitoja saa inttikamaa myyvistä kaupoista. Armeijan käyneet tietävät peltipaidan.
Mullapa on pellavasta tehty peltipaita kahden tavallisen lisäksi :)
Pellistä tehty paita lienee melkoisen jäykkä?
Fjellun G1000-kangas ei ole muuta kuin tiukaksi kudottua puuvillapolyesteriä. Ompeleet on vituiksi tehty ja alkavat purkautua herkästi. Merkit ja muut on ommellut joku kieroon katsova kiinalainen pikkulapsi joten työn jälkikin on sen mukaista. Kangas toki on suhteellisen kulutuskestävää, sopii mm. kesävaatteiksi koska G1000 ei lämmitä juuri lainkaan. Ovat tosin törkeän kalliita ottaen huomioon laadun ja itse materiaalit.
Fjällrävenin tuotteet ovat ylihintaisia laatuun nähden, G1000 on huonosti hengittävä ja vaatii paksun vahauksen, että lainkaan pitää vettä, jonka jälkeen hiostaa kivasti.
Tehdään Kiinassa tai muissa Kaukoidän halpatyömaissa. Fjällräven ja muut vetävät hurjat katteet idän ihmeistään.