Kuten ilmennyt on, niin Euroopassa Jihadistit ovat panneet tuuleman myös Belgia ja Saksa on saanut osansa, Suomikin tulee ajallaan, kunhan saamme tänne lisää Jihadistien edustajia.
Nyt olisi korein aika tunnustaa, että koko Euroopan mittakaavassa tuo mustien rahtaaminen tänne sivistyksen pariin, oli virhe. Toisekseen, "kun kylvää niin sitä korjaa" Tuodaan maahan mustia muslimin kannattajia, pilkataan heidän uskontoaan ja kun muslimit suuttuvat siitä, kerätään miljoonia aina Suomesta saakka marssille mustia vastaan.
Tämä itsessään on farssi. Ei uskoisi, että Suomi(kin) on yksi tyhmemmistä Euroopan maista, mitä tulee mustien ihmisten istuttamiseen tänne vieraaseen kulttuuriin, uskossa, että sitten olemme monikulttuurinen kansa. Huomioimatta miten tämä "istuttaminen" etenee. Eihän kuusivaltaiseen metsäänkään kannata koivuja istuttaa. Kuuset eivät pärjää koivujen kanssa, koska koivut vievät kaiken nesteen maaperästä
Kokoomus ratsastaa halvan työvoiman kustannuksella, sen he ovat jo antaneet tiedoksi. Tyhmintä on, kun duunarit itse näitä halpatyövoimaa tänne pohjolaan haluavat. Istuvat kokoomuksen kansa samassa pallissa johon on tunkenut perse´ensä myös demarit, muista puhumattakaan.
Perussuomalaisista puhutaan äärioikeistosta, kuvittelemalla, että he ovat niitä "temppelinpolttajia" Ikkunan kivillä rikkovia. haluaisivat pistää uuniin mustat ja vääräuskoiset. Marssivat hakaristilipun alla, jne. Tämän on ps. vastustajien mieliin iskostanut Länsi-Eurooppalainen lehdistö, yhdessä Suomen valtamedian kanssa.
Näin luodaan mielikuvia niille, jotka ovat vaikutteille alttiita, ja jotka lukevat vain yhden suuntaista propagandaa. Myös tämä monikulttuurinen yhteiskunta on luotu niille, jotka kuvittelevat, että monikulttuurinen ei tarkoita aina parhainta mahdollista monikulttuurista silloin, kun vieraat kulttuurit yrittävät ottaa vallan alkuperäiskansaoilta.
Tähän viittaa myös niiden ulkomaisten, Suomessa pidetyn kokouksen ja siitä syntyneen viittaukset Heidän mukaansa Suomen eduskuntatalon katolla tulee liehumaan heidän oma lippunsa. Tähän eivät reagoineet millään lailla Suomen sisäpoliittinen piiri, he tavallaan hyväksyivät tämän niin Supo kuin sisäministerikin.
Kun viitataan useinkin siihen, että ainoastaan perussuomalaiset eivät tätä ulkomaisten voimien hivuttamista suomeen, hyväksy. he ovat täysin oikeassa.
Ranskassa on mainittu olevan 752 paikkaa, mihin ei edes poliisi mene mielellään ja Ruotsissa 52. Tämä viittaa aivan muuhun kuin monikulttuurisen yhteiskunnan olemusta.
Tämä on täysin mahdollinen Suomessa,
Nyt olisi korein aika tunnustaa, että koko Euroopan mittakaavassa tuo mustien rahtaaminen tänne sivistyksen pariin, oli virhe. Toisekseen, "kun kylvää niin sitä korjaa" Tuodaan maahan mustia muslimin kannattajia, pilkataan heidän uskontoaan ja kun muslimit suuttuvat siitä, kerätään miljoonia aina Suomesta saakka marssille mustia vastaan.
Tämä itsessään on farssi. Ei uskoisi, että Suomi(kin) on yksi tyhmemmistä Euroopan maista, mitä tulee mustien ihmisten istuttamiseen tänne vieraaseen kulttuuriin, uskossa, että sitten olemme monikulttuurinen kansa. Huomioimatta miten tämä "istuttaminen" etenee. Eihän kuusivaltaiseen metsäänkään kannata koivuja istuttaa. Kuuset eivät pärjää koivujen kanssa, koska koivut vievät kaiken nesteen maaperästä
Kokoomus ratsastaa halvan työvoiman kustannuksella, sen he ovat jo antaneet tiedoksi. Tyhmintä on, kun duunarit itse näitä halpatyövoimaa tänne pohjolaan haluavat. Istuvat kokoomuksen kansa samassa pallissa johon on tunkenut perse´ensä myös demarit, muista puhumattakaan.
Perussuomalaisista puhutaan äärioikeistosta, kuvittelemalla, että he ovat niitä "temppelinpolttajia" Ikkunan kivillä rikkovia. haluaisivat pistää uuniin mustat ja vääräuskoiset. Marssivat hakaristilipun alla, jne. Tämän on ps. vastustajien mieliin iskostanut Länsi-Eurooppalainen lehdistö, yhdessä Suomen valtamedian kanssa.
Näin luodaan mielikuvia niille, jotka ovat vaikutteille alttiita, ja jotka lukevat vain yhden suuntaista propagandaa. Myös tämä monikulttuurinen yhteiskunta on luotu niille, jotka kuvittelevat, että monikulttuurinen ei tarkoita aina parhainta mahdollista monikulttuurista silloin, kun vieraat kulttuurit yrittävät ottaa vallan alkuperäiskansaoilta.
Tähän viittaa myös niiden ulkomaisten, Suomessa pidetyn kokouksen ja siitä syntyneen viittaukset Heidän mukaansa Suomen eduskuntatalon katolla tulee liehumaan heidän oma lippunsa. Tähän eivät reagoineet millään lailla Suomen sisäpoliittinen piiri, he tavallaan hyväksyivät tämän niin Supo kuin sisäministerikin.
Kun viitataan useinkin siihen, että ainoastaan perussuomalaiset eivät tätä ulkomaisten voimien hivuttamista suomeen, hyväksy. he ovat täysin oikeassa.
Ranskassa on mainittu olevan 752 paikkaa, mihin ei edes poliisi mene mielellään ja Ruotsissa 52. Tämä viittaa aivan muuhun kuin monikulttuurisen yhteiskunnan olemusta.
Tämä on täysin mahdollinen Suomessa,
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kuka on mustia rahdannut ja miten? Mikä syy Jihadisteilla olisi iskeä Suomeen? Halla-ahon öyhötykset? Persut yleisesti? Mikä?
Te Persut elätte uhkakuvien luomisesta ja liioittelusta.
Tämänkin jutun takana on se, että marttiliukkaalla itsellään pääsi pissit housuun. Ja väittää sitä koko Euroopan ongelmaksi.
Enpä tiiä onko Eurooppa kusessa.
Selvää kuitenkin on jo nyt, että Perussuomalaiset on kusessa.
Kerro nyt kaikille ihan omin sanoin, mitä on allaolevan "jutun takana"?
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
Ellei heti "avaudu", ota pienet......
http://www.bigpeat.co.uk/
Tällä hetkellä om Suomelle persut suurempi ongelma kuin mitkään mamut. Martti taas vain ruikuttaaa, mitään todellista on turha esittää.
Rahdattiinhan amerikkaankin (oikeasti!) satojatuhansia mustia ja silti USA ottaa nytkin vuodessa MILJOONIA uusia!
Tuossahan on ideaa. Orjatyövoiman tuonti!
Usa ottaa tosiaan miljoonia uusia vuodessa, osan vapaaehtoisesti osan pakolla, mutta heilläkö ei ole ongelmia? Suosittelen käyntiä missä tahansa hiukan suuremmassa amerikkalaisessa kaupungissa, pois hyväosaisten ostoskadulta, ne ongelmat ja kurjuus "kaatuvat" syliin.
Luoja meitä varjelkoot tuollaiselta murheelta ja kurjuudelta joka Usassa vallitsee tavallisen väestön keskuudessa.
joopasen joo
Niin "mustamaalarille" kuin hänen aateveljelleen "lämmittää mukavasti"! Eihän ruotsissakaan ollut joskus ennen muinoin mitään ongelmaa mustien tai puolimustien kanssa. Nyt on jo monessa maassa alettu vähentämään "tuontia". Katsokaas maailma muuttuu ja nyt kun on nämä digitaliset vehkeet, niin sana lentää yhä nopeammin.
Täällä eletään vielä kuin nukkekodissa, mitään tietämätöntä elämää ihmisten peräkamareissa. ja lukemalla Aamulehteä kansan Uutisia demaria, niin pysyy taatusti maailman menosta tietämättömänä.
On ihmeellinen hinku saada ps. puolueelle vaalitappio, se vain todistaa sen, tyhmyyden ,mitä on ennakoitu ja kun eivät vanhat puolueet osaa muuta kuin leikata leikkauksien perään niin tietäähän sen, mihin vaalit kallistuu. Joten jääkää nyt odottamaan kyllä se sieltä tulee.
Kannattaa kuunnella viisasta ;-)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288350511015.html
Ai mikä tulee? Mörkö? Oletkin kyllä sitä jo huudellut yhdelle ihmiselle ihan kiitettävästi!
Tässä mamujutussa ei kyllä maailma ole muuttunut pätkääkään, aina on jopa kokonaiset kansatkin vaihtaneet paikkaa. Ja monasti aseiden voimalla.
Ja maat jotka on ottaneet "mamuja" on maailmalla kärjessä taloudessa! Miksihän?
Pohjois-Korea ei taida olla kärjessä tässä? Vaikka toteuttaa persumielistä kansallispolitiikkaa?
PS. Luen sitten kyllä aamuisin Kalevaa, onko sekin persujen inhokkilistalla?
Siksi koska siellä ei mamuille ole niin hyvä sosiaaliturva kuin meillä. Siellä niiden on mentävä oikeasti töihin jos aikoo selviytyä. Jenkeissä terveydenhuoltovakuutus on vain hyväosaisilla ja köyhä ei saa hoitoa mistään. Silloin on mentävä duuniin että saa terveyspalveluita ym. mitä meillä saa loisimalla kotona.
Näin se on ja tiedoksi, että luen päivittäin useampiakin lehtiä ja siinä näkee tämä matoisen maailman petollisuuden.
Siten vielä se, että koko aasia esimerkiksi muuttaisi Suomeen aseiden voimalla niin eiköhän se olisi jo pienoinen ihme. Niinhän tuo mustamaalari sen asian ilmaisi.
Suomi on kriisissä.
Kreikan tiellä ollaan.
www.velkakello.fi
Mattiluukas voisi vaikka tarkastella mikä uskonto se on euroopassa eniten terrorismia harrastanut. Vinkkinä ettei ole islam...
Olet oikeassa.Kyllä kaikki uskontokunnat vähättelemättä EvLut´teja on harrastanut veritekoja, tunnettujahan on entisajan ristiretket, kun pakanoita käännettiin miekan avulla Kristinuskoon.
Koraani on Islamistien pyhäkirja, en sitä ole lukenut, mutta kun sen kirjan mukaan muslimien kaikki veriteot on kirjassa hyväksytty. Tulee mieleen Raamattu joka kokonaisuudessaan on sellainen, että sielläkin kehotettiin Moosestakin menemään ja tappamaan kaikki poikalapset jne. Muslimit vaan jatkavat perinnettään, kun EvLutit eivät ihan näin raa´asti toimi, hekin kyllä toimivat Jumalan käskystä kun vannovat valan kaksi sormea Raamatulla ja näin saavat luvan mieltymyksilleen esim. köyhien kurittamiseksi. koska köyhät ovat jotain pahaa eli kansakunnan syöpä, ainakin jos uskoo kok. nuorten johtajuudesta poistunutta henkilöä ja hänen lausuntoja köyhistä, jota jatkoi Hämeenlinnalainen nuori kokoomuslainen nainen, kun Vanajanjärven rantaan muodostetaan rikkaiden asujamistoa, että sinne ei päästetä vuokralaisia asumaan ja pilaamaan alueen imagoa.
Onneksi en ole koskaan ollut mistään uskonnoista kiinnostunut, enkä mihinkään uskon lahkoon kuulu. Voin pitää ihka omat mielipiteeni uskonnoista.
Kannattaa kuitenkin tutustua tuohon Koraaniin, ennen kuin alat roviolla ketään polttaa. Sovinnollisempi kirjana kuin Raamattu, mutta kiihkoilijat saavat molemmista aseen tappaa muita, jokka luulisi persiaatteessa kiellettävän mokomissa isoissa kirjoissa. Vika ei siis ole kirjassa, vaan lukijoissa, ja sellaiset tyypit hakisivat kiihkonsa vaikkapa pilviä lukemalla. Sitä kutsutaan vallanhimoksi.
kannattaa tutustua koraaniin mikä vitsi
kannattaa tutustua marxiin mikä vitsi (ykä hakanen skp ei ole koskenutkaan)
kannattaa tutustua raamattuun (ai että homot pitää tappaa ja
rotusorto on sallitua ja muuta 2000 vuotta vanhaa vääryyttä)
ai että kannattaa tutustua vanhaan moskaan
okei sen kun tutustut
Tutustuminen "pelkoihinsa" voisi poistaa pakonomaisen huutelun yöhön, kun saisikin ihan oikeata tietoa ja huomaisi kuinka harhaista ja yleistävää se entinen "kuvitelma" onkaan ollut.
Ei ne kirjat, eikä tieto - vaan millaiset ihmiset niitä alkavat soveltaa.
Uskonnot ovat ainoa joka ei ole näyttäytynyt muutoin kuin parissa kirjassa, joka sekään ei enää sovellu nykyajan massa viihteeseen digiaikana.
No nyt se myrkyn lykkäs. EKP lahjoittaa ulkomaisiin velkakirjoihin 1100mrd euroa jotka ovat hyödyttömiä, josta summasta Suomen osuus on 17mrd euroa. Kun vielä joku maa joka sen 60 mrd ottaa vastaan tekee Espanjat, eli asuntokuplan niin siinä ollaan. Aikoinaan kun toinen maailman sota oli loppumaisillaan, niin Hitlerin toive oli painaa esim. Englannin puntia niin paljon, ett se maa olisi syöksynyt täydelliseen lamaan.
Tällä 1100mrd:llä ei ole kotia. Se perustuu siihen, että maat nousevat ahdingosta ja saavat taloutensa nousuun sekä samalla maksavat tuon velan pois sen antajalle. Tässä on vain pieni mutta. Kuka maa pystyy tekemään tuon rajoitetun laina määrän avulla tehtaita tai vastaavaa.
On aina se peikko. Kysynnän ja tarjonnan laki. Jos tavara ei mene kaupan, niin minkäs teet ja jos ei USA osat tai Kiina tai joku muu rikas maa tuotteita, kun sitä koko massiivinen Eurooppa tarjoaa ei se ole onnela.
Mikä tähän Saksan nopeaan päätökseen vaikutti? Se oli yksinkertaisuudessaan se, että jos Kreikan vaaleissa voittaa Zyriza, ja hänen tarkoitus olisi leikata velkojaan EU:lle. olisi mahdollista, että muut Euroopan maat, saattaisivat tehdä silloin Kreikat.
Tämä pelko johti tähän epätoivoiseen vetoon. Jolla periaatteessa vain pitkitettiin EU:n konkurssia. Jos tämä setelien painatus epäonnistuu, on pudotus kova lähes jokaiselle maalle. Suomi yhtenä.
minä en ymmärtänyt tuosta mitään. riittää että olen humaani. talous ei ole vahvuuteni. punkkua pöytään.
koskaan mitään myönteistä, jorinoita ja toisten syyttelyä
SETELIPAINOELVYTYS JOTA KESKUSPANKKI TEKEE ON ONNISTUNUT
EIHYVINVOINTIVALTIOISSA (USA, Englanti) mutta EI hyvinvointivaltiossa
Japani
Belgialainen talouslehti
http://www.lecho.be/les_marches/homepage/Bazooka_de_la_BCE_ce_qu_il_faut_retenir.9591248-7815.art
Rakastaja (EU:n keskuspankki) tulee euron luokse
otsikko: elvytys nukahtamista vastaaan
Rakastaja sanoo
Rakas, herää, minun tekee mieli
https://images.lecho.be/view?iid=dc:50810926&context=ONLINE&size=1024x683,0x0&imageType=PNG&boundaries.width=0&boundaries.height=0&ts=1421948295000
Elvytys
tyhjästä painetaan euroja
laskee valuutan arvoa, nostaa obligaatioiden hintaa, laskee korkoja,
nyt on kyse KELPAAVATKO ELVYTYSRAHAT kenellekään
esim. maanviljelijä, en ota, en voi investoida Venäjän munakauppaan,
liian riskaabelia, koska sukutila menee jos epäonnistun, minua ei valtio
tue kuitenkaan vaan pakkohuutokauppa odottaa
Kreikkaa ei odota
moskeijan rakentaja, haen halpaa lainaa, riski projekti jos massat
muslimit eivät tulekaan seurakuntaan kun Perussuomi poistaa muslimisaation,
riskiä ei ole
valtio kuitenkin pitää moskeijan pystyssä, muu on rasismia tai sitten
saudit antavat rahaa
ELI rakennetaanko halvalla rahalla tuotantovälineitä vai golfkenttiä
Ihan hyvin halpa raha voidaan sijoittaa myös mamutuksen lisäämiseen
(jos mamu maksaa EU:ssa noin 50 000 vuosi eli katsotaan viiden vuoden
tähtäimellä yli 200 000 euroa seuraavan 5 vuoden aikana niin
jokaisella miljardilla voidaan tuoda 5000 mamua viideksi vuodeksi
Koko elvytys on 1000 miljardia joten sillä voidaan tuoda Suomen väkiluvun
verran mamuja eli 5 miljoonaa viideksi vuodeksi Eurooppaan
Niin ja kun on todettu Ruotsissa ja suomessakin että mamuja tarvitaan, jotta kansa nousee, siittä vaan mamuja hakeen, niin valtakunnassa kaikki hyvin!
Ei kai niinkään. Tämän tilanteen voisi kai todeta olevan äänestäjien demokrattisesti haluamaa.
Kaikki "pelurithan" ovat ostamiltaan politikoilta ja virkamiehiltä saaneet vakuutuksen, että veronmaksajien entiset, nykyiset ja tulevat omaisuudet siirretään "pelureille" (lue sijoittajat).
Siitä netoi EKP esimerkin ja siirtää sijoittajien riskit veronmaksajille, jotta "pelurit" voivat vapaammin pelata pörssissä pelejä, joitka on varmistettu ja veronmaksajien varoilla taattu, ettei synnyt yksityisille pelureille tappioita.
Ei jaksa kuin ihmetellä tätä touhua, johon veronmakajat ja äänestäjät ovat itsensä sitoneet korruptoituneiden edustajiensa välityksellä - niiden samojen, jotka jo useita kertoja aiemminkin ovat heitä kusettaneet. On tämä omalaatuista touhua ;)
Niin äänestäjien, jotka eivät pysty arvioimaan poliittisten voimien, kuten eri medioista tulevan informaation voimaa, eikä seulomaan sitä, kuin vain omien jo aivoihin juurrutettujen arvojen, valheellisesti luotujen mielikuvien johdattamana.
Tämä liike, jonka EKP teki alta aikayksikön, on vihon viimeinen konsti, joka ei ole missään mittareissa luettavissa.. Suomi seuraa perässä kuin rakkikoira, omien valheellisten mielikuvien saattelemana.
Toisaalta on kivakin seurata, seuraavaa vaihetta, joka on pakollinen, jos aijotaan saada tuolla biljoonalle katetta., eli nousua. Ilmankos Saksa esim. vastustaa sitä. Kun katsoo jo tehtyjä investointeja halvan koron saattelemana, niin onko se viisaus siitä lisääntynyt, tuskin. Kun on tuotantokapasiteettia yllin kyllin, ja lisätään kapasiteettia. Se tarkoittaa sitä, että vanhat dogmit on heitettävä syrjään, luotava uutta satava se iskostettua kansan mieliin ja saada sitä kautta se uusi kapasiteetti myytyä maailman tietoisuuteen ja sen hyväksyntä.
Vaikeata on.
Kreikka on nyt oikealla tiellä, jos se sanoutuu koko sijoittaja ryhmän hoivasta, oman taloutensa ja kansansa hyväksymää tietä,. Kreikan tie on loppuun käyty ja jos se ei käännä radikaalisesti kelkkansa ja pistä jäihin velanmaksut vähintään kymmeneksi vuodeksi ja saa talouttaan nousemaan, niin USA: n joukot ovat valmiina. VRT 200 sijoittajaryhmien johtajien huoli vuonna 2013 pidetyssä kokouksessa, jossa USA:N huoli Etelä-Euroopan nousevasta vastarinnasta ja mahdollisesta "vallankumouksesta". Antaa viitteen USAN kiinnostuksen noususta Eurooppaan.
Siksi pitää natoa saada nopeasti laajenemaan, mielummin juuri Ukrainan tms. tyylisillä mailla, jossa tunnetusti on sitä "oikeaa henkeä" pitämään nurisijat kurissa. Ei tarvitse sitten Usan lähettää kalliilla joukkojaan eurooppaan, kun selviää pelkillä "neuvonantajilla" ja euroopan omat rikolliset ainekset hoitavat asiat.
Iso osa mamuista ei sopeudu Suomeen. Lukuisat raiskaukset, pahoinpitelyt, ryöstöt ja monet tapotkin kertoo totuutta. Rikolliset mamut kuin joutilaatkin pois Suomesta. Eikä uusia tilalle
Maahanmuuttajat maksavat suomalaiselle veronmaksajalle 1,5 miljardia vuodessa.
Ei maksa. Onko valehteleminen persuilla geeneissä?
Hyvä ettei rehellisesti kertonut todellista isompaa summaa!! Vai onko sulla oikea summa tiedossa. Paljonko maksaa suomelle:
- kaikkien aikojen saatossa maahantulleiden mutta sosiaalituille jääneiden maahanmuuttajien ylläpitö?
- paljonko maksaa yhteiskunnalle kaikkien suomalaisten vastaanottokeskusten ylläpito ja henkilöstökulut?
- paljonko maahanmuuttovirastot, niiden tilavuokrat, sähköt, lämmityskustannukset ja henkilökunnan palkat maksavat?
- paljonko maksaa maahanmuuttajien tekemien rikosten selvittely ja oikeudenkäynnit?
Ja kysehän tässä kysymyksessä ei ole siitä etteikö suomalaisten rikoksiin ja alkoholismiin menisi rahaa. vaan nyt mietitään kustannuksia vuositasolla. Jos Turkukin jo jokunen vuosi sitten kertoi maahanmuuton maksavan vuosittain 30 miljoonaa.
Vastaan lyhyesti: VMP.
Urbaanin sanakirjan mukaisesti vai vuokratyövoimaa välittävä yritys?
Kerro nyt se hinta kun se ei kerta ole 1,5 miljardia vuodessa. Vai onko kaikki kaltaisesi neropTtit valehtelijoita? Onko se geeneissä? No pistäppä hintalappua näkyville äläkä lässytä. No laita laita!
Samanlainen paskanpuhuja jolla menee jauhot suuhun kun tosiasioita lataistaan tiskiin?
Tosiasioita lataistaan tiskiin, HEH! :D . Lässytyksissäsi ei ole totuutta edes löyhäksi siteeksi. VMP.
Olisit laittanut nimimerkiksesi edes Dicksmoker niin olisi ollut hieman omaperäisempää...
Niin eli et sitten osaa kertoa hintaa vaikka väitit että se ei ole 1,5 miljardia. Mistä sinä sen sitten tiedät että se ei ole 1,5 miljardia.
Pskanlässyttäjä joka ei pysy sanojensa takana!
Ja sinäkö olet sitä mieltä että turussa ei ole mennyt 30 milliä?
Sinäkö olet sitä mieltä että vastaanottokeskukset eivät maksa valtiolle mitään?
Sinäkö olet sitä mieltä että maahanmuuttoviranomaisille ei makseta palkkaa?
Sinäkö olet sitä mieltä että ulkomaalaistaustaisten tekemien rikoksien oikeuskäsittelyt ovat valtiolle ilmaisia.
Ja sori, en aio smoukata sun dikkii vaikka sulla sellainen fantasia onkin.
Vai persut ne olivatkin niitä ainoita joita alapääjutut puhuttaa?
Olet vielä teppana peukuttanut omat juttusi. Säälittävä dicksmoker : D
Paljon se maahanmuutto maksaa?
Eli meni taas housuille kun piti puhua asiaa. Haukkua osaat ja hienosti. Mutta etpä sitten osaa kertoa sitä mistä väitit että sinulla on tietoa.
Teit itsestäs pellen.
Kiitos! Mahtavaa "keskustella" kaltaisesi älykön kanssa.
Ole hyvä! Minustakin on mukavaa jutella ihmisten kanssa jotka väittävät jotain ja sitten kun eivät keskustelussa pärjää ryhtyvät puhumaan dicksmokereista, syyttelemään valehtelusta sekä käyttää VMP ilmaisua. Todella kypsää ja asiallista.
Silti sinulta jäi koko keskustelun aiheeseen vastaamatta paljonko maahanmuutto maksaa jos se ei kerta maksa 1,5 miljardia.
Niin kun kaltaisesi älykkö pskoi housuun niin alkoi pikkupoikamainen sananhelinä. Mutta minusta on hauska nähdä kuinka älykkönä itseään pitävät eivät pärjää keskusteluissa ja alkaa sinulle tyypillinen irviminen ja haukkuminen.
Laitan tämän vielä sinun kypsyytesi ja "älykkyytesi" aikaansaamalla nimimerkillä tämänkin kirjoituksen.
Vaikka laittaisin minkälaiset laskelmat eteesi luettavaksi niin joko et ymmärrä tai halua ymmärtää niistä hevon vttuakaan. Näin se menee aina näissä "keskusteluissa".
Jos vastaväittäjä ei osaa tyhjentää kusta saappaastaan, vaikka siinä olisi hana kärjessä ja käyttöohje kantapäässä, niin itselleni on viihteellisempää keskittyä pelkkään vit tuiluun. Kuitenkin...en laskenut osioita yhteen notta tuleeko tuosta se 1.5 miljardia mutta epäilen ettei tule...
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2015/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/40.html
Toki te asiantuntijat Hommalla olette tehneet tarkat laskelmat. Vai mikä se linkki olikaan johon viittasit väitteessäsi, dicksmoker?
Puhutko marttiluukas VALTION TALOUSARVIOESITYKSESTÄ kun puhut viraston kaunokielestä ja sananhelinästä?
Elätkö tässä samassa maailmassa kuin muut ihmiset??
Tässä luvuissa on kunkin vuoden menot tästä ruljanssista. Kun maahanmuuttaja saa Suomen kansalaisuuden, muuttuu hän samalla pois maahanmuuttajien Kululistalta.
Kun lasketaan se, että maahanmuuttajat ovat työllistyneet todella huonosti ovat Suomen kansalaisia, niin ne kulut mitä niistä työttömistä maahanmuuttajista kertyy on poissa laskuista. He kun ovat suomalaisia.
Toisekseen tuon viraston "kaunokieli" julkaisu maahanmuuttajien hyvistä aikaansaannoksista on pelkkää sanahelinää. Se kertoo lyhytnäköisestä maahanmuutto tarpeen työllisyyttä koskevista muodoista.
Uskon sen 1,5mrd olevan, kun pidetään siitä kiinni, että he ovat, vaikkakin ovat saaneet suomen kansalaisuuden, meille muukalaisia, ja näin ollen kuuluvat. siihen meno erään.
##Toisekseen tuon viraston "kaunokieli" julkaisu maahanmuuttajien hyvistä aikaansaannoksista on pelkkää sanahelinää. Se kertoo lyhytnäköisestä maahanmuutto tarpeen työllisyyttä koskevista muodoista.##
Selvennätkö hiukan, mihin tarkalleen viittaat tällä lauseella?
Vastauksia odotellessa marttiluukas...
Reilusta 20000 maahanmuuttajasta n. 11000 muuttaa työn tai opiskelun takia 5-6000 perheen takia. Mihin perustuu marttiluukas väitteesi maahanmuuttajien huonosta työllistymisestä?? Vai etkö edelleenkään ymmärrä pakolaisen ja maahanmuuttajan eroa?
## Uskon sen 1,5mrd olevan, kun pidetään siitä kiinni, että he ovat, vaikkakin ovat saaneet suomen kansalaisuuden, meille muukalaisia, ja näin ollen kuuluvat. siihen meno erään.##
Juuri tämän tasoisten argumenttien takia on näissä "keskusteluissa" parempi keskittyä pelkkään vttuiluun. Tilastofaktat vain pilaisivat hyvän Homma-öyhötyksen.
Niin, asiallista keskusteluahan sinä et osaa joten syytäkin keskittyä pelkkään vttuiluun!
Maahanmuuton vuosittainen hintalappu ei näy viraston luetteloimina kuluina. Lisää noihin vielä 90 luvulta tähän päivään saakka suomeen tulleiden maahanmuuttajien työttömyysmaksut, sosiaalituet, asumistuet vuosittain.
Rikollisten maahanmuuttajien aiheuttamat oikeudenkäyntikulut ja maksamatta jäävät vahingonkorvaukset.
Kun saat esitettyä kaikki kulut mitä maahanmuutosta tulee vuositasolla niin keskustellaan sitten.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta
Siitä kun tutkii kaikki linkit ja esimerkkitapaukset niin alkaa hölmömpikin ymmärtää että jotakinhan se maahanmuutto maksaa.
Niin. Tai otetaanko jo 50-luvulta lähtien niin saadaan parempi tulos?
kuvittelin että oli alkujaan kyse vuotuisesta kustannuksesta, jota te hommareinot väitätte 1.5 miljardiksi???
Riittää 90- luvulta koska näistä suurin osa on hengissä ja kasvattamassa vuotuista summaa.
En ole koskaan käynyt hommafoorumin sivuilla joten jarruta mielikuvitustasi.
Minä en väitä että se olisi 1,5 miljardia mutta voisin olettaa sen olevan sitä luokkaa.
Sinä taas leikit neropattia ja lausuit totuutena että maahanmuuttoon kokonaiskäsitteenä, virastokuluineen, työttömyyskorvauksineen, vastaanottokeskusten ylläpitokuluineen, kustannukset eivät ole 1,5 miljardia euroa.
Paljonko se siis on. Vai onko puskamölinää ja tiedoiltaan vajaita summia sisältäviä linkityksiä.
Niin kertoo Raamattu:
Vai onko luonnonlaki, ettei Suomi kuulu suomalaisille. ”Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?” (Kepan vaalikone 2011, Kimmo Kiljunen). Kiljuselta on Raamattu lukematta: ”Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut!” Vai ajatteleeko Kiljunen, että suomalaisten osana on olla taivaallinen isä tänne tuleville. (Pauli Vahtera Boligassaan)
...................................
Jatkaa.
----”Ruotsissa on 9,6 miljoonaa asukasta, Suomessa 5,4. Ruotsin kansantuote (GDP nominal, bruttokansantuote ilman inflaation huomioonottamista) on 538 miljardia US dollaria (2011), Suomen 250 miljardia USD (2012). Ruotsilla on yli kaksi kertaa enemmän vuosittaisia tuloja ottaa maahanmuuttajia. Koska Ruotsi rikastui sodilla samaan aikaan kun Suomi taisteli itsenäisyydestään, on Ruotsilla vaurautta moninverroin Suomea enemmän. Ja varmaankin myös huono omatunto. Silti sielläkin paikat natisevat. Ruotsikin elättää maahanmuuttajat velaksi. Siellä valtionvelka on 158 miljardia euroa (2012, Suomessa 87 miljardia huhtikuussa 2013). Rahat ovat loppuneet monilta kunnilta, koska maahanmuuttajia niihin tulee yksinkertaisesti aivan liikaa. Hyvä meille, koska jos Ruotsi rajoittaisi maahanmuuttoa, siirtyisi paine Suomeen.”
Näin siis tarinoi Pauli Vahtera. Kaunokieltä osaavat myös nämä Suomen kukkahattutädit, joita säestää hallituksen väki. Todellisuudessa eivät nämä nyt tänne Suomeen ympätyt Somali ym. Afrikan mantereen muuttajat, rakenna maastamme paratiisia vaan helvetin. Ranska, Englanti, Ruotsi ovat hyvänä esimerkkinä siitä, miten näihin muuttajiin pitää varautua. He purevat auttajansa kättä!
Puhutaan, että heitä on vain vähän, mutta jatkuvasti heitä on tulossa ja entä, kuten Vahtera kirjoittaa, Jos Ruotsi ei heitä pidä, niin eikun Suomeen, täällä on tarpeeksi tajutonta väkeä, kyllä he heidät tänne ottaa avosylin vastaan ja Suomi nousee! Niinhän demarin Vartiainen lupasi. Hän tietää kun on Vatt´in pääjohtaja ja asiantuntija.