Liebeskindin tökkötalot pilaavat Tampereen

Miten amerikkalaiset pohattatalot sopivat Tampereen keskustaan? Eivät mitenkään. Kaupungin päättäjäporukka yrittää silti viedä väkisin eteenpäin Kansi ja areena -hankkeen järkyttävän näköisiä tornitaloja.

Ei se vielä tee suunnitelmasta hyvää, että sen takana on joku kuuluisa arkkitehti, jos tehty suunnitelma ei sovellu paikkaan, johon se aiotaan rakentaa. Liebeskindin suunnitelma sopisi vallan hyvin New Yorkiin, mutta Tampereelle ei.

Eikä Liebeskind ole itse edes suunnitellut Kansi ja areena -kokonaisuutta, vaan hänen toimistossaan olevat arkkitehdit, mutta täytyyhän suuren arkkitehdin nimi silti näkyä kaikissa papereissa.
4102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaukajärven ja Hervannan 70-luvun elementtikerrostalot sopivat keskustaan kuin nyrkki silmään!

Äänestä

Nymmäsevvasta hokasin, että täti topakka on sama joka aikaisemmin kirjoitti nickillä mansen hanu.

Äänestä

Detroituminen on tosiasia Tampereellakin, torsot sojottaa pitkin ja poikin, eikä hyvästä mausta ole tietoakaan!

Äänestä

Antaas rakentaa. Tulee kallis leikkipaikka - tai Keskustori 2 - kaiken maailman haahuilijoille, joita keskustassa riittää. Mukava katella sitten, kun ulvovat, mekastavat, roskaavat ja kuseksivat pitkin Liipeskintin torninjuuria. Ihan arvoiseensa paikkaan ja seuraan pääsevät nämä torninkuvatukset.

Eivät istu punatiilisen ortodoksikirkon kanssa yhteen ja huomasiko kukaan, että purkutuomiota on tiedossa taas usealle puutalolle? Tornit näyttävät siltä kuin Dallas-areena cowboyneen olisi romahtanut taivaalta keskelle Tampereen historiallista keskustaa.

Amerikkalainen, tyylitajuton kokoomus haluaa jättää näkyvän merkin entisen työläiskaupungin julkikuvaan. Näistä tulee hyvä muistomerkki siitä, mitä tapahtuu kun kokoomus (=suuri raha) ja mielistelijät (= vihreät) pääsevät valtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täti topakka kirjoitti:

Miten amerikkalaiset pohattatalot sopivat Tampereen keskustaan? Eivät mitenkään. Kaupungin päättäjäporukka yrittää silti viedä väkisin eteenpäin Kansi ja areena -hankkeen järkyttävän näköisiä tornitaloja.

Ei se vielä tee suunnitelmasta hyvää, että sen takana on joku kuuluisa arkkitehti, jos tehty suunnitelma ei sovellu paikkaan, johon se aiotaan rakentaa. Liebeskindin suunnitelma sopisi vallan hyvin New Yorkiin, mutta Tampereelle ei.

Eikä Liebeskind ole itse edes suunnitellut Kansi ja areena -kokonaisuutta, vaan hänen toimistossaan olevat arkkitehdit, mutta täytyyhän suuren arkkitehdin nimi silti näkyä kaikissa papereissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu