Soini kehuu: olo kuin peräruiskeen saaneella

AnaaliaPukkaa

HS: haastattelussa Soini kertoo olevansa täynnä virtaa "kuin peräruiskeen saanut". Myöhemmin jutussa hän puhuu "paskalaista". Muistammehan myös kuuluisan persu ei myy persettä -puhetaidon helmen.

Hänellä on ilmiselvää viehtymystä anaaleihin kielikuviin. Wikipedian mukaan peräruiskeella voidaan antaa lääkkeitä ja sitä käytetään ummetuksen hoitooon. Edelleen Wikipedian mukaan:"Peräruiskeita saatetaan käyttää myös seksuaalisissa tarkoituksissa, kuten eräissä BDSM-leikeissä."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1421390530240

89

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mätää on

      Joo Toi Soini mätä persoona puheet ovat suuria mitään ei ole saanut aikaiseksi
      pakoilee vastuuta ja on pettänyt äänestäjänsä kyllä vaaleissa näkyy se on varmaa.

      Puolue on tekopyhiä ääliöitä täynnä,

      Maassa on syvä lama valtavasti työttömiä ja epäkohtia ja persuissa jauhetaan tuollaista skeidaa hyi!!!

      • huuhtelukannu

        Soinin käyttämä kieli tuntuu skitsofreniselta hänen roomalaiskatolilaiseen uskoonsa nähden. Mielestäni vatikaanissa käytetään kuitenkin sivistynyttä kieltä. Vai onko alapään takaosan sanojen viljelyssäkin vain populistinen tarkoitus?

        Tuntuu, että politiikan tarkoittama yhteisten asioiden hoitaminen on jäänyt taka-alalle.


      • Häivepolitiikkaa
        huuhtelukannu kirjoitti:

        Soinin käyttämä kieli tuntuu skitsofreniselta hänen roomalaiskatolilaiseen uskoonsa nähden. Mielestäni vatikaanissa käytetään kuitenkin sivistynyttä kieltä. Vai onko alapään takaosan sanojen viljelyssäkin vain populistinen tarkoitus?

        Tuntuu, että politiikan tarkoittama yhteisten asioiden hoitaminen on jäänyt taka-alalle.

        Välittyy kyllä kansanomaisin sanoinnoin huomattavasti tehokkaammin viesti, kuin poliittisella kapulakielellä, jossa pyritään verittämään kaikki hajut,varit ja maut. Eli ei oikeastaan sanota yhtään mitään.

        Kun tässä jostain syystä kerta toisensa jälkeen antipersu saa "paskahalvauksen" noiden sanontojen vuoksi, ja niitä kerta toisensa jälkeen palstalla itkee.
        Miten olisi tehokkaamin ja paremmallaa sanonnalla esimerkiksi kuvannut tuon lauseen "persut eivät persettään myy". Siittä vaan muotoilet yhtä ymmärrättävän lauseen, joka kertoo saman ajatuksen.


      • Eri piirit
        Häivepolitiikkaa kirjoitti:

        Välittyy kyllä kansanomaisin sanoinnoin huomattavasti tehokkaammin viesti, kuin poliittisella kapulakielellä, jossa pyritään verittämään kaikki hajut,varit ja maut. Eli ei oikeastaan sanota yhtään mitään.

        Kun tässä jostain syystä kerta toisensa jälkeen antipersu saa "paskahalvauksen" noiden sanontojen vuoksi, ja niitä kerta toisensa jälkeen palstalla itkee.
        Miten olisi tehokkaamin ja paremmallaa sanonnalla esimerkiksi kuvannut tuon lauseen "persut eivät persettään myy". Siittä vaan muotoilet yhtä ymmärrättävän lauseen, joka kertoo saman ajatuksen.

        Onpa sinulla halpa ja sivistymätön kuva Suomen kansasta. Kuvanneeko tuttavapiiriäsi?


      • Nirpistelläänkö?
        Eri piirit kirjoitti:

        Onpa sinulla halpa ja sivistymätön kuva Suomen kansasta. Kuvanneeko tuttavapiiriäsi?

        "Miten olisi tehokkaamin ja paremmallaa sanonnalla esimerkiksi kuvannut tuon lauseen "persut eivät persettään myy". Siittä vaan muotoilet yhtä ymmärrättävän lauseen, joka kertoo saman ajatuksen."


      • Sama suomeksi
        Nirpistelläänkö? kirjoitti:

        "Miten olisi tehokkaamin ja paremmallaa sanonnalla esimerkiksi kuvannut tuon lauseen "persut eivät persettään myy". Siittä vaan muotoilet yhtä ymmärrättävän lauseen, joka kertoo saman ajatuksen."

        Kirjaimellisesti tuo tarkoittaa, että persut eivät harjoita anaaliprostituutiota. En ihmettele, vaikka muutamat heistä harjoittaisivat, sen verran olen persukohuja seurannut. Se, mitä Soini mahdollisesti tarkoitti, sanotaan normaali-ihmisten kielellä niin, että persut eivät myy periaatteitaan - mikä ei pidä paikkansa. Soini kääntää takkiaan tuulien mukaan, ja puolue koostuu isolta osin periaatteensa myyneistä, epäluotettavista loikkareista. Nimekkäimmät näistä ovat Halla-aho, Ruohonen-Lerner ja Kankaanniemi.


      • Onko näin?
        Sama suomeksi kirjoitti:

        Kirjaimellisesti tuo tarkoittaa, että persut eivät harjoita anaaliprostituutiota. En ihmettele, vaikka muutamat heistä harjoittaisivat, sen verran olen persukohuja seurannut. Se, mitä Soini mahdollisesti tarkoitti, sanotaan normaali-ihmisten kielellä niin, että persut eivät myy periaatteitaan - mikä ei pidä paikkansa. Soini kääntää takkiaan tuulien mukaan, ja puolue koostuu isolta osin periaatteensa myyneistä, epäluotettavista loikkareista. Nimekkäimmät näistä ovat Halla-aho, Ruohonen-Lerner ja Kankaanniemi.

        Totta! Minäkin olen huomannut että persut eivät ole maahanmuuttokriittisiä, eivät halua leikata kehitysavusta. Soinikin on ryhtynyt kannattamaan tukipaketteja. Euroopan unioni on puolueen mielestä mahtava asia eikä ero ole puolueohjelmissa edes mahdollisuus.
        Puolueen ja Soinin kanta tasa-arvoiseen avioliittolakiin on muuttunut ja Soini on jo tällaisten pariskuntien puolestapuhuja.
        Halla-aho toivottelee tätä nykyä muslimit tervetulleiksi sillä he kuulemma työllistyvät. Useat ovat esimerkiksi kirvesmiehinä.

        eiku!!??


        Palstalla hehkuteltu sitä kuinka persuista paetaan eli loikataan muihin puolueisiin. Niitä on useita kymmeniä. Joten logiikallasi muissa puolueissa on nyt takkiakääntäviä, epäluotettavia poliitikkoja.


      • Ota itse selvää
        Onko näin? kirjoitti:

        Totta! Minäkin olen huomannut että persut eivät ole maahanmuuttokriittisiä, eivät halua leikata kehitysavusta. Soinikin on ryhtynyt kannattamaan tukipaketteja. Euroopan unioni on puolueen mielestä mahtava asia eikä ero ole puolueohjelmissa edes mahdollisuus.
        Puolueen ja Soinin kanta tasa-arvoiseen avioliittolakiin on muuttunut ja Soini on jo tällaisten pariskuntien puolestapuhuja.
        Halla-aho toivottelee tätä nykyä muslimit tervetulleiksi sillä he kuulemma työllistyvät. Useat ovat esimerkiksi kirvesmiehinä.

        eiku!!??


        Palstalla hehkuteltu sitä kuinka persuista paetaan eli loikataan muihin puolueisiin. Niitä on useita kymmeniä. Joten logiikallasi muissa puolueissa on nyt takkiakääntäviä, epäluotettavia poliitikkoja.

        Noista mainitsemistasi ainakin eu:n ja maahanmuuton suhteen Soini on käännellyt takkiaan moneen malliin. Ja melkein kaikki persut ovat loikkareita, viisaimmat heistä vain käymässä puolueessa.


      • Trevor Kidd
        Sama suomeksi kirjoitti:

        Kirjaimellisesti tuo tarkoittaa, että persut eivät harjoita anaaliprostituutiota. En ihmettele, vaikka muutamat heistä harjoittaisivat, sen verran olen persukohuja seurannut. Se, mitä Soini mahdollisesti tarkoitti, sanotaan normaali-ihmisten kielellä niin, että persut eivät myy periaatteitaan - mikä ei pidä paikkansa. Soini kääntää takkiaan tuulien mukaan, ja puolue koostuu isolta osin periaatteensa myyneistä, epäluotettavista loikkareista. Nimekkäimmät näistä ovat Halla-aho, Ruohonen-Lerner ja Kankaanniemi.

        Enemminhän tuo tulkintasi kertoo sinusta. Tuskinpa vaan Tarmo Tavikselle tuli edes mieleen mikään "anaaliprostitution" harjoittamatta jättäminen. Ongwelma on siis täysin sinun, mikäli haluat kaiken sanomisen analysoida ja saivarrella pohjia myöden, tietysti mielesipahoittaen ;)
        Edustat sellaista osaa kansaa, jonka ainoa oikea paikka olisi "saunan takana". No nyt voit sitten riemastua ja pahoittaa mielesi tuostakin. Ja se ei tarkoita, että olisin aikeissa tai edes haluasin sinut . . ppaa. Se tarkoittaa että pidän sinua turhakkeena, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä. Pelkkää huutoa aamuyöstä henkiseen tuskaansa.


    • Törky-Soini

      Soinin kielenkäyttö ei vastaa sitä, mitä kristillisiä arvoja noudattavalta henkilöltä voisi odottaa. Soini on falski käyttäessään uskontoaan puolueen markkinoinnissa.

      Uskottavuus ja luottamus rakentuvat toisten kunnioittamiselle eikä Soinin luonteella tähän ole mahdollisuuksia. Törky-Soini tulee kokemaan veret seisauttavan vaalitappion eikä voi syyttää siitä kuin itseään.

      • Syy on muissa

        Tappio laitetaan Halla-ahon syyksi. Miksei tullut ääniharavaksi Soinin edun nimissä.


      • Säätiön ehdokas
        Syy on muissa kirjoitti:

        Tappio laitetaan Halla-ahon syyksi. Miksei tullut ääniharavaksi Soinin edun nimissä.

        on varmasti jossakin kenttäkierroksella taskussaan vanhoille parroille osoitettu Urpon post m. luottokirje. Sormon mukaan tämä rasismissa ryvettymätön ehdokas pitää huolen ettei Halla-aho edes Putkosen tuki takanaan uskalla lähteä ehdolle.

        On vain ajan kysymys milloin ajolähtö kohdennetaan Putkosta vastaan ja silloin Soinin johtajuus, kannatus sekä rohkeus viimeinkin lopullisesti punnitaan.


      • sairas on

        Persut on ääliö puolue tekopyhiä typeryksiä täynnä puheet ovat suuret teot vähäiset!!!

        Ei persuja koskaan mihinkään virkaan!!!!


    • Turhaan inisette! :)

      " Soinin kielenkäyttö ei vastaa sitä, mitä kristillisiä arvoja noudattavalta henkilöltä voisi odottaa. Soini on falski käyttäessään uskontoaan puolueen markkinoinnissa.

      Uskottavuus ja luottamus rakentuvat toisten kunnioittamiselle eikä Soinin luonteella tähän ole mahdollisuuksia. Törky-Soini tulee kokemaan veret seisauttavan vaalitappion eikä voi syyttää siitä kuin itseään. "

      Ei pidä paikkaansa!
      Sanoi Soini mitä hyvänsä, niin aina te väännätte siitä oman "tökysoininne" se on nähty.

      Totuushan on, että te pelkäätte PerusSuomalaisia, koska he ovat parhaiten oivaltaneet tämän maan märännäisyyden kohteet ja ne esiintyvät myöskin heidän vaaliohjelmissaan, eli PS lyö pöytään ylivoimasesti parhaan ohjelman millä tätä maata edes hieman korjataan hallituksen romahduksen jäljiltä tulevassa hallituksessa, mikäli kansa antaa riitävät edellytykset nousta hallitukseen ja antaahan se.

      • Outo näkemys

        Miksi demokratiassa pitäisi pelätä jotain puoluetta? Jos persuilla olisi lyödä pöytään "ylivoimaisesti paras vaaliohjelma" niin kuin nimimerkki "turhaan inisette" väittää, äänestäjät (siis me!) eivät pelkäisi vaan kannattaisivat heitä. Sen sijaan näyttää siltä, että kansa ei oikein tykkää vaaliohjelmasta, kun puolueen kannatus vajoaa. Hei, haloo, ei politiikka ole mitään urheilua, jossa kannatetaan Ässiä tai Ilvestä, se on yhteisten asioiden hoitoa!


      • Peli kuin peli
        Outo näkemys kirjoitti:

        Miksi demokratiassa pitäisi pelätä jotain puoluetta? Jos persuilla olisi lyödä pöytään "ylivoimaisesti paras vaaliohjelma" niin kuin nimimerkki "turhaan inisette" väittää, äänestäjät (siis me!) eivät pelkäisi vaan kannattaisivat heitä. Sen sijaan näyttää siltä, että kansa ei oikein tykkää vaaliohjelmasta, kun puolueen kannatus vajoaa. Hei, haloo, ei politiikka ole mitään urheilua, jossa kannatetaan Ässiä tai Ilvestä, se on yhteisten asioiden hoitoa!

        Väärin! Persut on juurikin se jääkiekkojoukkue joka peräkyliltä nousi korkeampaan sarjaan. Vanhat sarjalaiset yllättyivät ja heidän asenne uutta joukkuetta kohtaan on ollut hyvinkin epäreilu, urheiluhengen vastainen. Tosin uusi joukkue ei kaikiltaosin ole vielä omaksunut uuden sarjan tapoja ja kuinka käyttäydytään mutta pelillisesti vakiinnuttanut paikkansa sarjassa.
        Vaaliohjelmassa on paljon samoja piirteitä kuin yrittäjien virallisissa kannanotoissa. Osin samoja teemoja kuin vasemmistoliiton ohjelmassa. Haja-asutusalueen huomioimista samaan tyyliin kuin kepulla. Pienyrittäjien aseman parantamista samaan tyyliin kuin kokoomus suurteollisuutta parantamassa.
        Sinäkään et äänestä persuja vaikka tarjoaisivat kultaa ja mammonaa ja toteuttaisivatkin sen. Ei, koska he ovat persuja. Asenteellisuus paistaa läpi!


      • Outo näkemys
        Peli kuin peli kirjoitti:

        Väärin! Persut on juurikin se jääkiekkojoukkue joka peräkyliltä nousi korkeampaan sarjaan. Vanhat sarjalaiset yllättyivät ja heidän asenne uutta joukkuetta kohtaan on ollut hyvinkin epäreilu, urheiluhengen vastainen. Tosin uusi joukkue ei kaikiltaosin ole vielä omaksunut uuden sarjan tapoja ja kuinka käyttäydytään mutta pelillisesti vakiinnuttanut paikkansa sarjassa.
        Vaaliohjelmassa on paljon samoja piirteitä kuin yrittäjien virallisissa kannanotoissa. Osin samoja teemoja kuin vasemmistoliiton ohjelmassa. Haja-asutusalueen huomioimista samaan tyyliin kuin kepulla. Pienyrittäjien aseman parantamista samaan tyyliin kuin kokoomus suurteollisuutta parantamassa.
        Sinäkään et äänestä persuja vaikka tarjoaisivat kultaa ja mammonaa ja toteuttaisivatkin sen. Ei, koska he ovat persuja. Asenteellisuus paistaa läpi!

        En äänestäisikään. En ikinä äänestäisi puoluetta, jonka politiikka perustuu ihmisten epätasa-arvoisuuteen ja joka pitää politiikkaa leikkikenttänä tai jääkiekkokaukalona. En, vaikka kuinka "tarjoaisivat kultaa ja mammonaa ja toteuttaisivatkin sen". Niinhän Aatu teki joskus Saksassa, ja toteutti myös, siis "arjalaisten" osalta, mutta hänen äänestämisensä valtaan oli siitä huolimatta katastrofi Euroopalle.


      • peli kuin peli
        Outo näkemys kirjoitti:

        En äänestäisikään. En ikinä äänestäisi puoluetta, jonka politiikka perustuu ihmisten epätasa-arvoisuuteen ja joka pitää politiikkaa leikkikenttänä tai jääkiekkokaukalona. En, vaikka kuinka "tarjoaisivat kultaa ja mammonaa ja toteuttaisivatkin sen". Niinhän Aatu teki joskus Saksassa, ja toteutti myös, siis "arjalaisten" osalta, mutta hänen äänestämisensä valtaan oli siitä huolimatta katastrofi Euroopalle.

        Juuri näin! Vaikka persuilla olisi lyödä paras vaaliohjelma pöytään niin sinä et heitä äänestäisi.
        Kaikkille puolueille se on peliä, politiikan leikkikenttä, oman edun tavoittelun tyyssija. Arkadianmäellä ei ole yhtään kansanedustajaa jolla ei oma ura ja rahapussi olisi yksi motiivi.
        Ihmisten epätasa-arvoisuus taas on oma mielikuvasi. Tai sinulla on erilainen käsitys tasa-arvosta.
        Näiden mielikuvien ja putkinäköisyytesi johdosta sinä et äänestäisi persuja vaikka heillä olisi maailman paras vaaliohjelma.

        Todistit omaa kirjoitustasi:

        "Jos persuilla olisi lyödä pöytään "ylivoimaisesti paras vaaliohjelma" niin kuin nimimerkki "turhaan inisette" väittää, äänestäjät (siis me!) eivät pelkäisi vaan kannattaisivat heitä. "

        vastaan. Sillä myönsit että vaikka persuilla olisi paras ohjelma et heitä äänestäisi. Joten mitä itket että hankkikkaa niin hyvä ohjelma että kaikki äänestäisi. Sitten sanot että itse et äänestäisi vaikka olisi miten hyvä ohjelma.

        Edelleen kovin lapsellista verrata Hitleriä ja perussuomalaisia. Onneksi meitä ei äänestä noin hurjan mielikuvituksen omaava mutta todellisuudentajun menettänyt henkilö. Onni meille!


      • Outo näkemys
        peli kuin peli kirjoitti:

        Juuri näin! Vaikka persuilla olisi lyödä paras vaaliohjelma pöytään niin sinä et heitä äänestäisi.
        Kaikkille puolueille se on peliä, politiikan leikkikenttä, oman edun tavoittelun tyyssija. Arkadianmäellä ei ole yhtään kansanedustajaa jolla ei oma ura ja rahapussi olisi yksi motiivi.
        Ihmisten epätasa-arvoisuus taas on oma mielikuvasi. Tai sinulla on erilainen käsitys tasa-arvosta.
        Näiden mielikuvien ja putkinäköisyytesi johdosta sinä et äänestäisi persuja vaikka heillä olisi maailman paras vaaliohjelma.

        Todistit omaa kirjoitustasi:

        "Jos persuilla olisi lyödä pöytään "ylivoimaisesti paras vaaliohjelma" niin kuin nimimerkki "turhaan inisette" väittää, äänestäjät (siis me!) eivät pelkäisi vaan kannattaisivat heitä. "

        vastaan. Sillä myönsit että vaikka persuilla olisi paras ohjelma et heitä äänestäisi. Joten mitä itket että hankkikkaa niin hyvä ohjelma että kaikki äänestäisi. Sitten sanot että itse et äänestäisi vaikka olisi miten hyvä ohjelma.

        Edelleen kovin lapsellista verrata Hitleriä ja perussuomalaisia. Onneksi meitä ei äänestä noin hurjan mielikuvituksen omaava mutta todellisuudentajun menettänyt henkilö. Onni meille!

        Niin, en äänestäisi, koska minusta politiikka ei ole peliä, enkä hyväksy persujen tapaa eriarvoistaa ihmisiä syntyperän, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Mikä tässä sinulle on vielä epäselvää? Sinäkö teet mitä tahansa rahasta?

        Tämä on tietenkin täysin teoreettista pohdintaa, sillä persuillahan ei edes ole esittää mitään kelvollisen vaaliohjelman tapaistakaan.


      • peli kuin peli kirjoitti:

        Juuri näin! Vaikka persuilla olisi lyödä paras vaaliohjelma pöytään niin sinä et heitä äänestäisi.
        Kaikkille puolueille se on peliä, politiikan leikkikenttä, oman edun tavoittelun tyyssija. Arkadianmäellä ei ole yhtään kansanedustajaa jolla ei oma ura ja rahapussi olisi yksi motiivi.
        Ihmisten epätasa-arvoisuus taas on oma mielikuvasi. Tai sinulla on erilainen käsitys tasa-arvosta.
        Näiden mielikuvien ja putkinäköisyytesi johdosta sinä et äänestäisi persuja vaikka heillä olisi maailman paras vaaliohjelma.

        Todistit omaa kirjoitustasi:

        "Jos persuilla olisi lyödä pöytään "ylivoimaisesti paras vaaliohjelma" niin kuin nimimerkki "turhaan inisette" väittää, äänestäjät (siis me!) eivät pelkäisi vaan kannattaisivat heitä. "

        vastaan. Sillä myönsit että vaikka persuilla olisi paras ohjelma et heitä äänestäisi. Joten mitä itket että hankkikkaa niin hyvä ohjelma että kaikki äänestäisi. Sitten sanot että itse et äänestäisi vaikka olisi miten hyvä ohjelma.

        Edelleen kovin lapsellista verrata Hitleriä ja perussuomalaisia. Onneksi meitä ei äänestä noin hurjan mielikuvituksen omaava mutta todellisuudentajun menettänyt henkilö. Onni meille!

        Jos muut hölmöilee, ei se oikeuta itseä hölmöilemään. Ja sanoisin kyllä, että populismissa, kun on tarkoitus vaan hankkia kannatusta keinolla millä hyvänsä, niin motiiviksi on hankala keksiä muuta kuin rahan - tai vallan himo.


      • Ei pelätä

        Mitä pelkäämistä se osoittaa, jos vaatii Soinia käyttymään asiallisesti muiden puoluejohtajien tapaan?

        Jos Soinilla on ratkaisuja ja vaihtoehtoja, esittäköön ja perustelkoon niiden paremmuuden. Törkeä kielenkäyttö ja muiden halventaminen erilaisilla nimityksillä eivät ole missään kulttuurissa hyväksyttävää käytöstä - ellei näitä soininpalveluksia oteta huomioon.

        Taitaa olla niin, että persuilla ei oikeasti ole esittää kunnollisia vaihtoehtoja ja ääniä kalastellaan sen takia pelkillä mediatempuilla.


      • MunMurMur
        Ei pelätä kirjoitti:

        Mitä pelkäämistä se osoittaa, jos vaatii Soinia käyttymään asiallisesti muiden puoluejohtajien tapaan?

        Jos Soinilla on ratkaisuja ja vaihtoehtoja, esittäköön ja perustelkoon niiden paremmuuden. Törkeä kielenkäyttö ja muiden halventaminen erilaisilla nimityksillä eivät ole missään kulttuurissa hyväksyttävää käytöstä - ellei näitä soininpalveluksia oteta huomioon.

        Taitaa olla niin, että persuilla ei oikeasti ole esittää kunnollisia vaihtoehtoja ja ääniä kalastellaan sen takia pelkillä mediatempuilla.

        Kai Suomen kielessä olevat yleisessä kielenkäytössä sopivat politiikkaankin. Yleensähän politikot puhuvat sanomatta mitään, siihen on saatava muutos. Käsitteen ...seen myyminen on kaikille tuttu ja sanoma jos se kerrotaan ettei sellaista tehdä, sanoma on selvä. Se että muutama palstahäirikkö retostelee niitä sanomisia kuukausia palstalla, ei merkitse että ne olisivat mitenkään huonoja tai kiellettyjäkään.


      • peli kuin peli
        Outo näkemys kirjoitti:

        Niin, en äänestäisi, koska minusta politiikka ei ole peliä, enkä hyväksy persujen tapaa eriarvoistaa ihmisiä syntyperän, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Mikä tässä sinulle on vielä epäselvää? Sinäkö teet mitä tahansa rahasta?

        Tämä on tietenkin täysin teoreettista pohdintaa, sillä persuillahan ei edes ole esittää mitään kelvollisen vaaliohjelman tapaistakaan.

        Uskon sinua kun sanot ettet ymmärrä politiikan olevan peliä. EK lobbaa kokoomusta, AY liikeet tukevat demareita. Eri puolueilla on lobbaajia eri instansseista. Päätöksiä ohjaa suurtalous ja järjestöt ym. Kaikki on peliä milloin kenenkin hyväksi. Poliitikot pääsevät ajamaan myös kansalaisten asioita mutta monesti he ovat lobbareiden kumileimaisimia. Joku voi pelata pääministerin paikalta euromyönteistä peliä saavuttaakseen komissaarin paikan. Valtapeliä oli kokoomuksen sisällä kun valittiin uutta pääministeriä. Demareissa pelattiin Urpilainen ulos, Rinne sisään.
        Arhinmäen osallistuminen pride kulkueisiin on peliä. Populismia jolla saadaan vähemmistöjen ääniä. Persut taas pelaavat itsellee ääniä vähemmistöjä kyseenalaistamalla.

        Puhut tasa-arvosta ja sananvapaudesta. Unohdat kuitenkin että puhumalla tasa-arvoisesta avioliittolaista sorrut rikkomaan jonkun uskon rajoja, joidenkin ihmisten arvoja. Ei ollakaan enää niin tasa-arvoista. Sinäkin leimaat rasistisesti koko puolueen ja kannattajat eriarvoisuuden kannattajiksi. Sorrut siis eriarvoistamaan ja puhumaan alentavasti persuista. Etpä siis ollutkaan parempi ihminen!
        Minä en tee rahasta mitä tahansa. Persuilla on omat ohjelmansa ja se on tietysti sinun mielipide ettei heillä olisi ohjelman tapaistakaan. Rikot palstan sääntöjä esittämällä valheellisia väittämiä puolueen toiminnasta ja poliitikkojen toiminnasta. Se kelpaa sinulle. Koska parempana ihmisenä sinulla on oikeus sortua siihen mistä persuja syytät.


      • Outo näkemys
        peli kuin peli kirjoitti:

        Uskon sinua kun sanot ettet ymmärrä politiikan olevan peliä. EK lobbaa kokoomusta, AY liikeet tukevat demareita. Eri puolueilla on lobbaajia eri instansseista. Päätöksiä ohjaa suurtalous ja järjestöt ym. Kaikki on peliä milloin kenenkin hyväksi. Poliitikot pääsevät ajamaan myös kansalaisten asioita mutta monesti he ovat lobbareiden kumileimaisimia. Joku voi pelata pääministerin paikalta euromyönteistä peliä saavuttaakseen komissaarin paikan. Valtapeliä oli kokoomuksen sisällä kun valittiin uutta pääministeriä. Demareissa pelattiin Urpilainen ulos, Rinne sisään.
        Arhinmäen osallistuminen pride kulkueisiin on peliä. Populismia jolla saadaan vähemmistöjen ääniä. Persut taas pelaavat itsellee ääniä vähemmistöjä kyseenalaistamalla.

        Puhut tasa-arvosta ja sananvapaudesta. Unohdat kuitenkin että puhumalla tasa-arvoisesta avioliittolaista sorrut rikkomaan jonkun uskon rajoja, joidenkin ihmisten arvoja. Ei ollakaan enää niin tasa-arvoista. Sinäkin leimaat rasistisesti koko puolueen ja kannattajat eriarvoisuuden kannattajiksi. Sorrut siis eriarvoistamaan ja puhumaan alentavasti persuista. Etpä siis ollutkaan parempi ihminen!
        Minä en tee rahasta mitä tahansa. Persuilla on omat ohjelmansa ja se on tietysti sinun mielipide ettei heillä olisi ohjelman tapaistakaan. Rikot palstan sääntöjä esittämällä valheellisia väittämiä puolueen toiminnasta ja poliitikkojen toiminnasta. Se kelpaa sinulle. Koska parempana ihmisenä sinulla on oikeus sortua siihen mistä persuja syytät.

        Politiikka ei ole peliä paitsi joillekin paatuneille kuten Soinille. Vaikuttaminen yhteisiin asioihin ei ole peliä. Se oli peliä, kun täällä joku kirjoitti taannoin, että pitää äkkiä keksiä jotakin, jotta saadaan persuille äänestäjiä Keskustalta. Siis kun unohdetaan aatteet ja pyritään haalimaan kannatusta kannatuksen vuoksi, puhutaan pelistä.


      • Aate on typeryksille
        Outo näkemys kirjoitti:

        Politiikka ei ole peliä paitsi joillekin paatuneille kuten Soinille. Vaikuttaminen yhteisiin asioihin ei ole peliä. Se oli peliä, kun täällä joku kirjoitti taannoin, että pitää äkkiä keksiä jotakin, jotta saadaan persuille äänestäjiä Keskustalta. Siis kun unohdetaan aatteet ja pyritään haalimaan kannatusta kannatuksen vuoksi, puhutaan pelistä.

        Sen nimi on nykypolitiikka. Ei politikkoja, minkään puolueen kiinnosta kuin oma hyöty. olihan siitä aika hyvä osoitus Vasemmistoliiton ja Vihreiden hallitusseikkailut.


      • peli kuin peli
        Outo näkemys kirjoitti:

        Politiikka ei ole peliä paitsi joillekin paatuneille kuten Soinille. Vaikuttaminen yhteisiin asioihin ei ole peliä. Se oli peliä, kun täällä joku kirjoitti taannoin, että pitää äkkiä keksiä jotakin, jotta saadaan persuille äänestäjiä Keskustalta. Siis kun unohdetaan aatteet ja pyritään haalimaan kannatusta kannatuksen vuoksi, puhutaan pelistä.

        Vasemmiston lähtö hallituksesta oli hyvin luettua peliä. Huono hallitustaival sai meriitin kun "kunnioitettiin äänestäjiä" ja lähdettiin hallituksesta lapsilisäleikkausten takia. Todellisuudessa kolmeen vuoteen tehtiin paljon huonompiakin päätöksiä hallituksen mukana. Pelin kannalta parasta oli lähteä ja saada äänestäjiä pysymään tai jopa tulemaan.
        Vihreät ovat vastustaneet ydinvoimaa mutta olleet hallituksissa joissa ydinvoimapäätöksiä on tehty. Nyt oli pelin kannalta hyvä lähteä koska huonossa hallituksessa olo ei auta seuraavissa vaaleissa ja nyt saatiin äänestäjiä taakse kun lähdetään ydinvoimakysymyksen takia ovet paukkuen.
        Kokoomuskannatuksen heiketessä Stubb on alkanut nälvimään keskusteluohjelmissa keskustan taloustaitoja ja vaihtoehtoja. Peli kovenee siltäkin osin. Soini sanoi että Halla-aho ei osaa peliä oikein.
        Vappavuoren Fennovoimakuviot olivat peliä jota ei tienneet monikaan eduskunnasta. Se piti pelata niin että ydinvoimahanke etenee. Keskusta järjesteli jätevesiasetusta mutta nyt kun sitä on kritisoitu ja kannatusta saaneet ne puolueet jotka sitä vastustavat niin pelin mukaisesti keskustakin kääntyy vastustamaan omaa lakiansa.

        Peliä mitä peliä

        Mitä aatteita perussuomalaiset ovat unohtaneet haaliessaan kannatusta. Soinikin myönsi että hänen kantansa tasa-arvoiseen avioliittolakiin heikentää kannatusta mutta usko on kova ja linja pitää.


      • Sama suomeksi
        MunMurMur kirjoitti:

        Kai Suomen kielessä olevat yleisessä kielenkäytössä sopivat politiikkaankin. Yleensähän politikot puhuvat sanomatta mitään, siihen on saatava muutos. Käsitteen ...seen myyminen on kaikille tuttu ja sanoma jos se kerrotaan ettei sellaista tehdä, sanoma on selvä. Se että muutama palstahäirikkö retostelee niitä sanomisia kuukausia palstalla, ei merkitse että ne olisivat mitenkään huonoja tai kiellettyjäkään.

        Sinä et näköjään seuraa politiikkaa ollenkaan, joten kerrotaanpa sinullekin, että ei ole kyse mistään kuukausikaupalla jankatusta asiasta vaan Soinin tuoreimmasta haastattelusta maan suurimmassa sanomalehdessä.


    • kenttä muistelee

      Kuten Liisa Jaakonsaari joku aika sitten suurin piirtein totesi: Iso Vauva on kasvanut nyt siihen vaiheeseen, että elämä hänellä pyörii anaalin ympärillä. Peräpäästä löytyy se Timon maailma, joka nyt kiinnostaa.

      • Nomudo

        Liisa Jaakonsaaresta tuskin on yksikään järki ihminen kiinnostunut, tai hänen tyhjistä mielipiteistään. Jaakonsaari on sellainen klassinen mielensäpahoittava demari, kuten Jouni Backmankin, siinä kaksi persudemaria ja syy demarien hyljeksintään.


    • Kertoi televisiossa

      Arvostelijat eivät ilmeisesti ole kokeneet vuoden työttömyysjaksoa.

      • onpa kumma

        Jaa Siinäkö vuoden jaksossa on törkeä puhetyyli tarttunut?


    • VASTENmielistä

      Se on ainakin varmaa, että tommoset peräruiske- ja kakkajutut karkottaa viimeisetkin persuja äänestäneet naiset! Todella vastenmielistä, vaikka persut vissiin kuvittelevat, että puhumalla tämmösiä ollaan jotain kansanmiehiä ja puhutaan "tavallisen" kansan kieltä...

    • PilkunnuZZiat

      Soini sanoo "Tuli lisää virtaa"

      Antipersu tulkitsee "pilkkaa sähkötuolissa teloitettuja"

      Soini sanoo "persu ei myy persett ään"

      Antipersu tulkitsee " Soini puhuu prostituutiosta"

      Soini sanoo " paskalaki "

      Antipersu tulkitsee " Soinia kiehtoo kakka"

      Tätähän tämä taas on. Kun ilmenee että Soini on ollut oikeassa kreikan tilanteesta, tukipakettien toimimattomuudesta ym ym... niin tartutaanpa sitten mitä se sanoi ja mitähän se tarkoitti. Väännellään jo sanomisia BDSM seksileikkeihin ja puhutaan anaalista.

      Eikö vttu tuu mieleen että kun joku ihminen sanoo jostain kivasta asiasta että olipa mukava piristeruiske päivään niin se ei tosiaankaan tarkoita että sanoja piikittäisi piristäviä suoneen. Vaan hänelle tapahtui jotain mukavaa joka piristi päivän mielialaa. Ootteko oikeesti noin tyhmiä ja medialukutaidottomia. Ja olettehan te.

      Ja laita, laita stna että Soiniuskovainen siinä taas puolustelee. Laita laita, kun et taaskaan muuhun pysty!

      • Onhan tuo nyt vähän liiottelua...


      • Melconary
        pepep kirjoitti:

        Onhan tuo nyt vähän liiottelua...

        Siltäkö tuntuu? Aikalailla osuvaa kun palstaa lueskelee.


      • Melconary kirjoitti:

        Siltäkö tuntuu? Aikalailla osuvaa kun palstaa lueskelee.

        Onhan tuo Soinin käyttämä retoriikka melko "kansanomaista", että siinä mielessä ymmärrän aloittajaa.


      • Melconary
        pepep kirjoitti:

        Onhan tuo Soinin käyttämä retoriikka melko "kansanomaista", että siinä mielessä ymmärrän aloittajaa.

        Vastasit kuitenkin "PilkunnuZZiat" kommenttiin? Siihen ei oikeastaan ymmärryksesi aloitttajaan kuulu.


      • Melconary kirjoitti:

        Vastasit kuitenkin "PilkunnuZZiat" kommenttiin? Siihen ei oikeastaan ymmärryksesi aloitttajaan kuulu.

        Onhan se kyllä toisaalta niinkin, ettei tuo kirjoitus oikein tähän aloitukseen sovi. Oletin, että nimimerkki PilkunnuZZiat halusi leimata aloittajan antipersuksi (olkinukke), jonka puheella ei ole mitään merkitystä.


      • pilkunnuZZiat
        pepep kirjoitti:

        Onhan se kyllä toisaalta niinkin, ettei tuo kirjoitus oikein tähän aloitukseen sovi. Oletin, että nimimerkki PilkunnuZZiat halusi leimata aloittajan antipersuksi (olkinukke), jonka puheella ei ole mitään merkitystä.

        Mitä kirjoituksellani tarkoitin. Sitä että tietyt kansan puhekielessä esiintyvät termit kuten

        1.ei myy per settä
        2. pers een nuolija
        3. peräruiske
        4. piristysruiske

        ovat puhekielisiä lausahduksia jotka tarkoittavat jotain aivan muuta kuin mitä ne kirjakielisesti tulkittuna olisi. Nyt sitten tehdään aloituksia ja tartutaan milloin mihinkin sanomisiin. Kuitenkin ymmärrätte mitä niillä tarkoitetaan mutta käännetään hyvin "aikuismaisesti" näistä pissakakkajuttuja.

        paskalaki nimeä käyttää jo eduskunnassa moni muukin puolue. Oikeastaan siitä on tullut ihan kansankielinen nimi jätevesiasetukselle.

        Kirjoitukseni tarkoitus oli huomauttaa aloittajaa että ei tarvitse ihan tyhmäksi heittäytyä kun tulkitsee kansankielisiä lausahduksia tai ainakaan liittää niitä tahallisesti anaali ja BDSM hommiin. Se on ikäänkuin laittelisi sanoja toisen suuhun vaikka ymmärtää kyllä mitä sanoja tarkoitti. Olet oikeassa siinä suhteessa että tuollaisella vääristelevällä ja pissikakka linjalle kääntyvällä kommentoinnilla ei ole oikein mitään merkitystä poliittisessa keskustelussa varsinkin jos poliitikon lausahduksia käännellään tahallisesti väärään suuntaan.


      • Ei puolustettavaa

        Soiniuskovainen siinä yrittää taas puolustella lahkonsa johtajaa ja halua kuulla lisää p-alkuisia sanoja...

        Persu puhuu mielellään aidanseipäistä kun muut puhuvat aidasta. Törkypuheet eivät kuulu hyvään käytökseen eivätkä normaaliin poliittiseen käytökseen. Soini on todellakin se Jaakonsaaren kuvaama Iso vauva, jonka jokaista päästöä muiden pitäisi persujen mielestä pelkästään ihastella.

        Tällaisella käytöksellään persut tulevat eristämään itsensä kaikista muista - ja vauhdittavat puolueensa häviämistä puoluekartalta.


      • Ei maha mittään
        pilkunnuZZiat kirjoitti:

        Mitä kirjoituksellani tarkoitin. Sitä että tietyt kansan puhekielessä esiintyvät termit kuten

        1.ei myy per settä
        2. pers een nuolija
        3. peräruiske
        4. piristysruiske

        ovat puhekielisiä lausahduksia jotka tarkoittavat jotain aivan muuta kuin mitä ne kirjakielisesti tulkittuna olisi. Nyt sitten tehdään aloituksia ja tartutaan milloin mihinkin sanomisiin. Kuitenkin ymmärrätte mitä niillä tarkoitetaan mutta käännetään hyvin "aikuismaisesti" näistä pissakakkajuttuja.

        paskalaki nimeä käyttää jo eduskunnassa moni muukin puolue. Oikeastaan siitä on tullut ihan kansankielinen nimi jätevesiasetukselle.

        Kirjoitukseni tarkoitus oli huomauttaa aloittajaa että ei tarvitse ihan tyhmäksi heittäytyä kun tulkitsee kansankielisiä lausahduksia tai ainakaan liittää niitä tahallisesti anaali ja BDSM hommiin. Se on ikäänkuin laittelisi sanoja toisen suuhun vaikka ymmärtää kyllä mitä sanoja tarkoitti. Olet oikeassa siinä suhteessa että tuollaisella vääristelevällä ja pissikakka linjalle kääntyvällä kommentoinnilla ei ole oikein mitään merkitystä poliittisessa keskustelussa varsinkin jos poliitikon lausahduksia käännellään tahallisesti väärään suuntaan.

        Niin, no, jos ihminen itse eikä hänen kaveripiirinsä ole päässyt psyykkisesti pissa- ja kakkajuttuvaihetta pidemmälle, hänen on ehkä hiukan vaikea ymmärtää, että suurin osa muista ihmisistä pitää tuollaista puhetapaa vulgäärina ja vastenmielisenä.


      • Ristiriitaistako?
        Ei maha mittään kirjoitti:

        Niin, no, jos ihminen itse eikä hänen kaveripiirinsä ole päässyt psyykkisesti pissa- ja kakkajuttuvaihetta pidemmälle, hänen on ehkä hiukan vaikea ymmärtää, että suurin osa muista ihmisistä pitää tuollaista puhetapaa vulgäärina ja vastenmielisenä.

        Miksi juuri ne ihmiset sitten niistä haluavat puhua, jatkuvasti ja toistuvasti?


      • Ristiriitaistako? kirjoitti:

        Miksi juuri ne ihmiset sitten niistä haluavat puhua, jatkuvasti ja toistuvasti?

        En nyt tiedä, että jatkuvasti, mutta tämä aihe liittyy Soiniin, joka liittyy pissa- ja kakkajuttuihin. Jos kyseisestä aihepiiristä haluaa puhua, on melko vaikea välttyä siltä, mitä kovasti paheksut.


      • . ;) .
        pepep kirjoitti:

        En nyt tiedä, että jatkuvasti, mutta tämä aihe liittyy Soiniin, joka liittyy pissa- ja kakkajuttuihin. Jos kyseisestä aihepiiristä haluaa puhua, on melko vaikea välttyä siltä, mitä kovasti paheksut.

        ;)


      • Bi,Bi,Bi

        Nuo Soinin lausahdukse viittaavat siihen,että hän on tulossa ulos kaapistaan Tynkkysen tapaan.


      • . ;) . kirjoitti:

        ;)

        Loppui näemmä ymmärrys.


    • ex persehinen

      Toiset puoluejohtajat miettivät, miten Suomi saataisiin nousuun? Soini miettii, miten perse jaksaa? Siinä on melkoinen ero asioiden tärkeysjärjestyksessä ja arvomaailmassa yleensä?

      • Antipersulla ongelma

        Kyllä nuo perseen-vointiajatukset tuntuvat selvästikin olevan muiden kuin Soinin ongelma. Nehän jäävät antipersun pienessä päässä soimaan ja siitähän sitten antipersu haluaa joka paikassa ja aina keskustella, vaikka asiasta ei enää kukaan muu olisi kuukausiin puhunut, eli omalla tavallaan, nuo "lentävät lauseet" jäävät elämään ja kummittelemaan antipersun päässä. Lienevätkö liian vaikeatajuisia kun niistä pitää antipersun itkeä toistuvasti.


      • kyssäriperse
        Antipersulla ongelma kirjoitti:

        Kyllä nuo perseen-vointiajatukset tuntuvat selvästikin olevan muiden kuin Soinin ongelma. Nehän jäävät antipersun pienessä päässä soimaan ja siitähän sitten antipersu haluaa joka paikassa ja aina keskustella, vaikka asiasta ei enää kukaan muu olisi kuukausiin puhunut, eli omalla tavallaan, nuo "lentävät lauseet" jäävät elämään ja kummittelemaan antipersun päässä. Lienevätkö liian vaikeatajuisia kun niistä pitää antipersun itkeä toistuvasti.

        On teillä soiniuskovaisilla jutut! HUH HUH! "Ei ole kuukausiin puhunut" - vaikka Soini öyhötti viimeksi eilen tosi näyttävästi persehistä Hesarissa. Missä satumaailmassa te soiniuskovaiset oikein elätte?


      • Antipersulla ongelma
        kyssäriperse kirjoitti:

        On teillä soiniuskovaisilla jutut! HUH HUH! "Ei ole kuukausiin puhunut" - vaikka Soini öyhötti viimeksi eilen tosi näyttävästi persehistä Hesarissa. Missä satumaailmassa te soiniuskovaiset oikein elätte?

        Miten näyttävästi? Ei suuremmin ainakaan silmiin ole pistänyt, tosin en kyllä pyrikään suuremmin tutustumaankaan kyseisen lehden juttuihin, ne kun ovat hiukan . . . amatöörimäisen läpinäkyviä. Jos vaan oletkin hiukan "yliherkkä" ja kärkäs uikuttamaan persiistä.


      • Surullista
        Antipersulla ongelma kirjoitti:

        Miten näyttävästi? Ei suuremmin ainakaan silmiin ole pistänyt, tosin en kyllä pyrikään suuremmin tutustumaankaan kyseisen lehden juttuihin, ne kun ovat hiukan . . . amatöörimäisen läpinäkyviä. Jos vaan oletkin hiukan "yliherkkä" ja kärkäs uikuttamaan persiistä.

        No, sillehän ei voi mitään sitten, jos perustat maailmankuvasi vain persupravdaan.


      • Antipersun ongelma
        Surullista kirjoitti:

        No, sillehän ei voi mitään sitten, jos perustat maailmankuvasi vain persupravdaan.

        Mikähän se sellainen mahtaisi olla? HS jos joku on todellinen avuttomuuden ja "suuntautuneisuuden" puhetorvi. Mikäli siihen maailmankuvansa perustaa, kyllä on poikkeava todellisuudesta.

        Et sitten kuitenkaan osaa sitten itse asiaan mitään lisätä? Taas tätä palstahöppää, jossa aletaan ohi aiheen vääntämään juttua.


      • Surullista
        Antipersun ongelma kirjoitti:

        Mikähän se sellainen mahtaisi olla? HS jos joku on todellinen avuttomuuden ja "suuntautuneisuuden" puhetorvi. Mikäli siihen maailmankuvansa perustaa, kyllä on poikkeava todellisuudesta.

        Et sitten kuitenkaan osaa sitten itse asiaan mitään lisätä? Taas tätä palstahöppää, jossa aletaan ohi aiheen vääntämään juttua.

        Mihin asiaan? Ai siihen, että eduskuntapuolueen puheenjohtajan voisi odottaa käyttäytyvän vähän kypsemmin kuin seiskaluokan takarivinpoikien? No, kyllä pitäisi voida, mutta nähtävästi Soini ei siihen kykene!


      • Niin no, on ja ei!
        Surullista kirjoitti:

        Mihin asiaan? Ai siihen, että eduskuntapuolueen puheenjohtajan voisi odottaa käyttäytyvän vähän kypsemmin kuin seiskaluokan takarivinpoikien? No, kyllä pitäisi voida, mutta nähtävästi Soini ei siihen kykene!

        Sinulla vaan on pakkomielle siihen mitä Soini tekee, se on väärin väärin väärin. Mielestäni olisi lupa odottaa, että myös kansanedustajat sanovat mitä tarkoittavat. Mikäli kansa ei sitä kestä, voi voi sitten vaan. Mielensäpahoittajat sitten kirjoittelevat tälläisille palstoille 24/7 ja itkevät persejutuillaan. Muut jatkavat elämäänsä, ja mielensäpahoittajat ovat pääasiassa "tyrmistyneitä" lopun elämänsä.


      • Niin no, on ja ei! kirjoitti:

        Sinulla vaan on pakkomielle siihen mitä Soini tekee, se on väärin väärin väärin. Mielestäni olisi lupa odottaa, että myös kansanedustajat sanovat mitä tarkoittavat. Mikäli kansa ei sitä kestä, voi voi sitten vaan. Mielensäpahoittajat sitten kirjoittelevat tälläisille palstoille 24/7 ja itkevät persejutuillaan. Muut jatkavat elämäänsä, ja mielensäpahoittajat ovat pääasiassa "tyrmistyneitä" lopun elämänsä.

        Myös toisten kansanedustajien kanssa keskustellessaan?


      • ????
        pepep kirjoitti:

        Myös toisten kansanedustajien kanssa keskustellessaan?

        ????


      • ???? kirjoitti:

        ????

        Nimimerkki Niin no, on ja ei! kirjoitti: "Mielestäni olisi lupa odottaa, että myös kansanedustajat [kansanomaisesti] sanovat mitä tarkoittavat."

        Vastasin: "Myös toisten kansanedustajien kanssa keskustellessaan? "


      • ????
        pepep kirjoitti:

        Nimimerkki Niin no, on ja ei! kirjoitti: "Mielestäni olisi lupa odottaa, että myös kansanedustajat [kansanomaisesti] sanovat mitä tarkoittavat."

        Vastasin: "Myös toisten kansanedustajien kanssa keskustellessaan? "

        Ja ?


      • !!!!
        ???? kirjoitti:

        Ja ?

        Kumma tyyppi tuo yksi, kun ei tunnu ymmärtävän mistään mitään. Aina julistamassa käsityskykynsä rajallisuutta noilla kysymysmerkeillään.


      • nero palstalla
        !!!! kirjoitti:

        Kumma tyyppi tuo yksi, kun ei tunnu ymmärtävän mistään mitään. Aina julistamassa käsityskykynsä rajallisuutta noilla kysymysmerkeillään.

        No mitäs sinä tuosta sitten "ymmärsit" ? Taidat kuvitella liikoja ymmärryskyvystäsi.


    • peräruuttapersu

      Soini esiintyi Suomen suurimmassa päivälehdessä näyttävästi persepuheineen. Asiaa siteerattiin laajasti myös muualla mediassa. Jos te soiniuskovaiset häpeilette jo oman puheenjohtajannekin puheita, niin onhan se tavallaan aika erikoista?

      • Antipersulla ongelma

        No, miten näyttävästi? Kun ei tosiaan napannut mitenkään, olisiko sulla sitä "yliherkkyyttä" ja persemaniaa, kuten hiukan antaa nikkisikin ymmärtää?
        Ei se asiaa muuta tai paranna, että vaihdat nikkiä ja jatkat samaa, nähtävästi aika perusteetonta persehöpinääsi, vaikka sitä Soinille sovitteletkin. Sinähän sitä spämmäät palstalle, eikä persut, eikä Soini vaan nimenomaan juuri sinä !! Kenellä ne ongelmat sitten oikein tuosta "peräpäästä" mahtaakaan olla?


    • jaajoo

      Tähän ketjuun ei oikein ole lisä-arvoa tullut. Ainoa mikä on käynyt selväksi, että joku on ottanut tehtäväkseen kertoa, kuinka suuriosa kansasta ei tykkää Soinin ilmauksista. Kuitenkin tämä "itsensä valtuuttanut" on ainoa joka asiasta jaksaa meuhkata, ketjuja rakenella ja nostella. Eikö tosiaan ole mitään oleellisempaa käsiteltävää asiaa, kuin se, että väärin esitetty! Ajatus kun on kuitenkin yleensä kohtuu osuva.

      ps. eikä ole aloittajankaan nikki ihan "kohillaan" uikutusta ajatellen.

      • Surullista

        Mitä lisäarvoa sinä katsot tuovasi tuolla metakeskustelulla (keskustelu keskustelusta)? Minä olen tänne kirjoittanut pari viestiä, muiden viestien kirjoittajia en tunne. Joten täällä on meitä kyllä useita, jotka haluamme keskustella tästä aiheesta, emme välttämättä teidä persujen kanssa, jos te ette halua keskusteluun osallistua, mutta aiheesta, joka kiinnostaa meitä (puolueen puheenjohtajan käytös), ja joka kuuluu tälle palstalle, jolla keskustellaan perussuomalaisista. Mikä on ongelma? Kyllä tänne keskusteluja mahtuu, niitä on nytkin tuhansittain!


      • Persiiseen jämähtäny
        Surullista kirjoitti:

        Mitä lisäarvoa sinä katsot tuovasi tuolla metakeskustelulla (keskustelu keskustelusta)? Minä olen tänne kirjoittanut pari viestiä, muiden viestien kirjoittajia en tunne. Joten täällä on meitä kyllä useita, jotka haluamme keskustella tästä aiheesta, emme välttämättä teidä persujen kanssa, jos te ette halua keskusteluun osallistua, mutta aiheesta, joka kiinnostaa meitä (puolueen puheenjohtajan käytös), ja joka kuuluu tälle palstalle, jolla keskustellaan perussuomalaisista. Mikä on ongelma? Kyllä tänne keskusteluja mahtuu, niitä on nytkin tuhansittain!

        Miksi kuvittelet, että persupuolueen johtajan käytöksestä on järkevää, saati antoisaa keskustella "toisten nirppanokkien" kanssa persupalstalla, vaikka persut eivät siihen juurikaan osallistu? Aika uskomaton logiikka sulla ainakin on. Haluat puhua peräruiskeista, perseistä (toistuvasti, jatkuvasti) vaikka se retoriikka johon ne ovat liittyneet, on jo jatkanut kulkuaan seuraaviin asioihin ;) Uskomatonta !!


      • Surullista
        Persiiseen jämähtäny kirjoitti:

        Miksi kuvittelet, että persupuolueen johtajan käytöksestä on järkevää, saati antoisaa keskustella "toisten nirppanokkien" kanssa persupalstalla, vaikka persut eivät siihen juurikaan osallistu? Aika uskomaton logiikka sulla ainakin on. Haluat puhua peräruiskeista, perseistä (toistuvasti, jatkuvasti) vaikka se retoriikka johon ne ovat liittyneet, on jo jatkanut kulkuaan seuraaviin asioihin ;) Uskomatonta !!

        En halua puhua peräruiskeista. En ole niistä edes kirjoittanut. Alapääjutut eivät ylipäätään kuulu minun keskustelutyyliini. Soini haluaa puhua peräruiskeista. Hän häpäisee itsensä, puolueensa ja eduskunnan ja saa muutkin tuntemaan myötähäpeää ala-arvoisilla heitoillaan.

        Meneekö tämä sinusta jotenkin turhan kiusalliseksi? Sinäkin siis tunnet myötähäpeää ja ymmärrät, että Soini käyttäytyi huonosti.

        Ei sinun ole pakko osallistua keskusteluun. Persujen osallistuminen tmihinkään ämän palstan keskusteluihin ei ole millään tavalla välttämätöntä. Tämä ei ole persujen yksityispalsta, vaan tarkoitettu niille kaikille, jotka haluavat keskustella aiheesta Perussuomalaiset.

        Jos haluat osallistua keskusteluun, jossa persuja ei arvostella, vaan ainoastaan ylistetään hunaja huulihta tihkuen, teillä on sitä varten ihan omat fooruminne ja muut hommanne. Oma lehtikin teillä kuuluu olevan. Sieltä löydät kaltaistasi seuraa.


      • Kasva aikuiseksi
        Surullista kirjoitti:

        En halua puhua peräruiskeista. En ole niistä edes kirjoittanut. Alapääjutut eivät ylipäätään kuulu minun keskustelutyyliini. Soini haluaa puhua peräruiskeista. Hän häpäisee itsensä, puolueensa ja eduskunnan ja saa muutkin tuntemaan myötähäpeää ala-arvoisilla heitoillaan.

        Meneekö tämä sinusta jotenkin turhan kiusalliseksi? Sinäkin siis tunnet myötähäpeää ja ymmärrät, että Soini käyttäytyi huonosti.

        Ei sinun ole pakko osallistua keskusteluun. Persujen osallistuminen tmihinkään ämän palstan keskusteluihin ei ole millään tavalla välttämätöntä. Tämä ei ole persujen yksityispalsta, vaan tarkoitettu niille kaikille, jotka haluavat keskustella aiheesta Perussuomalaiset.

        Jos haluat osallistua keskusteluun, jossa persuja ei arvostella, vaan ainoastaan ylistetään hunaja huulihta tihkuen, teillä on sitä varten ihan omat fooruminne ja muut hommanne. Oma lehtikin teillä kuuluu olevan. Sieltä löydät kaltaistasi seuraa.

        Soini ei ole täällä tainnut olla kartaakaan osallistumassa keskusteluunne (jatkuviin toistuviin) alapäähän kohdistuvista jutuista. Eikä myöskään sitä homorumpua täällä lyömässä. Te hienommat ja itseänne näköjään jotenkin "parempina" pitävät tuomitsevat nirppanokat, jotka kuitenkin jostain syystä haluatte roikkua, pidätte kaikkea, jo oikeastaan ohimenneitä ja ajastaan jälkeen jäävistä sanonnoista näitä "woodoo-istuntoja" jossa haluat toistuvasti pahoittaa mielesi, päästäkesesi kertomaan kuinka kamalia ovat perut. Lapsellista, kovin lapsellista ja epäkypsää.


      • Surullista
        Kasva aikuiseksi kirjoitti:

        Soini ei ole täällä tainnut olla kartaakaan osallistumassa keskusteluunne (jatkuviin toistuviin) alapäähän kohdistuvista jutuista. Eikä myöskään sitä homorumpua täällä lyömässä. Te hienommat ja itseänne näköjään jotenkin "parempina" pitävät tuomitsevat nirppanokat, jotka kuitenkin jostain syystä haluatte roikkua, pidätte kaikkea, jo oikeastaan ohimenneitä ja ajastaan jälkeen jäävistä sanonnoista näitä "woodoo-istuntoja" jossa haluat toistuvasti pahoittaa mielesi, päästäkesesi kertomaan kuinka kamalia ovat perut. Lapsellista, kovin lapsellista ja epäkypsää.

        Aika käsittämätön kommentti. Tämä palsta on edelleenkin sitä varten, että täällä keskustellaan perSuista, muun muassa puolueenjohtajan ah-niin-aikuisista ja kypsistä lausunnoista. Homorumpuasiasta minä en ole kirjoittanut mitään (taidat olla se perSu, joka pelkää meitä ei-perSuja niin paljon, että ei uskalla ajatella, että meitä on aika monta täällä?) sen sijaan olen ihmetellyt hänen patavanhoillista ja ajattelutapaansa homoseksuaalisuudesta ja hänen suoranaista homokammoaan.


      • No niin no . . . . .
        Surullista kirjoitti:

        Aika käsittämätön kommentti. Tämä palsta on edelleenkin sitä varten, että täällä keskustellaan perSuista, muun muassa puolueenjohtajan ah-niin-aikuisista ja kypsistä lausunnoista. Homorumpuasiasta minä en ole kirjoittanut mitään (taidat olla se perSu, joka pelkää meitä ei-perSuja niin paljon, että ei uskalla ajatella, että meitä on aika monta täällä?) sen sijaan olen ihmetellyt hänen patavanhoillista ja ajattelutapaansa homoseksuaalisuudesta ja hänen suoranaista homokammoaan.

        Tottakai teitä on monta, ette vaan saa monenlaista tekstiä aikaiseksi :)


      • Surullista
        No niin no . . . . . kirjoitti:

        Tottakai teitä on monta, ette vaan saa monenlaista tekstiä aikaiseksi :)

        Meitä on. Sinä sen sijaan tunnut olevan kovin yksin spämmääjäystäviesi marttiluukaksen ja Halla-ahon äänestäjän kanssa. Kun huomasit sen tässäkin keskustelussa, aloit taas valittamaan toisten kirjoituksista. Soini on kai sitten sinunkin mielestäsi iso vauva, joka ei ymmärrä, mitä sanoo, ja jolle ei sen takia saa olla vihainen. Onhan se joidenkin mielestä lystikästä, kun taapero sanoo ruman sanan.


      • mikä siinä veihättää
        Surullista kirjoitti:

        Meitä on. Sinä sen sijaan tunnut olevan kovin yksin spämmääjäystäviesi marttiluukaksen ja Halla-ahon äänestäjän kanssa. Kun huomasit sen tässäkin keskustelussa, aloit taas valittamaan toisten kirjoituksista. Soini on kai sitten sinunkin mielestäsi iso vauva, joka ei ymmärrä, mitä sanoo, ja jolle ei sen takia saa olla vihainen. Onhan se joidenkin mielestä lystikästä, kun taapero sanoo ruman sanan.

        mikä sinua kiinnostaa sonin peräruiskeessa
        patsi jälkeenpäin perästä katsottuna


      • ovat tympääntyneet
        Surullista kirjoitti:

        En halua puhua peräruiskeista. En ole niistä edes kirjoittanut. Alapääjutut eivät ylipäätään kuulu minun keskustelutyyliini. Soini haluaa puhua peräruiskeista. Hän häpäisee itsensä, puolueensa ja eduskunnan ja saa muutkin tuntemaan myötähäpeää ala-arvoisilla heitoillaan.

        Meneekö tämä sinusta jotenkin turhan kiusalliseksi? Sinäkin siis tunnet myötähäpeää ja ymmärrät, että Soini käyttäytyi huonosti.

        Ei sinun ole pakko osallistua keskusteluun. Persujen osallistuminen tmihinkään ämän palstan keskusteluihin ei ole millään tavalla välttämätöntä. Tämä ei ole persujen yksityispalsta, vaan tarkoitettu niille kaikille, jotka haluavat keskustella aiheesta Perussuomalaiset.

        Jos haluat osallistua keskusteluun, jossa persuja ei arvostella, vaan ainoastaan ylistetään hunaja huulihta tihkuen, teillä on sitä varten ihan omat fooruminne ja muut hommanne. Oma lehtikin teillä kuuluu olevan. Sieltä löydät kaltaistasi seuraa.

        Naiset lähtee persuista kautta maan.

        http://shl.fi/2014/09/09/heinonen-erosi-perussuomalaisista-siirtyi-sinisten-valtuustoryhmaan/


    • Voisitteko auttaa?

      Koska tähän ketjuun kirjoitelleet persut pitävät Soinin p-puheita kovinkin normaalina tapana ilmaista itseään, voisivatko he tuoda esiin muiden puoluejohtajien vastaavia lausuntoja? Luulisi olevan helppoa löytää näitä esimerkkejä, kun kerran kyseessä on täysin normaali käytös.

      No, oikeasti persu ei itsekään usko, että muut kuin Soini alentuisivat tällaisen törkypuheen käyttöön. Komenteissa tullaankin taas persumaiseen tapaan leimaamaan kommentoija homoksi, vasuriksi, viherpiipertäjäksi, kukkahattusedäksi, mamurakastajaksi, ruotsalaiseksi tai ties miksi. Keskusteluunhan näistä persuista ei ole ikinä ollut miestä (naisethan ovat persut jo jättäneet).

      • Clintonin pili

        Kekkonen: "stanan tunarit" (presidenttitason kiroilua)

        Väyrynen: "Voikohan vit utukseen kuolla?" (ministeri ja meppitason kiroilua)

        Stubb: "Vttu mitä pskaa" (pääministeritason kiroilua)

        Arhinmäki " Krrooh pyyyh zzzzz.... " (sammui olympialaisissa joissa veronmaksajien rahoilla, ei siis kiroillut, sori!)

        Kanerva tekstaili jostain puutarhasta, mitähän tarkoitti? (Ministeritason puutarhanhoitoa, oikea multasormi)

        Onhan näitä sanoja ja tekoja. Muistuu jopa eräs maailmanluokan poliitikko joka ei tiennyt mihin sikari pitää työntää.... Ym tapauksia


      • Huti tuli
        Clintonin pili kirjoitti:

        Kekkonen: "stanan tunarit" (presidenttitason kiroilua)

        Väyrynen: "Voikohan vit utukseen kuolla?" (ministeri ja meppitason kiroilua)

        Stubb: "Vttu mitä pskaa" (pääministeritason kiroilua)

        Arhinmäki " Krrooh pyyyh zzzzz.... " (sammui olympialaisissa joissa veronmaksajien rahoilla, ei siis kiroillut, sori!)

        Kanerva tekstaili jostain puutarhasta, mitähän tarkoitti? (Ministeritason puutarhanhoitoa, oikea multasormi)

        Onhan näitä sanoja ja tekoja. Muistuu jopa eräs maailmanluokan poliitikko joka ei tiennyt mihin sikari pitää työntää.... Ym tapauksia

        Aika pitkältä aikaväliltä jouduit hakemaan ja huomattavasti kevyempää kamaa löysit kuin mitä tuo Soinin jatkuva peräsuoli- ja ahteriasioiden hokeminen on...


      • Boothy
        Huti tuli kirjoitti:

        Aika pitkältä aikaväliltä jouduit hakemaan ja huomattavasti kevyempää kamaa löysit kuin mitä tuo Soinin jatkuva peräsuoli- ja ahteriasioiden hokeminen on...

        Soinihan ei jatkuvasti mitään hoe, parilla kotimaisella hottentotilla tuntuu nuo perse- ja paskajutut tarttuvan tajuntaan niin, etteivät pääse niistä millään yli.


      • Clintonin pili
        Huti tuli kirjoitti:

        Aika pitkältä aikaväliltä jouduit hakemaan ja huomattavasti kevyempää kamaa löysit kuin mitä tuo Soinin jatkuva peräsuoli- ja ahteriasioiden hokeminen on...

        Eipä kysymyksessä mainittu mille aikavälille pitää sijoittaa lausunnot. Ja menin jopa pidemmälle kuin puoluejohtajiin. Ajatteles kun siellä on oikein presidenttejä ja ministereitä. Soinihan on "vain" kansanedustaja ja perussuomalaisetkaan eivät ole hallituksessa. Joten nuo törttöilyt ja alatyyliset lausahdukset ovat presidentti ja ministeritasoa!
        Oletko koskaan sanonut että sinua vtuttaa, jokin on mennyt päin prsettä ym. Niinpä niin. Sillälailla kansa puhuu ja jos kansaa edustaa niin puhuu myös niin.
        Prseen myyntihän on synonyymi itsensä myymiselle eli prostituutiolle, maailman vanhimmalle ammatille. Mitä olet mieltä oliko kyseisellä lausahduksella tekemistä itsensä myymiseen vertaukselle vai oliko se Soinin takamuspakkomielle? Ajattele ja mieti rauhassa.


      • Surullista
        Clintonin pili kirjoitti:

        Eipä kysymyksessä mainittu mille aikavälille pitää sijoittaa lausunnot. Ja menin jopa pidemmälle kuin puoluejohtajiin. Ajatteles kun siellä on oikein presidenttejä ja ministereitä. Soinihan on "vain" kansanedustaja ja perussuomalaisetkaan eivät ole hallituksessa. Joten nuo törttöilyt ja alatyyliset lausahdukset ovat presidentti ja ministeritasoa!
        Oletko koskaan sanonut että sinua vtuttaa, jokin on mennyt päin prsettä ym. Niinpä niin. Sillälailla kansa puhuu ja jos kansaa edustaa niin puhuu myös niin.
        Prseen myyntihän on synonyymi itsensä myymiselle eli prostituutiolle, maailman vanhimmalle ammatille. Mitä olet mieltä oliko kyseisellä lausahduksella tekemistä itsensä myymiseen vertaukselle vai oliko se Soinin takamuspakkomielle? Ajattele ja mieti rauhassa.

        En ole ikinä julkisessa puheessa tai haastattelussa (molemmista ihan riittävästi kokemusta) käyttänyt tuollaista kieltä, enkä kyllä käytä sellaista muutenkaan. Joskus teininä tuli kavereille uhotessa jotain sen tyylistä suusta sylkäistyä, mutta siitä iästä olen jo ajat sitten kasvanut ohi.


      • Mikäli sinulla olisi
        Surullista kirjoitti:

        En ole ikinä julkisessa puheessa tai haastattelussa (molemmista ihan riittävästi kokemusta) käyttänyt tuollaista kieltä, enkä kyllä käytä sellaista muutenkaan. Joskus teininä tuli kavereille uhotessa jotain sen tyylistä suusta sylkäistyä, mutta siitä iästä olen jo ajat sitten kasvanut ohi.

        kekemusta edes jommasta kummasta, et todellakaan roikkuisi täällä itkemässä turhanpäiväisyyksistä. Mutta onnea vaan haavemaailmasi suurin tehtäviin, reaalimaailmassa sinusta tuskin sellaisiin on, takerrut liikaa perseisiin etkä pääse niistä yli.


      • Lyysenberg
        Surullista kirjoitti:

        En ole ikinä julkisessa puheessa tai haastattelussa (molemmista ihan riittävästi kokemusta) käyttänyt tuollaista kieltä, enkä kyllä käytä sellaista muutenkaan. Joskus teininä tuli kavereille uhotessa jotain sen tyylistä suusta sylkäistyä, mutta siitä iästä olen jo ajat sitten kasvanut ohi.

        Et ole edelleenkään itkultasi antanut vastausta, miten nuo Soinin sanonnat olisit tiivistänyt ja esittänyt, että ajatus olisi säilynyt. Ajatushan niissä on ollut, jonka varmasti joku ystävistäsi voi sinulle kertoa. Edelleen siis odotelessa kuinka "älykäs ja fiksu kokenut" puhuja olisi ne esittänyt :)


    • Soinin vaara

      Soinin viehtymys näihin p-alueen ilmaisuihin kertoo henkisestä kehittymättömyydestä, huonosta harkintakyystä ja etenkin kaiken alleen jättävästä narsismista, mikä saa luulemaan, ettei muita ihmisiä tarvitse ottaa huomioon.

      Osa persuista selittää tällaisen röyhkeän ja lapsellisen käytöksen värikkyydeksi ja osa näkee Soinissa jopa vahvan johtajan, jolle tämän ylivoimasuuden vuoksi on sallittava enemmän kuin muille. Soinin johtaminen tapahtuu kuitenkin kiristämällä ja lahjomalla eli Soini on ymmärtänyt johtamisen pakottamiseksi. Soini on oikeasti heikko johtaja, jonka pitää turvata asemansa hovinsa ja säätiönsä avulla. Keskustelusta ei ole tietoakaan ellei sitten yksipuolista käskytystä sellaiseksi lueta.

      • No voi voi senttäs !

        Sinä se jaksat paatoksella samaa sontaa palstalle syöttää. Aamusta lähtien :)


      • Hieman mietittävää
        No voi voi senttäs ! kirjoitti:

        Sinä se jaksat paatoksella samaa sontaa palstalle syöttää. Aamusta lähtien :)

        No, voin seuraavan kerran kommentoida vaikkapa illalla, ettei elämäsi käy tylsäksi...

        Parhaaseen persutyyliin esität vain närkästyksesi kritiikistä, mutta et edes yritä kertoa, miksi eduskunnan ulkoasiainvaliokokunnan puheenjohtaja katsoo oikeudekseen käyttää tällaista törkykieltä. Muut puheenjohtajat pystyvät ilmaisemaan itseään vallan hyvin ilman tällaista härskiä kielenkäyttöä.


      • Coccolooroo
        Hieman mietittävää kirjoitti:

        No, voin seuraavan kerran kommentoida vaikkapa illalla, ettei elämäsi käy tylsäksi...

        Parhaaseen persutyyliin esität vain närkästyksesi kritiikistä, mutta et edes yritä kertoa, miksi eduskunnan ulkoasiainvaliokokunnan puheenjohtaja katsoo oikeudekseen käyttää tällaista törkykieltä. Muut puheenjohtajat pystyvät ilmaisemaan itseään vallan hyvin ilman tällaista härskiä kielenkäyttöä.

        Sellaista se jollain vaan on. Ei mitään oleelista ja järkevää sanottavaa, mutta kun kirjoitusta kuitenkin tuottaa keskustelupalstalle - tuollaista itkua siitä sitten seuraa.


      • Coccolooroo kirjoitti:

        Sellaista se jollain vaan on. Ei mitään oleelista ja järkevää sanottavaa, mutta kun kirjoitusta kuitenkin tuottaa keskustelupalstalle - tuollaista itkua siitä sitten seuraa.

        Sinänsä hupaisaa, että vastaat juuri siihen (parhaaseen persu)tyyliin, josta nimimerkki Hieman mietittävää mainitsi yllä - mitään ei opittu.


      • Coccolooroo
        pepep kirjoitti:

        Sinänsä hupaisaa, että vastaat juuri siihen (parhaaseen persu)tyyliin, josta nimimerkki Hieman mietittävää mainitsi yllä - mitään ei opittu.

        Mitäänsanomaton itku jatkuu eri nikillä ;)


    • Edelleen surullista

      Niin näkyy jatkuvan. Et siis vieläkään ymmärrä, että normaalin kotikasvatuksen saanut ihminen ei käytä tuollaista kieltä kuin Soini käyttää? On sinulla vaikeaa. Intät, että miten sen voisi toisinkaan sanoa. Sekin lukee tuolla edellä. Persut eivät myy periaatteitaan olisi ihan asiallinen (joskin sisällöltään virheellinen) lause. Virkeää oloa voi kuvailla monin vertauksin, peräruiskeet eivät kuulu normaalin ihmisen kielenkäyttöön, paitsi kun puhutaan sairaanhoidosta.

      • Lyysenberg

        Et ole edelleenkään itkultasi antanut vastausta, miten nuo Soinin sanonnat olisit tiivistänyt ja esittänyt, että ajatus olisi säilynyt. Ajatushan niissä on ollut, jonka varmasti joku ystävistäsi voi sinulle kertoa. Edelleen siis odotelessa kuinka "älykäs ja fiksu kokenut" puhuja olisi ne esittänyt :)

        Maailma ja kielenkäyttö on muuttunut (valitettavasti). Politikko ja politikko on nykyään kuin markkinakauppias joka myy ajatuksiaan ja se on tehtävä tavalla joka pysyy mahdolllisimman pitkään "pinnalla".

        Eipä voi kieltää etteivätkö nämä tiukkapipot auta markkinoinnissa, heidän ääntään ei halutakaan koska se on tiedossa etteivät joka tapauksessa antaisi sitä, vaan se menee sinne mihin se on aina mennyt - hukkaan. Tiukkapipot kuitenkin kauppaavat huomaamattaan ajatusta itkiessä milloin mistäkin, ja niin ärsyttävästi että herättävät jo inhoa ja vaikuttavat tekopyhiltä joilla sädekehä kiristää päätä.


      • Lyysenberg kirjoitti:

        Et ole edelleenkään itkultasi antanut vastausta, miten nuo Soinin sanonnat olisit tiivistänyt ja esittänyt, että ajatus olisi säilynyt. Ajatushan niissä on ollut, jonka varmasti joku ystävistäsi voi sinulle kertoa. Edelleen siis odotelessa kuinka "älykäs ja fiksu kokenut" puhuja olisi ne esittänyt :)

        Maailma ja kielenkäyttö on muuttunut (valitettavasti). Politikko ja politikko on nykyään kuin markkinakauppias joka myy ajatuksiaan ja se on tehtävä tavalla joka pysyy mahdolllisimman pitkään "pinnalla".

        Eipä voi kieltää etteivätkö nämä tiukkapipot auta markkinoinnissa, heidän ääntään ei halutakaan koska se on tiedossa etteivät joka tapauksessa antaisi sitä, vaan se menee sinne mihin se on aina mennyt - hukkaan. Tiukkapipot kuitenkin kauppaavat huomaamattaan ajatusta itkiessä milloin mistäkin, ja niin ärsyttävästi että herättävät jo inhoa ja vaikuttavat tekopyhiltä joilla sädekehä kiristää päätä.

        Melko tiukkapipoista...


    Ketjusta on poistettu 90 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      238
      7998
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      13
      2621
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      47
      1975
    4. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1778
    5. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      333
      1731
    6. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      153
      1704
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      8
      1681
    8. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1639
    9. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      153
      1601
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      342
      1314
    Aihe