Sananvapaus ei oikeuta pilkkaamaan pyhiä arvoja/Päivämies 14.1.2015
"Laissa korostuu, että rangaistavaa on julkinen pilkka eli kohteen alentava kohtelu ja naurettavaksi tekeminen."
"Asiallinen kritiikki kuuluu sananvapauteen. Se on eri asia kuin ihmisen tai ihmisryhmän loukkaava ja alentava kohtelu julkisuudessa. Suomen laissa edelleen oleva maininta Jumalan pilkan rangaistavuudesta on vahva kannanotto uskonnollisten arvojen puolesta. Siksi sen toivoisi edelleen säilyvän laissa."
"Laissa korostuu, että rangaistavaa on julkinen pilkka eli kohteen alentava kohtelu ja naurettavaksi tekeminen."
"Asiallinen kritiikki kuuluu sananvapauteen. Se on eri asia kuin ihmisen tai ihmisryhmän loukkaava ja alentava kohtelu julkisuudessa. Suomen laissa edelleen oleva maininta Jumalan pilkan rangaistavuudesta on vahva kannanotto uskonnollisten arvojen puolesta. Siksi sen toivoisi edelleen säilyvän laissa."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sama huomio. Jos mittarina käytetään ärsytyskynnystä palstan Narsisteilla, niin kirjoitus on kategorioissa *loistavat kirjoitukset*.
Puuttuu enää sectorin nimessä ja veressä pilkka ja mopon tulppa vi.tutus.
Vielä parempi kirjoitus löytyy täältä:
"Ettei totuus tulisi teille rakkaaksi
Kyllä minä niin teitä rakkaat nuoret tahdon rakkaasti olla neuvomassa ja aivan teidän puolestanne rukoilenkin, ettette te alkaisi liikaa näitä uskomisen asioita järkenne jälkiin miettimään. Siinä kun usein käy niin, että kun tajuaa yhden valheen valheeksi niin kohta alkaa epäillä jo toisenkin valheen todenperäisyyttä. Kuten lauluntekijäkin toteaa: "Kun pääset yhden ylitse, ja pääset toisen lävitse, niin kolmas on jo vastassa!" Pysykää vain valheessa, eli Jumalan valtakunnan totuudessa."
Sama huomio. Jos mittarina käytetään ärsytyskynnystä palstan Narsisteilla, niin kirjoitus on kategorioissa *loistavat kirjoitukset*.
Puuttuu enää sectorin nimessä ja veressä pilkka ja mopon tulppa vi.tutus.