Suomen Pankki, eli instituutio jolla on valta päättää Suomen suhdanteista, esitti jokunen viikko sitten että lama jatkuu vielä 15 vuoden ajan. Keskuspankin tyrannit ovat siis päättäneet mahdollisuudesta riuduttaa edelleen kansaa, josta jo nyt osa näkee suoranaista nälkää. Henkisen kärsimyksen määrä on jo nyt valtava.
Suomen Pankki on siis uhannut luoda maahan laman vuosille 2008 - 2029. Kyseessä on yli kahden vuosikymmenen mittainen tietoisesti luotu lama. Koska Suomen Pankki, kuten koko EKP-järjestelmä, on eristetty parlamenttien ulottumattomiin, ei tyranneille ole mitään institutionaalisia pidäkkeitä.
Niin kutsuttu suuri lamakausi 1920 ja 1930 -lukujen vaihteessa kalpenee tälle Suomen Pankin suunnittelemalle lamalle. Suuri lamakausi päättyi toisen maailmansodan myötä vuonna 1945, kestäen noin 16 vuotta. Tämä on viisi vuotta Suomen Pankin suunnittelemaa lamaa vähemmän.
Vuonna 2008 aloitetusta lamasta on kulunut yli kuusi vuotta. Tänä aikana mm. itsemurhat ovat lisääntyneet, vanhemmat ovat ryhtyneet surmaamaan lapsiaan ja lapset koulutovereitaan. Samaan aikaan ns. turvallisuuselimet ovat tekaistu terrorisminvastainen sota verukkeenaan kasvattaneet jatkuvasti kansalaisiin kohdistuvaa valvontaa.
Nämä itsemurhat, perhesurmat ja koulusurmat ovat tapahtuneet pieni- ja keskituloisen kansanosan keskuudessa. Samaan aikaan eli laman aikana on uutisoitu ennätyssuurista osingoista, ja johdannaiskaupan myötä osinkoloisten on ollut mahdollista korjata muhkeita voittoja myös laskevista kursseista. Tuloerojen kasvu on kiihtynyt, samoin erot kansalaisten kaikenlaisessa hyvinvoinnissa.
Mikäli laskemme - tosin käytännössä reilusti alakanttiin - yksin Suomen Pankin suunnitteleman laman aiheuttamien suorien kuolemantapausten määrän, puhumme kymmenistä tuhansista uhreista. Suomen Pankissa puolestaan on vain muutama sata ilman kansan mandaattia toimivaa poliitikkoa, joita erheellisesti kutsutaan ekonomisteiksi.
Kyseessä on siis karkeasti seuraava voimasuhde: 5 000 000 kansalaisen tahto vähennettynä kokoomuslaisilla eli joka tapauksessa lähes viisi miljoonaa kansalaista vs. Suomen Pankin 300 mandaatitonta poliitikkoa. Eli 5 000 000 vs. 300 henkilöä. Kun Suomen Pankin suunnitteleman laman suorat uhrit tulevat olemaan vähintään kymmenissä tuhansissa on johtopäätös selvä.
Jos voimme, eliminoimalla 300 mandaatitonta poliitikkoa, estää vähintään kymmenet tuhannet laman suorat uhrit, on moraalinen teko eliminoida nuo 300 mandaatitonta poliitikkoa. Meillä on siis olemassa mitä vahvin moraalinen peruste kohdennetuille poliittisille murhille. Tulee muistaa ettei aikaisemman sortovallan aikana tapahtunutta poliittista murhaa ole moraalisesti tuomittu.
Samalla on toki on muistettava, että moraalinen poliittinen murha on rikollinen teko, mutta on myös muistettava että taannehtivan lainsäädännön avulla tällaisen teon rikollinen luonne voidaan poistaa. Perustuslaissa olevalle taannehtivan lainsäädännön kiellolle taas ei tule antaa merkitystä, koska perustuslaki on ollut kuolleita kirjaimia viimeistään EMU-jäsenyyden myötä.
Tässä on jokaiselle ajattelemisen aihetta. Uhraammeko kymmeniä tuhansia kansalaisia, vai muutama sata Suomen Pankissa hanhenmaksakestejä pitävää ja yhteiskunnallista terroria harjoittavaa vallankaapparia. Kumpi on kansanryhmää vastaan kiihottamista, sallia näiden muutaman sadan kaapparin rahan kontrolliin ja propagandaan perustuva toiminta vai pelastaa kymmenien tuhansien kansalaisten henki?
Suomen Pankki on siis uhannut luoda maahan laman vuosille 2008 - 2029. Kyseessä on yli kahden vuosikymmenen mittainen tietoisesti luotu lama. Koska Suomen Pankki, kuten koko EKP-järjestelmä, on eristetty parlamenttien ulottumattomiin, ei tyranneille ole mitään institutionaalisia pidäkkeitä.
Niin kutsuttu suuri lamakausi 1920 ja 1930 -lukujen vaihteessa kalpenee tälle Suomen Pankin suunnittelemalle lamalle. Suuri lamakausi päättyi toisen maailmansodan myötä vuonna 1945, kestäen noin 16 vuotta. Tämä on viisi vuotta Suomen Pankin suunnittelemaa lamaa vähemmän.
Vuonna 2008 aloitetusta lamasta on kulunut yli kuusi vuotta. Tänä aikana mm. itsemurhat ovat lisääntyneet, vanhemmat ovat ryhtyneet surmaamaan lapsiaan ja lapset koulutovereitaan. Samaan aikaan ns. turvallisuuselimet ovat tekaistu terrorisminvastainen sota verukkeenaan kasvattaneet jatkuvasti kansalaisiin kohdistuvaa valvontaa.
Nämä itsemurhat, perhesurmat ja koulusurmat ovat tapahtuneet pieni- ja keskituloisen kansanosan keskuudessa. Samaan aikaan eli laman aikana on uutisoitu ennätyssuurista osingoista, ja johdannaiskaupan myötä osinkoloisten on ollut mahdollista korjata muhkeita voittoja myös laskevista kursseista. Tuloerojen kasvu on kiihtynyt, samoin erot kansalaisten kaikenlaisessa hyvinvoinnissa.
Mikäli laskemme - tosin käytännössä reilusti alakanttiin - yksin Suomen Pankin suunnitteleman laman aiheuttamien suorien kuolemantapausten määrän, puhumme kymmenistä tuhansista uhreista. Suomen Pankissa puolestaan on vain muutama sata ilman kansan mandaattia toimivaa poliitikkoa, joita erheellisesti kutsutaan ekonomisteiksi.
Kyseessä on siis karkeasti seuraava voimasuhde: 5 000 000 kansalaisen tahto vähennettynä kokoomuslaisilla eli joka tapauksessa lähes viisi miljoonaa kansalaista vs. Suomen Pankin 300 mandaatitonta poliitikkoa. Eli 5 000 000 vs. 300 henkilöä. Kun Suomen Pankin suunnitteleman laman suorat uhrit tulevat olemaan vähintään kymmenissä tuhansissa on johtopäätös selvä.
Jos voimme, eliminoimalla 300 mandaatitonta poliitikkoa, estää vähintään kymmenet tuhannet laman suorat uhrit, on moraalinen teko eliminoida nuo 300 mandaatitonta poliitikkoa. Meillä on siis olemassa mitä vahvin moraalinen peruste kohdennetuille poliittisille murhille. Tulee muistaa ettei aikaisemman sortovallan aikana tapahtunutta poliittista murhaa ole moraalisesti tuomittu.
Samalla on toki on muistettava, että moraalinen poliittinen murha on rikollinen teko, mutta on myös muistettava että taannehtivan lainsäädännön avulla tällaisen teon rikollinen luonne voidaan poistaa. Perustuslaissa olevalle taannehtivan lainsäädännön kiellolle taas ei tule antaa merkitystä, koska perustuslaki on ollut kuolleita kirjaimia viimeistään EMU-jäsenyyden myötä.
Tässä on jokaiselle ajattelemisen aihetta. Uhraammeko kymmeniä tuhansia kansalaisia, vai muutama sata Suomen Pankissa hanhenmaksakestejä pitävää ja yhteiskunnallista terroria harjoittavaa vallankaapparia. Kumpi on kansanryhmää vastaan kiihottamista, sallia näiden muutaman sadan kaapparin rahan kontrolliin ja propagandaan perustuva toiminta vai pelastaa kymmenien tuhansien kansalaisten henki?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ekonomisoidaan ekonomistit.