Olipas Iltalehdellä otsaa uutisoida ja otsikoida artikkelinsa!
http://www.iltalehti.fi/terveys/2015011619008123_tr.shtml
Alla olevista kommenteista päätellen moni muukin on kanssani samaa mieltä siitä, että tuo ruokavalion merkityksen lyttääminen on asiatonta. Tuo artikkeli ei edes perustu mihinkään muuhun kuin yksittäisen ihotautilääkärin mielipiteisiin - siis huom MIELIPITEISIIN, sillä tieteellisiä tutkimustuloksia ruokavalio positiivisista vaikutuksista akneen ja ihon terveyteen kyllä löytyy! Itse olen aknen takia monet vuodet ja itkut vääntänyt ja vasta viimeisten vuosien aikana olen ymmärtänyt kuinka paljon ruokavaliomuutoksilla saa aikaan. Tottakai hormonit ovat se, joka aknen taustalla vaikuttaa (omassa tapauksessani kilpirauhasen), mutta ihminen on kokonaisuus, joten ilman muuta ruuasta saadut ravintoaineet (ja kuona) kommunikoi kehon hormonituotannon kanssa! Ja omalla kohdallani suurin myönteinen vaikutus ja muutos ihooni alkoi, kun lopetin ihotautilääkärin kuuntelun ja käynnit. Lääkärit eivät ole mitään jumalia ja käveleviä tietokirjoja, vaan he ovat harmittavan usein lääketieteen, medikalisaation ja lääketeollisuuden orjia. Lääkärit lyttäävät tai vähättelevät helposti ruokavalion ja terveiden perus elämäntapojen vaikutuksia, sillä he kokevat sen uhkana omalle ammatillisuudelleen. Ja onhan se hieman koomistakin, että tyypit opiskelevat 12 vuotta osatakseen ratkaista sellaista, minkä tavallinen talliainen pitää ihan itsestään selvänä (parempi ruokavalio liikuntaa ->parempi terveys). Ei ihme, että tässä maailmassa ylipaino ja työikäisten terveys vain pahenee, kun luotetaan vain lääkäreiden ihmepillereihin.
Ja pakko ihmetellä vielä tuossa IL:n artikkelissa yhtä kohtaa (en edes jaksa ottaa kantaa muihin): ensin tämä ihotautien erikoislääkäri Maria Huttunen sanoo, että akne on sisäsyntyinen tauti eikä hyvä ruokavalio auta, mutta käskee sitten hoitaa aknea vain ulkoisesti kaiken maailman mömmöillä (niinkuin kaikki muutkin lekurit toki tekee!). Sisäsyntyinen sairaus, joka paranee kasvojenpesulla ja apteekin ulkosilla voiteilla, hmmmm...??? Jokin tässä nyt sotii maalaisjärkeä vastaan :DD
http://www.iltalehti.fi/terveys/2015011619008123_tr.shtml
Alla olevista kommenteista päätellen moni muukin on kanssani samaa mieltä siitä, että tuo ruokavalion merkityksen lyttääminen on asiatonta. Tuo artikkeli ei edes perustu mihinkään muuhun kuin yksittäisen ihotautilääkärin mielipiteisiin - siis huom MIELIPITEISIIN, sillä tieteellisiä tutkimustuloksia ruokavalio positiivisista vaikutuksista akneen ja ihon terveyteen kyllä löytyy! Itse olen aknen takia monet vuodet ja itkut vääntänyt ja vasta viimeisten vuosien aikana olen ymmärtänyt kuinka paljon ruokavaliomuutoksilla saa aikaan. Tottakai hormonit ovat se, joka aknen taustalla vaikuttaa (omassa tapauksessani kilpirauhasen), mutta ihminen on kokonaisuus, joten ilman muuta ruuasta saadut ravintoaineet (ja kuona) kommunikoi kehon hormonituotannon kanssa! Ja omalla kohdallani suurin myönteinen vaikutus ja muutos ihooni alkoi, kun lopetin ihotautilääkärin kuuntelun ja käynnit. Lääkärit eivät ole mitään jumalia ja käveleviä tietokirjoja, vaan he ovat harmittavan usein lääketieteen, medikalisaation ja lääketeollisuuden orjia. Lääkärit lyttäävät tai vähättelevät helposti ruokavalion ja terveiden perus elämäntapojen vaikutuksia, sillä he kokevat sen uhkana omalle ammatillisuudelleen. Ja onhan se hieman koomistakin, että tyypit opiskelevat 12 vuotta osatakseen ratkaista sellaista, minkä tavallinen talliainen pitää ihan itsestään selvänä (parempi ruokavalio liikuntaa ->parempi terveys). Ei ihme, että tässä maailmassa ylipaino ja työikäisten terveys vain pahenee, kun luotetaan vain lääkäreiden ihmepillereihin.
Ja pakko ihmetellä vielä tuossa IL:n artikkelissa yhtä kohtaa (en edes jaksa ottaa kantaa muihin): ensin tämä ihotautien erikoislääkäri Maria Huttunen sanoo, että akne on sisäsyntyinen tauti eikä hyvä ruokavalio auta, mutta käskee sitten hoitaa aknea vain ulkoisesti kaiken maailman mömmöillä (niinkuin kaikki muutkin lekurit toki tekee!). Sisäsyntyinen sairaus, joka paranee kasvojenpesulla ja apteekin ulkosilla voiteilla, hmmmm...??? Jokin tässä nyt sotii maalaisjärkeä vastaan :DD
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samaa mieltä :D Itsekin todennut tämän että ruokavaliolla on todellakin merkitystä. Oikealla ruokavaliolla akneni katoaa, samoin kovat kuukautiskivut (
No kiva että teitä on ruokavalio auttanut mutta tosiasia on että lukemattomat
tieteelliset tutkimukset mailmalla ovat osoittaneet ravinnon merkityksen aknessa hyvin lieväksi tai merkityksettömäksi,mutta tottakai löytynee vastakkaista mielipidettä tukevia "tutkimuksia" mutta niiden tekotapa ja "tieteelisyys" ovat vähintäänkin kyseenalaisia ja tukenevat vain tittyjen ryhmien tavoitteteita asenteita.
Itse en ole huomannut minkään tyyppisen ruokavalion lisänneen/pahentaneen akneani taikka sitä parantaneen.