Mitäh?! Eikö ME kansalaiset elettykään yli varojen ja laitettu asuntokauppaa kuriin?
"- Harri Holkerin ja Esko Ahon johtamat hallitukset tekivät virheitä, joiden seuraukset eli yhdellä sanalla sanottuna pankkikriisi vyörytettiin pankkien niskoille. Työväestön pankkina tunnettu Säästöpankki-ryhmä oli siinä pahin kärsijä, Sundqvist tiivistää.
- Suomi meni väärille linjoille, kun valuuttaliikkeet vapautettiin holtittomasti ja vahvan markan politiikkaan sitouduttiin niin sokeasti, että Ahon hallituksen tekemä pakkodevalvointi oli lopulta ainoa ulospääsy kaikilla seurausvaikutuksilla, hän jatkaa.
Ulf Sundqvistin mukaan Suomi hoiti rahoitusalan syvää kriisiä toisin kuin muut pohjoismaat tekivät. Ruotsissa yritettiin alusta pitäen lieventää pankkikriisin seurauksia, mutta Suomessa ryhdyttiin hakemaan syyllistä pienimmästä päästä eli säästöpankeista."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011819013504_uu.shtml
Eiköhän sitä syyllistä haettu kansasta ja kansan niskaan se lopulta kaatui Koiviston konklaaveineen, jolloin rukattiin korkeintaoikeutta myöten tuomioiden perusteet pankeille myönteisesti.
Tässä lausunnossa unohtuu täysin silloinen kansanmurha ja kansalaisten omaisuuden ryöstö, mutta kansa on silloin ollut täysin toisarvoinen asia, kuten on edelleenkin.
Mistähän moinen "avautuminen"?!
"- Harri Holkerin ja Esko Ahon johtamat hallitukset tekivät virheitä, joiden seuraukset eli yhdellä sanalla sanottuna pankkikriisi vyörytettiin pankkien niskoille. Työväestön pankkina tunnettu Säästöpankki-ryhmä oli siinä pahin kärsijä, Sundqvist tiivistää.
- Suomi meni väärille linjoille, kun valuuttaliikkeet vapautettiin holtittomasti ja vahvan markan politiikkaan sitouduttiin niin sokeasti, että Ahon hallituksen tekemä pakkodevalvointi oli lopulta ainoa ulospääsy kaikilla seurausvaikutuksilla, hän jatkaa.
Ulf Sundqvistin mukaan Suomi hoiti rahoitusalan syvää kriisiä toisin kuin muut pohjoismaat tekivät. Ruotsissa yritettiin alusta pitäen lieventää pankkikriisin seurauksia, mutta Suomessa ryhdyttiin hakemaan syyllistä pienimmästä päästä eli säästöpankeista."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011819013504_uu.shtml
Eiköhän sitä syyllistä haettu kansasta ja kansan niskaan se lopulta kaatui Koiviston konklaaveineen, jolloin rukattiin korkeintaoikeutta myöten tuomioiden perusteet pankeille myönteisesti.
Tässä lausunnossa unohtuu täysin silloinen kansanmurha ja kansalaisten omaisuuden ryöstö, mutta kansa on silloin ollut täysin toisarvoinen asia, kuten on edelleenkin.
Mistähän moinen "avautuminen"?!
Vastaukset 5
Vanhimmat
En näe avautumisen syynä mitään muuta kuin, että joku sorkkii muurahaispesää, ja kohta poksahtaa.
"SKOPin kokoon ja riskinkantokykyyn nähden ylisuuria operaatioita olivat muun muassa kannattavuusvaikeuksissa olevan Tampellan osto vuonna 1987 ja neitsytsaarelaisen hotellihankkeen luototus 400 miljoonalla markalla vuonna 1988.[6]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi
Ja me maksoimme sitten tämän(kin) 400 miljoonaa pankkitukina.
Kuka sai tuon lottovoiton?
Miten ottikin tässä edellä silmiini tuo Neitsytsaaret - veroparatiisi - jonne kannettiin tuo 500 miljoonaa markkaa. Onko mitään yhteyttä tähän juttuun? Olisiko tämä se muurahaispesän sorkkiminen?
"Pieni osa Suomessa tehtävistä maakaupoista on veroparatiisiyhtiöiden toteuttamia. Yksi esimerkki löytyy Asikkalasta, jossa kahden miljoonan euron luksushuvila on ollut kahdenkin veroparatiisifirman omistuksessa. Salonsaaressa sijaitseva lomalinna on parhaillaan myynnissä.
Veroparatiisiyrityksen käyttäminen liiketoimissa ei ole rikos, eikä Asikkalan tapaukseen ole koskaan epäilty liittyvän mitään lainvastaista. Rikostarkastaja Pekka Vasara keskusrikospoliisista kuitenkin ihmettelee veroetufirmojen esiintymistä kiinteistöbisneksessä.
- Ei se suomalaisen peruspalkansaajan ja virkamiehen järkeen mahdu, mitä tällaisella kaupankäynnillä hyödytään tai ollaan hyötymättä.
Neitsytsaarille rekisteröity yhtiö osti Salonsaaresta mökkitontin kymmenen vuotta sitten ja myi sen myöhemmin toiselle yritykselle, jonka kotipaikka on Belizessä. Sittemmin omistus siirtyi Suomeen rekisteröidylle kiinteistöyhtiölle.
Ökymökillä on vahvoja venäläiskytkentöjä. Veroparatiisiyhtiöt käyttivät asiamiehinään venäläistaustaisia henkilöitä, ja kiinteistöyrityksen hallituksessa on virolais-venäläinen miehitys. Huvila on venäläisen arkkitehdin piirtämä. Kiinteistö on myös ollut itänaapureiden käytössä.
Maaomaisuuden yhtiöittäminen on verotuksellisesti edullista, koska ostaja joutuu maksamaan osakkeista varainsiirtoveroa vain kaksi prosenttia. Kiinteistön luovutuksessa määrä olisi neljä prosenttia.
Vasaran mukaan Neitsytsaaret ja Belize kuuluvat alueisiin, joista on vaikea saada tietoja sikäläisten yhtiöiden tekemisistä.
- Sinne on massarekisteröity firmoja. Samalta asiamieheltä voi löytyä satoja tai tuhansiakin yhtiöitä."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/01/19/asikkalan-luksusmokilla-erikoinen-tausta-poliisi-oudoksuu-veroparatiisiyhtioita
No, kenelle tuo 500 miljoonaa markkaa SKOP:sta annettiin? Kakiskaapa ulos. Jollekin venäläiselle vai?
"- Ei se suomalaisen peruspalkansaajan ja virkamiehen järkeen mahdu, mitä tällaisella kaupankäynnillä hyödytään tai ollaan hyötymättä."
No, eikö tässä hyödytä juuri ne piilotetut taustat - ei tarvitse verojakaan maksaa Suomeen, kun voi esiintyä anonyyminä, vai? Ja jos ensin viedään voitto veroparatiisisaarille - tai vaikka pankista saadut 500 mijoonaa markkaa - sitten palautetaan ne kiinteistösijoitukseen nimettömänä, niin hyötyähän se on puhtaimmillaan. Vai miten tämä menee?
Tulipa tosi sopivasti pankkikriisiin ja vuosi on 1992. Milloinkahan nämä konnat otettaisiin kiinni?
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1992/19920120
"Esityksessä ehdotetaan uudistettavaksi lainsäädäntö, joka koskee ulkomaalaisten oikeutta omistaa ja hallita kiinteistöjä sekä suomalaisia yrityksiä. Nykyinen vuodelta 1939 oleva laki ulkomaalaisten sekä eräiden yhteisöjen oikeudesta omistaa ja hallita kiinteätä omaisuutta ja osakkeita ehdotetaan kumottavaksi. Samoin kumottaisiin laki ulkomaalaisten sekä eräiden yhteisöjen oikeudesta ryhtyä yhtiömieheksi kauppayhtiöön ja kommandiittiyhtiöön ja laki osakkeita koskevista välikäsisuhteista."
Ja mä voin samalla kertoa, että mitä tästä suoraan seurasi - sen lisäksi, että Suomi myytiin ja poliitikot ja virkamieskoneisto kääri rahat taskuunsa bonuksina ja "luontaisetuna" ja sijoitteli saamansa edut salaisille pankkitileille ulkomaille - tästä seurasi tämä:
"KRP:n päällikkö:Järjestäytynyt rikollisuus rehottaa yhteiskunnassa
9.3.2011 08:20
Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta arvioi, että Suomessa toimii useita satoja järjestäytyneiden rikollisjengien pyörittämiä kulissifirmoja.
Peiteyritysten hallituksissa istuvilla ei välttämättä ole rikollista taustaa. He toimivat laillisesti rikollismaailman huipulta annettujen ohjeiden mukaan.
Kulissifirmat neuvottelevat päivittäin valtion, kuntien ja laillisten liikeyritysten kanssa yhteistyöstä.
Esillä on jopa kaavamuutosasioita.
– Peiteyritysten tyypit tekevät niin kuin haluavat. Jos julkisyhteisö yrittää ottaa kovat keinot käyttöön, sieltä ei yllättäen löydykään henkilöä, joka selvittäisi ongelman.
– Syynä arkuuteen on joko suoranainen uhkailu tai sellainen härski toiminta, jonka voi ymmärtää uhkailuksi. Uhkaus voi kohdistua esimerkiksi virkamiehen, liikemiehen tai poliitikon perheeseen, Ranta sanoo.
Rannan mukaan Suomessa ei ole enää uhkakuvaa siitä, että järjestäytynyt rikollisuus ujuttautuisi yhteiskunnan rakenteisiin.
– Rikollisjärjestöt ovat olleet rakenteissamme jo monta vuotta. Huoli on nyt siitä, kuinka paljastaa ja torjua vakava vaara.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talo ... oja/653223"
Olemme korviamme myöten pississä ja menettäneet kaiken. Ja ne vastuunkantajat? Ja että vielä Venäjän rajatkin auki?! Ihanko itse kävivät maan sabotoimassa meidän ahneiden poliitikkojen ja virkamiesten myötäavustuksella?
Tarkennuksena edelliseen: Suomi tunnetaan kansainvälisissä rahakartoissa veroparatiisimaana juuri edellä mainitun omistusrekisterin vuoksi, jossa ulkomaalainen omistaja voi esiintyä anonyymina. Erittäin erikoista, ettei tähän löydy mitään EU-direktiiviä?!