Suojelee omaa rahapussiaan EU.n ja Suomen valtion kustannuksella ,kirjoittaa tänään lehti.Kiva matkailla siis Keniassa toisten rahoilla ja keksiä vielä syy.
Väyrys-Paavo
Näin meidän Pate
2099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aivan varmaan Väykkä on kieroillut matkan hankinnassa. Ei maksa mitään omasta pussistaan. Kaikki sen tietävät.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421637846434.html
Väyrynen kertoi varastaneensa kananmunia Brysselin yrittäjävetoisesta ruokalasta, sanojensa mukaan piiloitti salaatin alle ja säästi mielestään merkittävästi rahaa, tosin ei ymmärtänyt, että rikosnimike olisi ollut varkaus. Väyrynen katsoo asioita laajasti.
Pientä on Halosen Afrikan matkojen ja Kiljusen naimareissujen rinnalla.
Jalasmökkiketkuna tunnemme hänet parhaiten.
Paavon matkat ovat aina olleet protokollan mukaisia, muista en tiedä.
Joo, protokollaan nimen omaan kuuluu muistelumatkat vaimon kanssa :D
Googlettakaa tuo Matti Kääriäinen, niin huomaatte kuinka kallis ukko tuo on itse maallemme ollut.
Liekkö sitten demari, kokkari vai RKP, mutta hyvin tuntuu hänellekin yhteiskunnan raha kelvanneen.
Johan tuo on ollut odotettavissakin, että " lautakasoja" aletaan taas keksimään.
Väyrystä ilmeisesti ei haluttaisi eduskuntaan, kun nyt jo ajojahti on alkanut.
On muuten melko lailla kapin tyylinen ukko......
"Väyrystä ilmeisesti ei haluttaisi eduskuntaan"
Olet täysin oikeassa, sillä kansa ja keskusta eivät halua Väyrystä. Eikö sinusta ole lainkaan outoa, että keskustakin välttelee Väyrystä?
Syöttiläs (ex) markkinoi kirjaa! Siitäkin tietää asian, Koska Paavo on aina oikeassa!
Paavo vanha yhteiskunnan elätti. Hyvä että vaimokin ehti mukaan. Ja se että se on EU parlamentin tapa ja mahdollisesti lain mukaista ei tee asiasta sen oikeampaa moraalisesti. Tosin Paavon moraali ei varmaan paljoa vapise, kun on ikänsä elänyt ja reissannut veronmaksajien rahoilla niin vieraantuu todellisuudesta.
Kylläpä viestit poistetaan nopeasti jos Halosen matkoista kerrotaan.
Kokeillaan silti. Paavolla oli siis yksi istumapaikka koneessa. Halosella koko suihku matkustajakone yksityis käytössä, teki ainakin kolme matkaa. 120 paikkaa kertaa kolme matkaa.
Paavo teki yhden matkan Halonen 3 kertaa 120 on 360 siis 360 kertaa kalliimpi oli Halosen matka.
Nythän aloitus on Väyrysestä,tuskin voimme asian vääntää valeeksi,ei mitenkään hyväksyttävä temppu Paavolta.
Presidentti on kaikin puolin merkittävämpi henkilö kuin Väyrynen. Väyrysen meriitit ovat huomattavasti pienemmät ja siksi Väyrynen sai vain yhden paikan.
Siitä tulikin mieleen eräs kepulainen, joka lenteli yksityislentokoneella veronmaksajien piikkiin yli 700 000 euron arvosta.
Oletteko kuulleet aiemmin tästä Matti Kääriäisestä?
Ai ei vai? En minäkään.
Tiesittekö, että hän on julkaissut kirjan?
Ei vai? En minäkään.
Millähän tuommoisen Kääriäisen kirjaan saisi myyntiä edistävää kohutietoa?
Apropoo! Väyrysestä kaikki politiikan toimittajat kiinnostuvat, siis kohuväite Väyrysestä - ja kohta kaikki tietävät M. Kääriäisen kirjasta. Kapit ja Mielipidepankit ottavat jutun tosissaan ja kohta netin keskustelupalstoillakin puhutaan kirjasta - siis Väyrysestä. Joihinkin se vaani kepukauna uppoaa kuin veitsi sulaan voihin
Viekas SIKA se on. Kapi näyttää huomenna närhen munankarvat.
Ei kohuväite,vaan tosi,ja todistettavissa valtioneuvoston arkistosta josta Kääriäinen kysyi ,saako Paavolle myöntää kyseistä lupaa,ei siis väite vaan faktaa.
Jossain päin erotaan ja hävetään,Suomessa ei .
Paavon kannattajat hyväksyy Paavolta kaiken,edetään kuin kana suomut silmillä.Jos lukee Suomen johtavien poliitikkojen muistelmia lähimenneisyydestä niin varmaan huomaa mikä niissä tulee esiin Väyrysen osalta.Kaikki toiminta perustuu vallan tavoitteluun, toisten kampittamiseen,ei millään lailla rakentavaan yhteistyöhön.Niin toteavat kirjoissaan myös keskustan poliitikot.Kekkos-vainaan prinssin unelma presidenttiydestä jäi haaveeksi,hyvä niin.Ei voi olla mitenkään hyväksyttävää toiminta mitä tuossakin Kääriäisen muistelmateoksessa kerrotaan,jotkut vieläkin jaksaa puolustaa härskiä käytöstä ja oman edun tavoittelua.Kaikki voi mennä itseensä ja tuumia ,ratsastaako ulkomaanmatkoille painostamalla jostain siihen rahat ja liput,tuskin.
Paljon törkeämpiäkin rötöstelijöitä on:
http://liberalismi.net/wiki/Antti_Rinne
Väyrysen toiminta perustuu faktoihin ,ei huumoriin.Ei nyt auta hakea koko maailmasta syyllistä ja hämärtää Paavon tekoa joka on härski,erottaa kuuluisi ,mutta nyt kun moraali kato on , ei mitään tapahdu.