Sosialidementikkomme ovat näemmä ryhtyneet täysillä harrastamaan huuhaataan nimeltä "Taistelu deflaatiota vastaan" ja nyt ovat nostamassa ruoan arvonlisäveroa nykyisestä "vain" 14:stä prosentista kerralla 22%:iin. Erkki Havansi, Perussuomalaisten eurovaaliehdokas viime vaaleissa kirjoittaa asiasta blogissaan:
http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141914-hallitus-nostaa-ruoka-alvia-57
Havansi huomauttaa, että korotus alv:hen todellisuudessa on 57 %. Näin siis vähävaraisten ystävät, demarit, toimivat. Onhan se katastrofaalista kun ruoan hinta on lähtenyt laskemaan.
Ruoan alv on ollut aikamoinen sirkus alusta lähtien maassamme. Se oli aluksi 17%, sitten se alennettiin 12:een. Kauppaketjut korottivat juuri ennen alentamista hintojaan ja sitten laskivat niitä hieman alentamisen jälkeen ja saivat PR-hyödyn irti lisääntyneistä voitoistaan. Nykyinen tasavallan presidentti, Sauli Niinistö (Kok) mainitsi ennen tuota alennusta, että se ei välttämättä tuo alempia ruoan hintoja.
Hän oli aivan oikeassa.
Yksityiskohdat tästä pelleilystä voi lukea Seppo Konttisen kirjasta "Suomalainen Ruokalasku". Joka tapauksessa, demarienkin miehittämä hallitus on nostanut ruoan alv:n nykyiselle, 14 prosentin tasolle jälkeenpäin. Ja nyt superkuuppaus: korotus 22 prosenttiin.
Eurooppalaisesta alv-tasosta voi lukea täältä yksityiskohtia:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/rates/vat_rates_en.pdf
Esimerkiksi taloutensa hyvin (yleensä) hoitavassa Saksassa alv-prosentit ovat 19 ja 7. Siten maa on alv:n puolesta huomattavasti edellä Suomea mitä tulee ihmisystävällisyyteen. Iso-Britanniassa prosentit ovat 20 ja 5.
Demarit haluavat näemmä tosiaan kokeilla, miten pitkälle he voivat töniä pientä ihmistä ja monottaa tätä otsalohkoon. Jotta tämä alv-hölmöily edes teoriassa olisi järkevä, alimmille tuloryhmille, kuten työttömille ja opiskelijoille tulisi tehdä tuntuvat tasokorotukset. Siten, ironisesti korotus näyttää syövän itse itseään.
http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141914-hallitus-nostaa-ruoka-alvia-57
Havansi huomauttaa, että korotus alv:hen todellisuudessa on 57 %. Näin siis vähävaraisten ystävät, demarit, toimivat. Onhan se katastrofaalista kun ruoan hinta on lähtenyt laskemaan.
Ruoan alv on ollut aikamoinen sirkus alusta lähtien maassamme. Se oli aluksi 17%, sitten se alennettiin 12:een. Kauppaketjut korottivat juuri ennen alentamista hintojaan ja sitten laskivat niitä hieman alentamisen jälkeen ja saivat PR-hyödyn irti lisääntyneistä voitoistaan. Nykyinen tasavallan presidentti, Sauli Niinistö (Kok) mainitsi ennen tuota alennusta, että se ei välttämättä tuo alempia ruoan hintoja.
Hän oli aivan oikeassa.
Yksityiskohdat tästä pelleilystä voi lukea Seppo Konttisen kirjasta "Suomalainen Ruokalasku". Joka tapauksessa, demarienkin miehittämä hallitus on nostanut ruoan alv:n nykyiselle, 14 prosentin tasolle jälkeenpäin. Ja nyt superkuuppaus: korotus 22 prosenttiin.
Eurooppalaisesta alv-tasosta voi lukea täältä yksityiskohtia:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/rates/vat_rates_en.pdf
Esimerkiksi taloutensa hyvin (yleensä) hoitavassa Saksassa alv-prosentit ovat 19 ja 7. Siten maa on alv:n puolesta huomattavasti edellä Suomea mitä tulee ihmisystävällisyyteen. Iso-Britanniassa prosentit ovat 20 ja 5.
Demarit haluavat näemmä tosiaan kokeilla, miten pitkälle he voivat töniä pientä ihmistä ja monottaa tätä otsalohkoon. Jotta tämä alv-hölmöily edes teoriassa olisi järkevä, alimmille tuloryhmille, kuten työttömille ja opiskelijoille tulisi tehdä tuntuvat tasokorotukset. Siten, ironisesti korotus näyttää syövän itse itseään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Verotus on libertaarisesta näkökulmasta valtion harjoittamaa ihmisen tulojen ryöstöä. Arvonlisänvero on erityisen kavala muoto tästä rahanryöstöstä kolmesta syystä.
1. Se muuttaa kokonaisverotuksen regressiiviseksi.
2. Yrittäjät joutuvat tekemään palkatonta (orja)työtä valtiolle tilittäessään veron itsepalveluna.
3. Koska suhteellisesti valtio ryöstää saman osuuden kaikilta, vero puree pahiten pienituloisimpiin. Pienituloisimmat yleensä kuluttavat suhteellisesti isomman osan tuloistaan kuin suurituloiset.
Arvonlisänveron poistaminen olisi jo yksinään valtava piristysruiske talouselämälle. Poisto myös haittaisi valtion sekaantumista kansalaisten arkeen.
Nuo kaksi viimeistä pointtia varmaan pitävät paikkansa. Alv:n eteen yrittäjä kuitenkin tekee paljon omaa työtä. Samoin vero tosiaan vie isomman osan pienituloisen tuloista.
Ykköspointista tekisin vielä omia laskelmia.
Asiat korjaantuvat tuota pikaa? Ainakin Antti Rinne peräänkuuluttaa valtiolta yrittäjähenkisyyttä :-)
http://yle.fi/uutiset/sdp_vaatii_valtiolta_yrittajahenkisyytta/7753270
Sikäli vähän outoa, kun Antti itse ja puolueensa SDP edustaa juuri tuota "valtiota" ja heillä on ollut 100 mrd euron paikka, kun saivat sitä Jutta 100 000 Urpilaisen kaipaamaa hallitusvastuutakin.
Antin kannattaisikin kääntyä puolustusvoimiemme entisen ylipäällikön puoleen, koska hän näki jo aikanaan, että.......
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288350511015.html
"Rinteen mukaan Suomea ja Eurooppaa vaivaa erityisesti kysyntälama. Kysynnän elvyttäminen edellyttää hänen mukaansa aktiivista valtiota, "
Rinne ei taida tajuta talousasioista yhtään mitään. Aktiivinen valtio edellyttää tietenkin lisää ihmisten tulojen ryöstämistä, toisin sanoen verotusta. Verotuksen kiristäminen taas vaikeuttaa yrittämistä, mikä osoittaakin että Rinne on ihan kuutamolla puheissaan.
Verotuksen kiristäminen myös lamauttaa kysyntää, joten Rinteen lääke lamaan on vähän kuin sammuttaisi bensiinillä tulta.
"Rinteen mukaan julkisen talouden kestävyysvajeen tasapainoittaminen ei onnistu muuten kuin pyrkimyksillä nopeuttaa talouskasvua."
Valtiolle ainoa keino parantaa julkista taloutta on vetäytyä mahdollisimman paljon eroon siitä. Niin kauan kuin rahaa pumpataan apupaketteina kriisimaihin, lama pitkittyy.
"Tämä tosin vaatii vientiponnisteluiden ja valtion oman toiminnan, muun muassa tutkimus ja kehitys -panostusten markkinointiponnisteluiden ja yritysten kansainvälistymispalveluiden korostuneempaa suuntaamista näille aloille."
Kuten juuri taisinkin mainita, valtion pitäisi pidättäytyä kaikista tuollaisista ja jättää ne yksityiselle sektorille - ja olla häiritsemättä.
Tämä ruoan hintojen alennus juuri vaalien alla panee hälytyskellot soimaan, että seuraavaksi nostavat ruoan arvonlisäveroa.
SAK/demarikokkareet ovat kieroja kuin korkkiruuvi. Olettavat että kansa menee tuollaiseen vaalihalpaan.
No tolloimmat demuthan meneekin. Tai eihän demuissa muita olekkaan kuin tolloja, meinaan siinä äänestävässä porukassa.
Korotus on helppo kätkeä kun ruoan hinta muuten on laskussa. Siten demari varmistaa että suomalainen maksaa huippuhinnan ruoasta tavalla tai toisella.
Kuten Havansi mainitsee blogissa, tätä tietoa alv-korotuksesta ei vielä ole annettu julkisuuteen sellaisenaan vaan se ilmeisesti ennen vaaleja esitetään kevennetyssä muodossa.
Ei SAK:lla ja demareilla ole mitään tekemistä hintakilpailun kanssa. Molemmat tahot kieltäisivät sen, jos vain voisivat.
Mitään ja mitään... Kuten tuosta mainitsemastani Aholan kirjoituksesta käy ilmi, demarit koittavat tällä lyhytnäköisellä tempulla korvata odotetun tulonvajauksen valtion tuloissa.
Olettakaamme, että kotitalous tällä hetkellä ostaa ruokaa (veroton hinta) 100 euron arvosta kuussa
-> Valtiolle 14 euroa alv:tä
Olettakaamme, että ruoan veroton hinta putoaa kymmenen prosenttia so kotitalous ostaa 90 eurolla
-> Valtiolle 12,6 euroa alv:tä
Nyt jos demari nostaa alv:n 22%:iin, veroton hinta siis 90 euroa
-> Valtiolle alv:tä 19,8 euroa
Siten demari itse asiassa nostaa, jos ruoan hinta putoaa kymmenen prosenttia, suomalaisten verorasitetta 5,8 eurolla kuussa.
Sanotaanpa sitten, että deflaatiovaihe meni ohi ja ruoan hinta kipuaa (erittäin todennäköistä) takaisin 100 euroon kuussa, verottomana. Nyt suomalainen maksaa alv:tä 22 euroa 14 sijaan. Kotitalouden verorasitus kasvaa 8 euroa kuussa.
Mielestäni on todella halpamaista demareilta nostaa ruoan alv:n tasoa näin vaikeassa taloustilanteessa.
Mikään ei nimittäin muuta sitä tosiasiaa, että verotus on ihmisen tulojen ryöstämistä valtiolle. Kauppaketjut tarjoavat tuotteitaan ihmisille ja ihmiset voivat itse päättää mistä tekevät ostoksensa. Verotus taas on pakollista rahanryöstöä, joten tässä firmojen tarjotessa parempaa palvelua valtio lisäisi samaan aikaan rahan ryöstöä ja vaikeuttaisi paremman palvelun tarjoamista.
Laskeskelin että hintojen alentaminen pitäisi olla vähintään 7 prosenttia, jotta ihmisten ruokaan kuluttama rahamäärä ei ennestään nousisi. En oikein usko, että alennukset pitkällä aikavälillä olisivat noin runsaita.
Voi suurkiitos demarit! Mä en keksinytkään mihin saisin koko palkan kulutettua, kun puolet menee vuokraan eikä ruoka ollut vielä tarpeeks kallista.
Demarit pitävät tasaveroista ja pienituloisimmillta tasaverot vievät, kuten jo tulikin esille, isoimman osan tuloista.
Mikko Ahola selittää blogissaan logiikan alv-noston taustalla:
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184781-hintasota-syy-nostaa-ruuan-arvonlisaveroa
Ahola huomaa, että kun ruoan veroton hinta laskee, niin myös alv-kertymä laskee. Siten demarien halu korjata verokertymä ennalleen viittaa siihen, että he menevät edelleen irrationaalisella "veronkorotus on säästö" -logiikalla eivätkä ole halukkaita leikkaamaan mistään turhasta.
Sitä Ahola ei mainitse, että kun deflaatiovaihe on ohi kansantaloudessamme, ruoan perushinta lähtee taas nousuun ja silloin korotettu alv tuntuu raskaampana ikeenä kansalaisten niskassa. Silloin korotus tosiaan tuntuu vähävaraisimpien kukkarossa.
Ja nyt osa ihmisten saamasta hyödystä siis menee veronkorotuksen takia nollille. Kiitos demareiden.
Hyvähän se on demareiden repiä lisää verorahaa ruoan ALV:ista, kun ensin on törsätty miljardisotalla rahaa muun muassa kehitysapuun. Jättäkää se kehityspu väliin (on noin miljardi euroa vuodessa veronmaksajien rahaa), niin voitte jättää ALV:in entiselleen. Sitäpaitsi te syötte hyvin usein jonkun toisen laskuun, ettekä kertakaikkiaan tiedä yhtikäs mitään siitä, mitä on pienituloisen ihmisen ruokkia perhettä, jossa on kasvavia lapsia, vaikkapa alle 2000 euron tuloilla.
Reaalimaillma ja ymmärrys pienituloisen ihmisen elämästä on teille kertakaikkisen outo asia. Turha tulla toreille ja turuille puhumaan palturia ennen vaaleja, me kyllä teidän kestovaleenne jo tunnemme.
Ketkudemut oppositiosta mitään nosta!
Jos demarit valmistelevat ennen hallituskauden päättymistä tuon noston, niin se saattaa tulla hyvinkin seuraavan hallituksen ohjelmaan. Ovat demarit oppositiossa tai eivät.
Tässä nostossahan muuten kokonaiskuvio menee seuraavasti:
Ruoan hinta (veroton) laskee -> Demari nostaa alv:n tasoa -> Suomalainen maksaa edelleen suunnilleen saman kuin ennenkin safkastaan.
Tämä olettaen, että ruoan hinta todella laskee eikä kyse ole pelkästä PR-tempusta. Tässä tapauksessa, jos on temppu, niin suomalaisten ruokalasku kasvaa reilusti.
Kun verottomat hinnaat taas lähtevät nousuun, suomalainen ruokalasku nousee kuin raketti taivaalle. Tässä vaiheessa alv:n alentamisesta takaisin 14 prosenttiin todennäköisesti ei ole apua. Konttisen mukaan edellisen alv-alen edellä kauppaketjut nostivat hintojaan ja alensivat niitä sitten tuon alv-prosentin alennuksen verran, ja suomalaisten ruokalasku kasvoi ennestään.
Toiset sen päättää tuleeko voimaan. Ei tollodemut oppositiosta. Vaikka vielä nyt nostaisi. Voi älykkäät uudet päättäjät sen laskea. Tollodemut oppositioon!
Tilanne muuten menee mielenkiintoiseksi, jos "tollodemut" päätyvät tosiaan oppositioon ja tämä lakiesitys tulisi silloin äänestykseen.
Mitä demarit mahtaisivat tehdä? Äänestää hallituksen mukana esityksen puolesta. Tai voivathan he tietenkin äänestää myös omia ihanteitaan vastaan. :D
Yleislakon, jos ei saa köyhiä kusettaa!
Joo voi tilata vaikka laittomana Rinteeltä. :DD
Mikäli te demarit ette ole vielä havainneet, voin kertoa teille, että nyt juuri on mahdollisimman heikot saumat nostaa yhtään mitään veroja. Erityisesti ALViin ei pitäisi kokea pitkällä tikullakaan.
Kansa on köyhää ja Suomessa kansalaisten henkinen hyvinvointi on todella heikolla tolalla. Rahat eivät meinaa riittää monilla edes peruselintarvikkelisiin ja te vain olette nostamassa ALVia. Onko teiltä järki hukassa ?
"mahdollisimman heikot saumat nostaa yhtään mitään veroja"
Pitää paikkansa. Kokonaisveroaste on jo nyt aika korkea. Demarin pulma on sama kuin tuhlaavan palkansaajan. Kannattaa ennemmin säästää menoissa kuin havitella uusia tuloja.
"Erityisesti ALViin ei pitäisi kokea pitkällä tikullakaan."
Kuten jo tulikin ilmi, alv on helppo nostaa, mutta sen laskeminen käytännössä on mahdotonta. Tai siis sen voi laskea, mutta hinnat todennäköisesti eivät laske mukana. Kuten Konttinen kirjassaan huomauttaa, ennen viime alv:n laskua (17:stä prosentista 12:een, nyttemmin nostettu 14:ään) K- ja S-ryhmä nostivat hintojaan ennen kuin laskivat hintojaan alv-laskun jälkeen.
Siten kohonnut hintataso alv:n noston jälkeen jää pysyvästi kuluttajan riesaksi.
Sitten vaan lisää ostamaan halvempia elintarvikkeita Lidlistä ja liha jätettavä kokonaan ostamatta, leipä leivottava itse ja maidon juonti onkin loppunut jo kauan sitten. Muistakaa myös, että puuro on hyvää ja huokeaa syötävää näin talviaikaan.
Sari Sairaanhoitajattarien ja gollekoittensa ostovoima on edelleenkin Läntisen-Euroopan ruputasolla, vaikka tasokas koulutusjärjestelmämme tuottaa Pisa-huippuja ja sen myötä osaavia käsiä ja ymmärtäviä aivoja.
Jos Sari ja "muut" edelleenkin jatkavat "valitsemallaan" tiellä, eivätkä muuta äänestyskäyttäytymistään, vaan ovat lukinneet itsensä "puolueeseen", niin yhtään parempaa ei ole sitten tiedossa tulevaisuudessakaan.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/02/10/koulutettu-ole-iloinen-huonosta-palkastasi/201222723/139
Demareiden tie vie jatkuvaan kurjistumiseen ja ymmärtäähän sen. Demarit tarvitsevat sossutuilla eläviä jotta joku edes äänestäisi heitä.
Nyt vain paha kyllä demareiden kannalta sossuilla elävätkin ovat alkaneet huomata kusetuskuvion demareiden politiikassa.
JA TYÖVÄEN PUOLUE MUKA.