Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Loogista päättelyä?

    Ryhmät a ja b kiistelevät henkilön c:n kuoleman jälkeen henkilö d:stä, joka väittää/väitetään tunteneen c:n hyvin ! D esittää kuohuttavia väitteitä c:stä, jotka eivät astu silloiseen kulttuuriin. Henkilöt, jotka eivät ole tunteneet C:tä henkilökohtaisesti tai tunteneet häntä ollenkaan tyrmäävät d:n väitteet! Kuitenkin c:n henkilökohtaisesti tunteneet ihmiset eivät tuomitse D:tä vaan pitävät tätä ystävänään !
    Eikö tällöin D:n väitteille C:stä ole jotain todellisuuspohjaa, jos c:n todelliset kaverit eivät tuomitse nuita väitteitä vaan kannustavat niitä
    3231
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Miten nuo a,b,c, ja d ovat islamiin liittyviä, kun olet postannut islam palstalle?

    Äänestä

    mä tajusin ton mitä ajat takaa eli D:n väitteet c:stä on varmaankin totta tai siis totuuspohjasii... mut miten se liittyy islamiin ku tänne ton kirjotit ..:D

    Äänestä

    Entä jos C olikin valinnut heidät läheisikseen juuri heidän avoimen ja ihmisiä vierastamattoman asenteen takia? Miten hyvin he lopulta tunsivat C:n, voivatko he todellakin vahvistaa (tuomita) toisesta ihmisestä että hän ei ole/on juuri sellainen kuin D väittää? Voimmeko silloin sanoa mitään henkilö D:stä ja hänen väitteistään, varsinkaan jos emme pysty menemään hänen ajatustensa sisään tutkimaan hänen motiivejaan, jos hänet ottavat vastaan henkilöt jotka ottaisivat vastaan kenet tahansa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    minä itse kirjoitti:

    Ryhmät a ja b kiistelevät henkilön c:n kuoleman jälkeen henkilö d:stä, joka väittää/väitetään tunteneen c:n hyvin ! D esittää kuohuttavia väitteitä c:stä, jotka eivät astu silloiseen kulttuuriin. Henkilöt, jotka eivät ole tunteneet C:tä henkilökohtaisesti tai tunteneet häntä ollenkaan tyrmäävät d:n väitteet! Kuitenkin c:n henkilökohtaisesti tunteneet ihmiset eivät tuomitse D:tä vaan pitävät tätä ystävänään !
    Eikö tällöin D:n väitteille C:stä ole jotain todellisuuspohjaa, jos c:n todelliset kaverit eivät tuomitse nuita väitteitä vaan kannustavat niitä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu