Kielikiistaan ratkaisu

Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Jos ruotsinvallan aikaan olisi kansasta hakattu suomen kieli pihalle, puhuisimme nyt kaikki kaunista ruotsin kieltä. Venäläinen ei onnistunut yhtään sen paremmin kuin ruotsalaisetkaan kielikiistamme ratkaisijana. Hyvä olisi, jos me kaikki lukisimme sujuvasti Bravdaa. Suomen kieli pitäisi siksikin hävittää, että se on pienen kansan vaikea ja paljon kirosanoja sisältävä kieli. Ruotsin tai venäjän kielisinä olisimme sisältäkin kauniimpia ja puhtoisempia, sillä sisältähän kieli kumpuaa puhuttuna viestintänä. Ehdotan suomen kielen lakkauttamista. Jos ei uudesta kielestä päästä sopuun, niin ollaan sitten hiljaa ja kuunnellaan mitä muut puhuu.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kerrankin järkikepulaisen puhetta. Äänestän sinua Kieli

Äänestä

PAKKORUOTSI PYHÄKOULUIHIN !

Äänestä

Meillä on tänään korvienvälipäiväkahviseurat. Sanopa tuo ruotsiksi niin nostan myssyä.

Äänestä

Hyvä mutta voisiko samaa soveltaa laajemminkin ? Nokialaisilla nuoriso-ohjaajilla voisi piestä keskustalaisuuden pois koko maasta.

Äänestä

Tyypillistä ruotsalaista ylimielisyyttä suomalaisia ja suomen kieltä kohtaan. Osoittaa vain ruotsinkielisen asenteen enemmistöä kohtaan.

Ruotsi se vasta rumaa on. Tanskan sukulaiskielenä ei voi olla kaunista kieltä.

Useimmiten kauneuden perusteleminen on ajanhukkaa ja siitä voidaan pitää ainoastaan henkilökohtaisena mieltymyksenä. Kielen kauneuden kohdalla voidaan kuitenkin puhua poikkeuksellisesti universaalista kauneudesta.

Suomen kielessä on konsonanttien ja vokaalien suhde sama kuin italian kielessä. Jostain ihmeen syystä suomalaisilla on kuitenkin kielteinen käsitys suomen kielen kauneudesta. Todellisuudessa suomi on kaunis kieli. Perustelen sen alla.

Puhe koostuu vokaaleista ja konsonanteista. Vokaaleja ovat A, E, I, O, U, Y, Ä ja Ö. Loput aakkosista on konsonantteja. Tärkeitä puheessa ovat konsonantit, niiden tehtävänä on siirtää informaatioita. Vokaalien tehtävä on mahdollistaa sanan ääntäminen. Ihmiselle kielen ääntäminen on vaikeaa jos kielessä on liikaa konsonantteja. Faxin ja modeemin ujellus on tavallaan kieltä joka on muodostettu pelkästään konsonanteista täysin ilman vokaaleja. Jos kieli on pelkkiä konsonantteja silloin se myös kuulostaa faxin tai modeemin ujellukselta.

Jos kielessä ei ole riittävästi vokaaleja helpottamassa ääntämystä, ihminen joutuu tinkimään kielen ääntämisessä. Silloin sanoista jätetään pois tai lisätään jotain äänteitä ääntämisen helpottamiseksi. Se aiheuttaa eroavaisuuksia kirjoitusasuun verrattuna. Se taas johtaa siihen että kielen kirjoittaminen eroaa ääntämisestä joka tekee kielen oppimisen vaikeaksi.

Monissa muissa kielissä sanat eivät osaa kuvailla asiaa yhtä hyvin kuin suomen kieli. Ehkä siksi meidän rallikuljettajamme ovat maailman parhaita. Sopiva konsonanttien ja vokaalien suhde tekee sanoista selkeitä ja siten hyvin erottuvia joista saa melussakin helposti selvää. Kartanlukijan ja ajajan kommunikointi onnistuu virheettömästi ja tarkasti suomen kielellä. Marcus Grönholmillekin luetaan nuotit suomeksi ja hän voitti aina maailmanmestaruuden suomen kielellä.

Ruotsin kielessä esiintyy paljon peräkkäisiä konsonantteja joka tekee kielen vaikeaksi ääntää ja oppia kirjoittamaan.

Ruotsin kielen Älvsjö - sanassa on seuraavat peräkkäiset konsonantit lvsj - siis neljä konsonanttia peräkkäin, joka aivan mahdoton sana ihmisen lausuttavaksi. Sanahan on suorastaan kaamea parahdus. Tyypillistä ruotsinkielelle. Älvsjö lausutaan suunnilleen henkäyksenomaisesti "äyhö" ruotsiksi.

Nordenskiöld - sanassa on seuraavat peräkkäiset konsonantit rd - nsk - ld
Wright - sanassa on seuraavat peräkkäiset konsonantit Wr - ght ja vain yksi vokaali.

Tanska on rumaa ruotsalaistenkin mielestä, mutta jostain ihmeen syystä he eivät pidä omaa kieltään ollenkaan rumana, vaikka tanskan ja ruotsin ääntämys ovat poikkeuksellisen lähellä toisiaan. Yhteistä riikinruotsin murteille on että ne muistuttavat tanskaa ja ovat yleensäkin erittäin epäselviä kieliä.

Kielen tarkoitus on olla informaation välittäjä, mutta ruotsi ei siinä onnistu hyvin jos esim. puhelinlinja on huono tai ympäristö on meluinen.

Alla näytteitä ruotsin kielen rumuudesta ja epäselvyydestä YouTubesta. Näissä ruotsalaisten tekemissä näytteissä on oleellisena osana ruotsin kielen epäselvyys jota käsitellään osana aihetta. Tällaista kielen epäselvyyttä ei suomen kielen kohdalla tule mieleenkään käsitellä, koska kielen epäselvyys ei ole mikään ongelma suomen kielessä.

lyhyt näyte 18sek.

http://www.youtube.com/watch?v=PXlEpsasPG4


Skånska 21sek.
http://www.youtube.com/watch?v=B7mbE3OFVyg&NR=1
Web of Trust











Tarviiko skånea tekstittää ruotsalaisille? - Tarvii jos vain pystyy --- HAHAA!
http://www.youtube.com/watch?v=GcWUhtvCrnI
Web of Trust











Esimerkki kuinka epäselvä kieli ruotsi on.

Sveriges skönaste dialekter runt om i landet
http://www.youtube.com/watch?v=xDAm3Rbt9Aw&NR=1
Web of Trust











Ruotsalaiset itsekin ovat huomannet kuinka epäselvä heidän kielensä on.
http://www.youtube.com/watch?v=I44QieOjBXk&feature=related
Web of Trust











Skånelaisia murteita - alkaa näytteellä 54sek. kohdalla.
Pang Prego - Skånska dialekter
http://www.youtube.com/watch?v=Wc3-AyPLa6I

Äänestä
  • Ei ruotsin kieli mielestäni rumalta kuullosta, mutta hollanti sitäkin pahemmalta. Tosin hollantia pääsee harvemmin kuulemaan, sillä Yle ja MTV3 harvemmin ostavat hollantilaisia ohjelmia, mistä syystä - tai piruuttaan - ainakin Yle lähettää äänitekstipalvelua (monotoninen puhesyntetisaattoriääni) hollannin kielen paikalla.

    Joidenkin naisten mielestä ranskan kieli on kaunista tai ainakin romanttista, mutta itse en pidä siitä lainkaan. Vaistomaisesti tulee varottua, etteivät räkäklimpit roisku päälle televisiostakin. :-)

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei ruotsin kieli mielestäni rumalta kuullosta, mutta hollanti sitäkin pahemmalta. Tosin hollantia pääsee harvemmin kuulemaan, sillä Yle ja MTV3 harvemmin ostavat hollantilaisia ohjelmia, mistä syystä - tai piruuttaan - ainakin Yle lähettää äänitekstipalvelua (monotoninen puhesyntetisaattoriääni) hollannin kielen paikalla.

    Joidenkin naisten mielestä ranskan kieli on kaunista tai ainakin romanttista, mutta itse en pidä siitä lainkaan. Vaistomaisesti tulee varottua, etteivät räkäklimpit roisku päälle televisiostakin. :-)

    Ei ole varaa hankkia hollantilaisia ohjelmia koska ruotsalaisia ostetaan koko rahalla. YLE fem tunkee Ruotsin kanavien ruotsinkielistä ohjelmaa ympäri vuorokauden.

    YLEn entinen pääjohtaja kehui että YLE on maailman suurin ruotsinkielisten ohjelmien lähettäjä ulkomailla.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei ruotsin kieli mielestäni rumalta kuullosta, mutta hollanti sitäkin pahemmalta. Tosin hollantia pääsee harvemmin kuulemaan, sillä Yle ja MTV3 harvemmin ostavat hollantilaisia ohjelmia, mistä syystä - tai piruuttaan - ainakin Yle lähettää äänitekstipalvelua (monotoninen puhesyntetisaattoriääni) hollannin kielen paikalla.

    Joidenkin naisten mielestä ranskan kieli on kaunista tai ainakin romanttista, mutta itse en pidä siitä lainkaan. Vaistomaisesti tulee varottua, etteivät räkäklimpit roisku päälle televisiostakin. :-)

    Pystyyn kuolleelta täysin tyypillinen pakkoruotsin perustelu joka ei pakkoruotsin perusteluksi kuitenkaan kelpaa.

    Äänestä

  • huusianna. kirjoitti:

    Pystyyn kuolleelta täysin tyypillinen pakkoruotsin perustelu joka ei pakkoruotsin perusteluksi kuitenkaan kelpaa.

    Itse en ole kuullut kenenkään perustelleen pakkoruotsia sillä, ettei se kuullosta Pystyyn_kuolleen mielestä rumalta, mutta hollanti ja ranska kuullostavat.

    Yllätys sekin, jos todella olen noin kuuluisa henkilö koko Suomessa.

    Äänestä

Vaihdetaan kieli maailman toiseksi yleisempään kieleen, mandariinikiinaan. Yleisin on bad english ja sitähän nyt osaa pienet lapsetkin. Tulisi läppäreille kokoa ja näköä kun merkkejä olisi viljalti. Jos ei kukaan pane vastaan, niin sovitaanko, että siirrytään siihen kieleen ? Aluksi lastataan laivallinen pieniä kiinankielenopettajia tarhoihin, työpaikoille ja virastotaloihin. Niitä mahtuisi laivaan pauttiarallaa miljoona kappaletta. Voisivat sitten jäädä tänne asumaan kun menevät niin pieneen tilaankin. Ja sen ruotsin kielen voi samalla unohtaa. Eivät edes ruotsalaiset aikuistenoikeasti ymmärrä riikinruotsia.

Äänestä

Suomen kieli jalo kieli. Änkyttäjillekin on oma änk-äänne. Täällä paksut verbaalihömppäukot ry:n puheenjohtajaupseeri evp länkyttää tyhjää, mutta se ei ole kielen vika vaan osoitus urbaanien taajamayhteisöjemme virikkeettömyydestä.

Äänestä

Paasikivi sanoo erehtyneensä politiikassa vain kerran. Se kerta oli 1918. Kuningaskuntaa ajaessaan hänestä ei olisi tullut presidenttiä... :-D

Oikeasti Paasikivi olikin todellinen opportunisti ja politiikan hyrrä. Tuo Suomen ruotsalainen "helvetinkivi" os. Hellsten, oli pakkoruotsittaja pahimmasta päästä ja juuri hän ajoi Maanhankintalakiin kielipykälän $ 92 jolla rantahurrrien "pyhä ruotsalainen maa" säästyi "rysssiltä", kuten rantahurrrit evakoita yleisesti nimittelivät.

Realistisena Vanhasuomalaisena myöntyväisyysmiehenä
J.K.Paasikivi ehti elämänsä aikana kannattaa Tsaarin Venäjää, ( Bobrikov nimitti J.K.P.:n Suuriruhtinaskunnan ylitaloustirehtööriksikin )

Keisarin Saksaa, ( kuningashanke, joka samalla olisi merkinnyt kaksikamarista eduskuntaa )

Hitlerin Saksaa ( mm. Leningradin valtauspuhe )
ja lopulta vielä

Stalinin Neuvostoliittoa ( suomalaiset ovat tyhmää kansaa, eivät ymmärrä )

Paasikiveä voisi helpostikin pitää mallikepulina, siksi rivakaa oli tuo takinkääntö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kieli kirjoitti:

Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Jos ruotsinvallan aikaan olisi kansasta hakattu suomen kieli pihalle, puhuisimme nyt kaikki kaunista ruotsin kieltä. Venäläinen ei onnistunut yhtään sen paremmin kuin ruotsalaisetkaan kielikiistamme ratkaisijana. Hyvä olisi, jos me kaikki lukisimme sujuvasti Bravdaa. Suomen kieli pitäisi siksikin hävittää, että se on pienen kansan vaikea ja paljon kirosanoja sisältävä kieli. Ruotsin tai venäjän kielisinä olisimme sisältäkin kauniimpia ja puhtoisempia, sillä sisältähän kieli kumpuaa puhuttuna viestintänä. Ehdotan suomen kielen lakkauttamista. Jos ei uudesta kielestä päästä sopuun, niin ollaan sitten hiljaa ja kuunnellaan mitä muut puhuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu