Hyvä journalistinen tapa

Olisi hyvä saada oikea sanomalehti, puolueeton joka ei sensuroi lukijoidensa mielipiteitä. Riittäisi ihan vaikka sähköinen versio, ei sitä paperilehteä enää tarvitse. Oletteko koskaan yrittäneet kommentoida asiallisesti, mutta negatiivisesti henkilöä, asiaa tai yritystä sanomalehden keskustelu palstoilla, ei onnistu jos kyseessä hyväveli järjestön toimintaa puhumattakaan vaikka kyseistä mediaa vastaan esitetystä arvostelusta.

Alla hyvä esimerkki erään pakallisen lehden toiminnasta, ja onhan näitä muitakin.
http://www.jsn.fi/sisalto/4961-sl-12/?year=2014&search=Länsi-savo

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
86405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Totta kirjoitat.
Länsi-Savo ei enää valveutuneita lukijoita juurikaan kiinnosta, koska lukijoiden kommentteja ei julkaista jos ne eivät ole itse jutun linjan kanssa samaa mieltä. Nettiversion rikkaus on ollut juurikin se että kommenteista on saanut laajempaa kuvaa uutisesta, nykyään näin ei enää ole. On palattu aikaan ennen nettilehteä jolloin vain toimittajan totuus on oikea.

Tämä linja tulee vähentämään nettilehden lukijakuntaa ja sitä kautta kaikkoavat mainostajat. Nyt olisi saumaa jollain laittaa kunnon nettilehti kertomaan Etelä-Savon paikallisasioista puolueettomasti. Lukijoita riittäisi ja mainoseuroja ropisisi kassaan. Länsi-Savo olisi nyt helppo kampittaa nettiyritelmineen.

Äänestä

Länkkärihän sulkee kommenttiosion tai jättää kommentit kokonaan julkaisematta jos ei mene yksiin lehden ajattelutavan mukaisesti.

Äänestä
  • Sempä takia lopetin tilauksen...Ei tarvitse tanssia Tikan pillin mukaan...

    Äänestä

Tilannehan menee vielä hurjemmaksi uuden perustetun yhtiön myötä! Nyt kannattaisi ihmisten herätä, liikaa ei pitäisi antaa valtaa yhdelle instanssille, etenkin kun on jo näyttänyt tapansa.

Äänestä
  • Netti antaa sanavapautta ja jos Mikkelissä joku tulisi uutisoimaan paikallisista asioista nettilehtenä joka antaisi lukijoille vapaan kommentoinnin ja toimisi itse lähinnä tiedottajana, ilman asennetta, olisi menestys taattu. Kävijöitä ja kommentoijia riittäisi ja mainostajat tulisivat perässä. Länsi-Savo jäisi kakkoseksi painetun ja asenteellisen mediansa kanssa vuodessa parissa.

    Avoimuus ja sananvapaus kunniaan.

    Äänestä

Kyseisen "lehden" hienohelmaiselle päätoimittajalle on annettu hihhuli tikan toimesta käsky olla a) julkaisematta uskonnolliseen korruptioverkostoonsa kohdistuvaa kritiikkiä, b) naamaansa esittelevien kevytpäisten akkojen kritiikkiä ja c) paikallispoliitikkojen jääviyttä koskevia ja edes sen perään tiedustelevia kommentteja.

Lisäksi tuo ämmä on henkilökohtaisesti kieltänyt toimitusta julkaisemasta feminismiä kritisoivia kommentteja, maahanmuuttoa kritisoivia kommentteja, tuulivoimakusetusta kritisoivia kommentteja. Eikä tässä ollut vielä kaikki.

Lisänä he koettavat urkkivat tietoja kritiikin kirjoittajista. No eipä vaan vittu ole onnistunut eikä tule onnistumaan.

Eli yhdellä kahdella sanalla sanottuna kyseessä on totalitaristinen neuvostojulkaisu.

Kunhan saamme erään hakkerisakin kanssa sopimukset kuntoon niin sitten alkaa ns. tapahtumaan. Sekun menee niin, että sananvapaus vaikka pakotetaan myös savoon.

Äänestä

Hyvä esimerkki valikoivasta uutisoinnista oli, Karikon Autotalossa alkanut yt: neuvottelu. Paperilehdessä pieni ympäripyöreä juttu, sähköisellä puolella ei yhtään mitään? Näin saatiin rajoitettua uutisen näkyvyyttä.

On siellä ollut muitakin yt: neuvotteluja esim. taloushallinnossa ja kirjapainossa, näistä en muista nähneeni edes paperi lehdessä uutista, varmaan unohtunut vahingossa?

Muiden yt: neuvotteluista on kyllä mukava kirjoittaa, vaikka kyseessä pienempikin yritys.

Äänestä
  • Kyllä siellä julkaistaan jos jotain tapahtuu s-ryhmässä, tai jukureissa, sitten on eilisiä uutisia, ja jatkeena toissapäiväisiä uutisia.

    Äänestä

Jos ls:ssa on joku juttu joka saa paljon kommentteja jotka valottavat uusia piirteitä asiasta, koko kommentointi katkaistaan ja huippuna oli että jo julkaistut kommenti poistettiin ja kun tuli myönteisempää kommenttia annettiin tilaa.

Äänestä
  • Antti Mäkelä oli vielä jokunen vuosi sitten iso johtaja Sanomissa, eli HS:n miehiä hänkin.
    Kaakon Viestintä on vahvasti Hesarilaisten käsissä. Toimitusjohtaja, hallituksen pj ja kaksi jäsentä ovat kaikki Sanomille lojaaleja. Tikkoja on vain kaksi; Ilkka T ja juniori Juhana Jukanpoika T. Sanoma-konserni vie Tikkoja mennen tullen äänin 3-2. Siitä on perheyrityksen arvot kaukana. Länkkärin työntekijät on jo sen todennut.

    Äänestä

Kaikki lukemaan Mikkelin Kaupunkilehteä... enemmän lukijoita, enemmän sisältöä!

Äänestä

Ehkä kommentointi suljetaan toisinaan senkin takia, että kommentoijilla ei pysy asiallisuus vaan lähdetään sivuraiteille ja arvostellaan henkilön piirteitä eikä asiaa.

Äänestä
  • Eipä tästä ole näyttöä. Ja toisaalta, jos olet hamunnut valtaa ja vastuuta, niin kyllä tietynasteinen "vit...lu" ja henkilöön liittyvä piikittely pitää sietää. Siitähän siellä maksetaan? Vai ollaanko täällä Mikkelissä jotenkin herkkänahkaisempia?

    Äänestä

Voi voi...Täällä taas joku onneton ihmislapsi itkee kohtaloaan, koska paikallislehti ei julkaissutkaan sitä ikiomaa runoa, jota tuli väsättyä koko syksy. Tosiaan alkaa jo ketuttaa kun joka aiheen alla käsitellään Länsi-Savoa...ja vielpä yhden ja saman trollin toimesta.

Äänestä
  • Aada 5:tä ei paljoa näy sananvapaus ja tasapuolinen uutisointi kiinnostavan. Ihmekös se kun ei oikein mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • No voi, voi, voi! Tuskin täällä mitkään runoniekat kirjoittelee! Eiköhän niillä ole paremmat saitit? Miksei käsiteltäisi Länsi-Savoa? Alueen kuulemma tärkein mielipiteen muokkaaja? Ja trolleista. Jos nämä kaikki yksi kirjoittaja hoitaisi, niin eiköhän se olisi jo palkattu Länsi-Savoon!

    Äänestä

  • gbfg kirjoitti:

    Aada 5:tä ei paljoa näy sananvapaus ja tasapuolinen uutisointi kiinnostavan. Ihmekös se kun ei oikein mitään ymmärrä.

    kuka aloitusviestien ja muiden arvostelevien kommenttien takana tälläkin kertaa on. No kaikkien tuntema vapaamuurarisolvaaja Raaka Piski tietenkin, kukas muu. Tekstinsä ja mielipiteensä tunnistaa sillä sekunnilla kun niitä alkaa lukea.

    Äänestä

  • taberman kirjoitti:

    No voi, voi, voi! Tuskin täällä mitkään runoniekat kirjoittelee! Eiköhän niillä ole paremmat saitit? Miksei käsiteltäisi Länsi-Savoa? Alueen kuulemma tärkein mielipiteen muokkaaja? Ja trolleista. Jos nämä kaikki yksi kirjoittaja hoitaisi, niin eiköhän se olisi jo palkattu Länsi-Savoon!

    ei ole mikään firma eikä kukaan muukaan koskaan palkannut töihin koska kukaan ei halua rettelöitsijää ja äärikommaria töihin. Raaka Piski on jo merkkinsä näyttänyt jokapuolella missä on mukana. Änkyrä mikä änkyrä koko akka.

    Äänestä

  • Lukijat arvannevat kirjoitti:

    kuka aloitusviestien ja muiden arvostelevien kommenttien takana tälläkin kertaa on. No kaikkien tuntema vapaamuurarisolvaaja Raaka Piski tietenkin, kukas muu. Tekstinsä ja mielipiteensä tunnistaa sillä sekunnilla kun niitä alkaa lukea.

    Arvostelipa tässä ketjussa kuka hyvänsä, asiaa kirjoittavat toisin kuin sinä vihakirjoituksinesi.

    Äänestä

  • 45454554 kirjoitti:

    Arvostelipa tässä ketjussa kuka hyvänsä, asiaa kirjoittavat toisin kuin sinä vihakirjoituksinesi.

    selvästi vaparisolvaaja Raaka Piskin kommentti. Suurin osa ketjun muista kommenteista on juuri hänen kirjoittamiaan solvauksia.

    Äänestä

  • Tämä oli kirjoitti:

    selvästi vaparisolvaaja Raaka Piskin kommentti. Suurin osa ketjun muista kommenteista on juuri hänen kirjoittamiaan solvauksia.

    Elä sinä vaan hallusibaatioissasi ja tiedä että olet niin väärässä taas.

    Äänestä

http://www.ita-savo.fi/uutiset/kotimaa/lidl-alentaa-hintoja-tarvittaessa-syyttaa-s-ryhmaa-liikekohtaisista-hinnoista-259486?page=1

Tästä uutisesta on kadonnut kertaalleen hyväksyttyjä kommentteja jotka koskivat sellaista asiaa että kaupunginhallitusten ja muiden vastaavien päättävien elinten toimijoina olevat kartellien jäsenet tulee syrjäyttää päätännästä.

Kuulostaako sananvapaudelta? Ennakkosensuuri ja jälkisensurointi.

Turpaanhan nuo ansaitsisivat lähinnä.

Äänestä

Sanomalehdet ovat suurin uhka kansakunnan henkiseen hyvinvointiin. Ennen uskottiin sokeasti painettuun sanaan, nykyään onneksi tiedetään, kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Varauksella pitää lukea niin lehtiä kuin nettiä, mutta oleellista on kuka tiedon/uutisen julkaisee, onko luotettava vai ei, tässä tapauksessa… näytöt puhuu jo itsessään.

Äänestä
  • Pitää paikkansa. HS: on myös kirjoittanut täyttä kakkaa paikallisesta rakennusyrittäjästä.

    Äänestä

  • Onneksi ko. henkilö ei pääse enää kirjoittamaan. ns. paskaa

    Äänestä

Taitaa säästöpossuja keräilevän pueriilin vapaamuurari tikan julkaisu vetää pian viimeisiään.
Se yllättävän paljon vaikuttaa nimittäin asioihin, että herrakasti luulee pystyvänsä peittelemään kuvioitaan sensuroimalla mielipiteitä.

Äänestä
  • vaparisolvaaja Raaka Piski.

    Äänestä

R.I.P. Länsi-Savo. Emme kaipaa.

Äänestä

Länsi-Savo, myös Itä-Savo, jättävät julkaisematta kaikki lehtiä vähänkin kritisoivat kommentit. Myös asialliset.

Äänestä
  • Maassamme käyvien rikollisten puuhista ei myöskään saa kirjoittaa vaikka lehtijuttu koski asuntomurtoja ja kommenttini tiedot olivat MOT-ohjelmasta.

    Äänestä

kyllä osas olla ohut lehti tänään (-kin)

Äänestä
  • Joo, ei tunnu ilmestyvän kommentteja lainkaan?

    Äänestä

  • koetin1 kirjoitti:

    Joo, ei tunnu ilmestyvän kommentteja lainkaan?

    Yhden myönteisen kommentin julkaisivat, mutta poistivat muutaman tunnin päästä kun kommentoin että miksi kriittisiä ei mene läpi, vain kirjoittamani myönteinen. Hah, mitä paskaa tuo länkkärin touhu.

    Äänestä

Työskentelin aikani tuossa yrityksessä. Voi voi, kyllä siitä yhden kirjan voisi kirjoittaa, tiedä vaikka kirjoittaisinkin?

Äänestä

Niputin tästä muutamat ketjut. Kyllä täytyy ihailla länsisavolaisten tiukkoja silmälappuja. Ovat varmasti ylpeitä saamastaan luottamuksesta.

Äänestä

Antti Mäkelä oli vielä jokunen vuosi sitten iso johtaja Sanomissa, eli HS:n miehiä hänkin.
Kaakon Viestintä on vahvasti Hesarilaisten käsissä. Toimitusjohtaja, hallituksen pj ja kaksi hallituksenjäsentä ovat kaikki Sanomille lojaaleja. Tikkoja on vain kaksi; Ilkka T ja juniori Juhana Jukanpoika T. Sanoma-konserni vie Tikkoja mennen tullen äänin 3-2. Siitä on perheyrityksen arvot kaukana.

Länkkärin työntekijät on jo sen todennut. Karvaasti.

Äänestä
  • Onhan tämä naurettavaa, kun Mikkelin asiat joutuu lukemaan Suomi24:stä. mutta parempaakaan paikallislehteä ei ole. Tilaa lehdelle olisi.

    Äänestä

  • Ei länsi-savolle kirjoitti:

    Onhan tämä naurettavaa, kun Mikkelin asiat joutuu lukemaan Suomi24:stä. mutta parempaakaan paikallislehteä ei ole. Tilaa lehdelle olisi.

    Täältähän se hörhön totuus löytyykin, ja sekopäiden kommunistien. Tiedätte kyllä ketä tällä tarkoitetaan.

    Äänestä

Kappas! Nykyään ei saa enään kuin tykätä Länsi-Savon jutuista! Ovat ottaneet ne alaspäinpeukkuset pois!

Siellä ollaan todellisia mielipiteen muokkaajia!

Äänestä
  • Näyttäs olevan sama systeemi käytössä täällä S24:ssä ja facessa.

    Äänestä

  • Ja vielä kun moderoidaan kommentit niin, että kaikki lehden mielestä "sopimattomat" kommentit jätetään pois niin kaikki näyttääkin niin hienolta niin hienolta että... kyllä siellä osataan.

    Äänestä

Kuuli että työntekijä saivat lukea lehdestä, yt:stä

Reilua touhua.

Äänestä

Eipä yt- ilmoitusta paljon pysty kommentoimaan LS:n sivuilla, näinkö systeemi rikki?

Äänestä
  • Onko "systeemin" nimitys seuraava: "Sidotut ja sitojat"?

    Äänestä

Tuo lehden lukija kommenttien sensuurilinja on mennyt tosiaan liian pitkälle. Yleinen mielipide lehteä vastaan kasvaa kiihtyvästi. Tämäkin palsta alkaa hakata lehden kiinnostuksen. Tänne tuodut uutiset on vapaasti kommentoitavissa.

Julkaisisivatkohan lehdessä kommentin jossa olisi linkki ko. uutisen vapaaseen kommentointiin täällä? Ensin pitäisi tietysti aloittaa aiheesta keskustelu tänne.

Äänestä
  • Älä unta nää! On kokeiltu, ensin kirjautumattomana; ei mennyt edes läpi, sitten käyttäjänä; poistettiin vaikka oli ehtinyt jo tykkäyksiä tulla. Ja linkitys oli tänne.

    Äänestä

  • Valtakunnassa kirjoitti:

    Älä unta nää! On kokeiltu, ensin kirjautumattomana; ei mennyt edes läpi, sitten käyttäjänä; poistettiin vaikka oli ehtinyt jo tykkäyksiä tulla. Ja linkitys oli tänne.

    Tuota pitää vain jatkaa. kohta ihmiset osaavat tulla tänne ja aloittaa itsekin keskustelut heitä kiinnostavista uutisista. Luulisi lehden jotenkin reagoivan siihen, jos heidän uutisiensa kommentoinnit siirtyvät suomi24:ään. Siitähän riittäisi uutista muihin lehtiin!

    Äänestä

  • 454545 kirjoitti:

    Tuota pitää vain jatkaa. kohta ihmiset osaavat tulla tänne ja aloittaa itsekin keskustelut heitä kiinnostavista uutisista. Luulisi lehden jotenkin reagoivan siihen, jos heidän uutisiensa kommentoinnit siirtyvät suomi24:ään. Siitähän riittäisi uutista muihin lehtiin!

    Joo, on tuo korttikin jo käytössä. Sain erään helsinkiläistoimittajasuosituksen ja laitoin jo linkkejä hänelle. Maineeltaan kuulemma "kova luu". Katsotaan vähän aikaa kun tutustuu linkkeihin. Laitan jatkoa hänelle tässä vielä. Toivoa sopii että tarttuisi Mikkelin ongelmiin.

    Äänestä

  • Valtakunnassa kirjoitti:

    Joo, on tuo korttikin jo käytössä. Sain erään helsinkiläistoimittajasuosituksen ja laitoin jo linkkejä hänelle. Maineeltaan kuulemma "kova luu". Katsotaan vähän aikaa kun tutustuu linkkeihin. Laitan jatkoa hänelle tässä vielä. Toivoa sopii että tarttuisi Mikkelin ongelmiin.

    Hyvä jos saatais lehdelle rinnakkaiskommentoinnit?

    Äänestä

  • 5678 kirjoitti:

    Hyvä jos saatais lehdelle rinnakkaiskommentoinnit?

    Jep, copy/paste ja juttu siirtyy tänne. Pullonkaula on LS. Pitäsi saada lukijoille viestiä, että täällä rehellinen peli. Mutta viestit linkityksestä sensuroidaan LS:ssa.

    Äänestä

  • Valtakunnassa kirjoitti:

    Jep, copy/paste ja juttu siirtyy tänne. Pullonkaula on LS. Pitäsi saada lukijoille viestiä, että täällä rehellinen peli. Mutta viestit linkityksestä sensuroidaan LS:ssa.

    Muutama läpi saatu linkkikomntti leviäisi varmaan nopeasti? Saisi ainakin ls-toimituksessa jotain keskustelua aikaan?

    Äänestä

Meillä länkkäri tilataan vain siksi että sillä saa saunan hyvin sytytettyä.

Äänestä
  • Kuule, tulee paljon halvemmaks ostaa siihen tarkoitettuja sytykkeitä halpahallist. Niin meil tehtihin ja lopetettihin länkkäri.

    Äänestä

  • Älä nyt saunaas polta. Se vasta kalliiksi tulee.

    Äänestä

  • Saunanpolttaja kirjoitti:

    Älä nyt saunaas polta. Se vasta kalliiksi tulee.

    Tosi veto. Kiitän ja kumarrahan

    Äänestä

  • Joko kohta Kaakon viestinnän (Länsi-Savo) yt:eet loppu, paljonko lähtee tietääkö kukaan?

    Äänestä

Mukava tulla töihin, MOTIVAATIO huipussaan!

Äänestä

pitää itseään asiantuntevana toimittajana kun on päässyt kirjoittamaan Itukkaan pari mitätöntä pikku-uutista. Täällä puhuu journalismista ja etiikasta vaikka ei ymmärrä kummastakaan mitään. Asperger vaikuttaa kaikkeen vaparisolvaajan toimintaan.

Äänestä

LS on aina ollut riipomaton sanomalehti, Hah hah salli minun nauraa!

Äänestä

Mitenhän tähän saisi muutosta, taas yritin kommentoida juttua LS:n sivulle vaan eipä onnistunut

Äänestä
  • Sain vasta neljännen läpi.

    Äänestä

Koittakee hyvät ihmiset ymmärtävät meitä toimittajiakin, mehän vaan teemme työtämme sen tahdon mukaan joka palkan meille maksaa, syötävä meidänkin on.

Äänestä
  • Tuo ei ole nykyään enää tae. Pitää osata nuollakin.

    Äänestä

  • No joo, kyllä siitä apua on, oikeasti en todellakaan ole läheskään niin taitava kuin moni työkaverini, mutta sopivasti lipaisut aika-ajoin, johtaja tykkää, ja uskoo minuun.

    Äänestä

Avointa vuoropuhelua peräänkuuluttaa päätoimittaja. Ei näy toimituksen toiminnassa.

Äänestä

Tiesittekö lopettamalla lehtitilauksen pystytte parhaiden vaikuttamaan sen sisältöön!
Kertokaa ystävillennekin tästä!

Äänestä

On lopetettu jo, mutta kai sitä silti saa netissä julkaistuja juttuja kommentoida? Jos lehti niitä vain suostuisi julkaisemaan.

Äänestä
  • Sama juttu, ei meillekään enää länkkäriä tule. Netin vapaaversiosta näkee samat eli hyväveliverkoston hehkuttamisen vailla epäkohtiin puuttumista. Ja jos kommentoi näiden epäkohtia, ei viesti mene läpi. Positiiviset menevät kyllä. Sen sijaan esimerkiksi työttömiä saa potkia mielin määrin. Niitä kun ei verkostossa taideta tuntea.

    Äänestä

  • Eiköhän Länsi-Savon taloustoimitus tee asiasta tutkivaa reportaasia?

    Äänestä

  • Tämä on Länsi-Savon käsitys sananvapaudesta: "Sana on vapaa, jos se annetaan ja se pysyy hyvän tavan mukaisena".

    Äänestä

Kun vanhasta ikäpolvesta aika jättää, on lehtikin enää vaan muisto, sitä odotellessa.
Totuus tulee aina esille vaikka lehti sitä ei kirjoittaisikaan!

Äänestä

No tässäpä on sopiva julukasu siihe tarpeesee vaikka ei ihan sanomalehti ookkaan ja nimi ei ihan kaikkia miellytä....

http://mitavittua.fi/

Äänestä
  • Uskaltaa ainakin julkaista

    Äänestä

  • Juu, saattaisi laittaa vipinää ja uusia tuulia Mikkelin jähmeisiin valtarakenteisiin jos tuollainen tänne juttuja tekemään tulisi. Toisaalta, löytyisikö riittävän seksikkäitä juttuja...

    Äänestä

Eihyvääpäivääojutkangas.

Taitaa olla vaikeaa päästä töihin mihinkään oikeaan lehteen tämän jälkeen. Miten joku voikin olla niin tyhjää täynnä?

Äänestä

Sankari lehden räpiköinti alkaa muistuttaa haavoittunutta eläintä, pitäisikö jo säälistä lopettaa.

Äänestä

Kovin on ollut hiljaista tiedottelua Länsi-Savon tilanteesta, pitääköhän huhu paikansa että tarkoitus olisi siirtää kaikki lehti tuotanto kouvolaan vuoden kahden sisällä?

Äänestä

Nyky-totuuksilla on viehättävä piirre,niissä on valheen makua. USAn pressaehdokas Donald TRUMP on korottanut itsensä valitsien johtoon
pelkällä omilla rahoillaan, vekuuttaa hän ? Mies puhuu totuuksia ensimmäisen
kerran USAn poiittisessa hitoriassa,eikä hän ole edes politikko,vaan kova-
naama business-mies. On astunut monen varpaille haaliessaan biljoonansa,
mutta sitä ei arvostella, koska on pyhittänyt keinonsa. Suomen ALMAMEDIA
omistaa valtaosan lehdistä,tietoni mukaan, onko silloin väliä mitä lehteä luet.
Jokaisella lehdellä on "sensuuri-osastonsa".So-vitut asiat vain julkaistaan !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Reportteri kirjoitti:

Olisi hyvä saada oikea sanomalehti, puolueeton joka ei sensuroi lukijoidensa mielipiteitä. Riittäisi ihan vaikka sähköinen versio, ei sitä paperilehteä enää tarvitse. Oletteko koskaan yrittäneet kommentoida asiallisesti, mutta negatiivisesti henkilöä, asiaa tai yritystä sanomalehden keskustelu palstoilla, ei onnistu jos kyseessä hyväveli järjestön toimintaa puhumattakaan vaikka kyseistä mediaa vastaan esitetystä arvostelusta.

Alla hyvä esimerkki erään pakallisen lehden toiminnasta, ja onhan näitä muitakin.
http://www.jsn.fi/sisalto/4961-sl-12/?year=2014&search=Länsi-savo

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu