http://www.hs.fi/kotimaa/a1421809728306
Tuossa stoorissa kyllä olisi voinut painottaa toimittajan sanavalintoja. Jos hän olisi kertonut jotain muuta kuin että lompakko katosi, niin ehkä olisi syntynyt erilainen vaikutelma.
Mutta ei saa suututtaa viranomaista.
Pakko kuitenkin sanoa, että vaikka viranomainen ei niin (tietysti jotkut tiedottajien humoristispainotteiset jutut joistakin tapahtumista - etenkin pikkupaikkakunnilla, joissa kaikki tuntevat toisensa ja tietävät kaiken) värittyneitä ja vähän harhaanjohtavia juttuja kirjoittelekaan,niin mitenkäs sitten tosielämässä! Että tosielämässä se voi se viranomainenkin loukata, jättää vaikkapa koko tilanteen selvittämättä, että mistäs tässä oikein olisi kyse. Ei, ei, ei selvitetä millään lailla, kirjoitetaan vaan suoralsta kädeltä mitään kysymättä ja selvittämättä jotain stooria ja nauretaan vielä oikein kunnolla siinä jollekin mauttomuuden mauttomuudelle ja jätetään sitten juttu siihen. No, selvitköön sitten ihan itte.... Että apua saa vasta hätätilassa, jos silloinkaan. Ja nauru on remakka ja mauttomuuksia viljellään siitä lähtien ihan pokkana. Anteeksipyyntöä toki ei viranomaiselta saa! Että se oli niin kuin huumoria, mutta huonoa huumoria, joka vaan lähti lapasesta vai.... No, älä vaan yritä samaa konstia siihen nauravaan porukkaan päin, sitten suuttumus iskee ja kosto on julmettu!
Iltansanomathan jatkuvasti käyttää näitä vetäviä otsikoita, tosin harvoin niissä nyt mitään linkin jutun kaltaista. Mutta otsikko houkuttelee kun on vähän harhaanjohtava.
Kosto jatkuu!
Tuossa stoorissa kyllä olisi voinut painottaa toimittajan sanavalintoja. Jos hän olisi kertonut jotain muuta kuin että lompakko katosi, niin ehkä olisi syntynyt erilainen vaikutelma.
Mutta ei saa suututtaa viranomaista.
Pakko kuitenkin sanoa, että vaikka viranomainen ei niin (tietysti jotkut tiedottajien humoristispainotteiset jutut joistakin tapahtumista - etenkin pikkupaikkakunnilla, joissa kaikki tuntevat toisensa ja tietävät kaiken) värittyneitä ja vähän harhaanjohtavia juttuja kirjoittelekaan,niin mitenkäs sitten tosielämässä! Että tosielämässä se voi se viranomainenkin loukata, jättää vaikkapa koko tilanteen selvittämättä, että mistäs tässä oikein olisi kyse. Ei, ei, ei selvitetä millään lailla, kirjoitetaan vaan suoralsta kädeltä mitään kysymättä ja selvittämättä jotain stooria ja nauretaan vielä oikein kunnolla siinä jollekin mauttomuuden mauttomuudelle ja jätetään sitten juttu siihen. No, selvitköön sitten ihan itte.... Että apua saa vasta hätätilassa, jos silloinkaan. Ja nauru on remakka ja mauttomuuksia viljellään siitä lähtien ihan pokkana. Anteeksipyyntöä toki ei viranomaiselta saa! Että se oli niin kuin huumoria, mutta huonoa huumoria, joka vaan lähti lapasesta vai.... No, älä vaan yritä samaa konstia siihen nauravaan porukkaan päin, sitten suuttumus iskee ja kosto on julmettu!
Iltansanomathan jatkuvasti käyttää näitä vetäviä otsikoita, tosin harvoin niissä nyt mitään linkin jutun kaltaista. Mutta otsikko houkuttelee kun on vähän harhaanjohtava.
Kosto jatkuu!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoitetaan siis asiakirjoihin ilman mitään erityistä selvitystä että mistä tilanteessa oikeastaan olisi kyse. Ja nauretaan siinä sitten vielä oikein remakkaakin remakkaammin joittenkin keksimille hulvattomille mauttomuuksille.
Sillä lailla! Ja vitsailu sen kun jatkuu! Elkää vaan suututtako, herne nenussa ne on pahoja!
Löysihän edelliskesänä myös H.S. Koululadun ABC:n oven kupeesta lompakon jossa oli 895€... Arvaas missä ne rahat on nykyjään :)
Ja vitsailu sen kun jatkuu!
Miksi Hesari ei sitten uutisoi kun turkulainen pelle poliisikaksikko Bengt Lagerroos ja Mika Turtiainen otti omaan käyttöön 600€ arvosta hävitetyksi tuomittua omaisuutta... Se ei ole huhu. siitä löytyy faktaa
Toivottavasti kytät jäljittäänn "pankkiautomaatin" ip osoitteen ja ryhtyy ko.kakaran kanssa toimenpiteisiin!
Ilmoitus on tästä nulikasta tehty jo nettipoliisille.
Poika oli vähän aikaa lusimassa ja venkulat lykki sitä perä-aukkoon niin meni sekaisin?
Hyvä vaan, saisi pellejen tempaus huomiota, ehkä jopa viralta panon
Mitä rikollista se on tehnyt? Nettirollaaminen ei valitettavasti ole rikos. Vankilaa tuo trolli-ipana ainakaan ei ole nähnytkään, vaikka jossain vaiheessa kovasti halusikin häntä luultavan tietystä yliajosta tuomituksi. Identiteettivarkaus ei ole Suomessa rikos. Mutta profiilikuvikseen se on kopioinut tekijänoikeuksien alaista materiaalia, joten siinä voisi tekijänoikeusrikkomus tulla kyseeseen.
pankkiautomaatti
20.1.2015 23:01
2
Sulje
Onkohan se muuten laillista kuunnella Firman radiopuhelintaajuutta?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
KKO Pekka M
21.1.2015 00:34
2
Sulje
Kaikkia radiotaajuuksia saat KUUNNELLA laillisesti, mutta tietoa ei saa levittää eteenpäin.
Tein rikosilmoituksen viestistäsi jossa kerroit ryöstöstä, kirjallisessa menettelyssä tulet saamaan 20 päiväsakkoa, jos menet oikeuteen tulee lisäksi 80€ todistelukustannukset.....
Ottaen huomioon, että nimimerkit "KKO Pekka M" ja "pankkiautomaatti" ovat sama henkilö, niin tuskin sekään sentään niin tyhmä on että itsestään on rikosilmoituksen mennyt tekemään.