56 % suomalaisista kannattaa suomalaisten liittymistä EU:n nopean iskun joukkoihin...???
Koska suomalaiset oppivat parhaiten esimerkin kautta tässä pari visioa mihin joukkoja voitaisiin käyttää:
Jossakin entisessä neuvostoliiton maassa käydään vaalit ja tulos ei tyydytä EU:a, maassa kansa nousee kapinaa EU:n kannustamana ja Venäjä liittyy tukemaan valittua hallitusvaltaa, EU voi vain paukutella hengsseleitä mutta mualla Baltiassa oleva venäläisvähemmistö alkaa tilanteen tukemana vaatia oikeuksiaan... ja silloin Eu:lla on oiva tilaisuus käyttää joukkoja Eu:n sisällä olevaa etnistä vähemmistöä vastaa...???
Tai... Jonkun suuren EU maan taloudelliset intressit ovat vaarannettuina jossakin kehitysmaassa ja kansa kapinoi... hyvä mahdollisuus päästä sotimaan. Mutta mitä jos sota tuo kansainvälisen terrorismin todella Suomeen (muistissa on varmasti Espanjan junapommit...), kuka kantaa vastuun silloin ?
Kautta historian, Palestiina, Korea, Vietnam, Afganistan, Tsetsenia, Irak jne... on nähty kuinka sotilaallisilla iskuilla rakennetaan pysyvää rauhaa.
Suomen tehtävä on turvata kansainvälistä rauhaa ei osallistua muiden määrittelemiin sotiin. Omaa sisästä turvallisuutta on vahvistettava terrorismia vastaan ja tehtävä Suomesta turvallinen paikka Suomalaisille.
Sodan retoriikka on aika erikoista; Eugen Schauman olisi varmasti ollut kansainvälinen terroristi ja jääkäriliike terroristijärjestö joten onneksi silloin euroopan muilla mahtimailla oli muuta puuhaa kuin puuttua Suomen asioihin.
HoundDog
Koska suomalaiset oppivat parhaiten esimerkin kautta tässä pari visioa mihin joukkoja voitaisiin käyttää:
Jossakin entisessä neuvostoliiton maassa käydään vaalit ja tulos ei tyydytä EU:a, maassa kansa nousee kapinaa EU:n kannustamana ja Venäjä liittyy tukemaan valittua hallitusvaltaa, EU voi vain paukutella hengsseleitä mutta mualla Baltiassa oleva venäläisvähemmistö alkaa tilanteen tukemana vaatia oikeuksiaan... ja silloin Eu:lla on oiva tilaisuus käyttää joukkoja Eu:n sisällä olevaa etnistä vähemmistöä vastaa...???
Tai... Jonkun suuren EU maan taloudelliset intressit ovat vaarannettuina jossakin kehitysmaassa ja kansa kapinoi... hyvä mahdollisuus päästä sotimaan. Mutta mitä jos sota tuo kansainvälisen terrorismin todella Suomeen (muistissa on varmasti Espanjan junapommit...), kuka kantaa vastuun silloin ?
Kautta historian, Palestiina, Korea, Vietnam, Afganistan, Tsetsenia, Irak jne... on nähty kuinka sotilaallisilla iskuilla rakennetaan pysyvää rauhaa.
Suomen tehtävä on turvata kansainvälistä rauhaa ei osallistua muiden määrittelemiin sotiin. Omaa sisästä turvallisuutta on vahvistettava terrorismia vastaan ja tehtävä Suomesta turvallinen paikka Suomalaisille.
Sodan retoriikka on aika erikoista; Eugen Schauman olisi varmasti ollut kansainvälinen terroristi ja jääkäriliike terroristijärjestö joten onneksi silloin euroopan muilla mahtimailla oli muuta puuhaa kuin puuttua Suomen asioihin.
HoundDog
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jotkut hutsit ja tutut tappaa toisiaan vesureilla ja muilla astaloilla. Eihän siihen voi puuttua, kun ei ihan miljoonaa ihmistä kuollut. Onhan niin pelottavaa, jos muutama suomalainen sattuisi kaatumaan siellä ja luksusautot jäis tuomatta kotiin. Perinteikäs rauhanturvaaminen on uhattuna, kun jotkut "rambomaiset" hyväkuntoiset ja hyvin koulutetut tyypit on ihan oikeesti haluamassa niihin tehtäviin! On suuri haitta, että kaverit saavat oppia yhteistoiminnasta muiden maiden sotilaitten kanssa. Eihän me koskaan täällä mitään apua ja yhteistoimintaharjoittelua tarvita. Meillähän on niin mukava ja denokraattinen naapuri!