..."jotka kulloinkin ovat vallassa".
[Samuli Paronen (1917 - 1974): Testamentti (toim. Hannu Mäkelä 1999)]
Väkevän työläiskirjailijan ja aforistikon Samuli Parosen oivalluksin panisin kyllä riemumielin merkille, jos muutamatkin nimimerkit - sen sijaan että tarkoituksenmukaisesti annostelevat "totuutta" viime vuosituhannen viimeisimmästä vuosisadasta - yrittäisivät ottaa selkoa siitä, mitä on tapahtunut ja tapahtumassa "tässä ajassa"...
...vaikkapa tämän viimeisimmäksi alkaneen vuosituhannen alkuaikoina.
Viime vuosikymmenen kotimaamme kuin myös muuallakin tannerta ison isännän elkein tömistellyt ex-pääministeri Paavo Lipposesta kun on - edes teeskennellen - vaikea kirjoittaa nimimerkki "K.K.Korhosen" tämänkertaisen avauskirjoituksen viimeisiä rivejä:
"Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa."
Kannattaa lukaista tuon suoraselkäisen miehen mietteitä vaikka viime viikon Suomen Kuvalehden Bush-kolumnista, niin voi ruveta jälleen tuo lähempikin historia ("rohkeus", "oma oikeus", "työväenluokan oikeudet", "yhteiset oikeudet", "vastassa olevat voimat" etc.) kiinnostamaan. Sillä...
"Niin vähän kuin totuutta onkin, tarjonta on aina ylittänyt kysynnän."
Josh Billings, amer. kirjailija (1818 - 1885)
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005527547
PS. Aiheen edelliseen - jälleen kerran - antoi >>
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005543495
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005562290
[Samuli Paronen (1917 - 1974): Testamentti (toim. Hannu Mäkelä 1999)]
Väkevän työläiskirjailijan ja aforistikon Samuli Parosen oivalluksin panisin kyllä riemumielin merkille, jos muutamatkin nimimerkit - sen sijaan että tarkoituksenmukaisesti annostelevat "totuutta" viime vuosituhannen viimeisimmästä vuosisadasta - yrittäisivät ottaa selkoa siitä, mitä on tapahtunut ja tapahtumassa "tässä ajassa"...
...vaikkapa tämän viimeisimmäksi alkaneen vuosituhannen alkuaikoina.
Viime vuosikymmenen kotimaamme kuin myös muuallakin tannerta ison isännän elkein tömistellyt ex-pääministeri Paavo Lipposesta kun on - edes teeskennellen - vaikea kirjoittaa nimimerkki "K.K.Korhosen" tämänkertaisen avauskirjoituksen viimeisiä rivejä:
"Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa."
Kannattaa lukaista tuon suoraselkäisen miehen mietteitä vaikka viime viikon Suomen Kuvalehden Bush-kolumnista, niin voi ruveta jälleen tuo lähempikin historia ("rohkeus", "oma oikeus", "työväenluokan oikeudet", "yhteiset oikeudet", "vastassa olevat voimat" etc.) kiinnostamaan. Sillä...
"Niin vähän kuin totuutta onkin, tarjonta on aina ylittänyt kysynnän."
Josh Billings, amer. kirjailija (1818 - 1885)
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005527547
PS. Aiheen edelliseen - jälleen kerran - antoi >>
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005543495
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005562290
Vastaukset 6
Vanhimmat
>> "Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa."
Näin voi jäkättää vain K.K.K, tämä tällä saitilla kaksinaamaisuutensa moneen kertaan osoittanut kulakki.
...vai Juhani Suomi ei ole täydestä otettava?
Hankipa käsiisi Juhani Suomen Kekkos-elämäkerran 1.osa "Myrrysmies" ja avaa se aukeamalta 262-263. Siinä esitellään Kekkosen Helsingin Sanomiin Tannerin 60-vuotispäivän johdosta laatima artikkeli, jossa hän ylistää Tannerin luonteenpiirteitä ja avuja, joiden katsoo kohottaneen Tannerin "demokraattisen johtajatyypin ihanteeksi".
Tuossa kirjoituksessaan Kekkonen näkee Tannerissa takeen Suomen kansan itsenäisyystahdon säilymisestä ja lujittumisesta. Juhani Suomi toteaa, että kannanotolle antaa oman merkityksensä sitä edeltänyt Neuvostoliiton Tanneriin kohdistama arvostelu, joka johti tämän eroon hallituksesta.
Pätkä suoraa lainausta Kekkosen kirjoittamasta artikkelista (e.m. kirja s. 263):
"Väinö Tannerin työ sosialidemokraattina ja työväenjohtajana on tullut oikeisiin mittasuhteisiin vasta viime aikoina, kun porvarillisissakin piireissä on opittu näkemään järjestyneen työväenliikkeen kansallinen merkitys...sen tunnustaminen itsenäisyytemme, vapautemme ja kansanvaltamme elimelliseksi osaksi..."
Näin siis puhui Urho Kekkonen Väinö Tannerista 1941, ja tämän kertoo Juhani Suomi Kekkos-elämäkerrassaan. Voisiko luotettavampaa todistusta olla?
Epäilen.
..."jos se vain olisi totta."
[(Leo Tolstoi, (1828 - 1920), venäl. kirjailija)]
Etenkin nimimerkin "historioitsija" etc. , "K.K.Korhosen" historiankirjoitus...
>> "Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa."
Ihan toisesta ja avukseesi varsinaisesti liittymättömästä asiasta vielä huomauttaisin:
Olen joskus jossakin yhteydessä kysynyt Sinulta, missä suhteissa se Anneli Jäätteenmäki mielestäsi oli parempi kuin Matti Vanhanen, jota nykyisin yhtenään mollaat? Ja mikä olisi Suomessa nyt paremmin, jos hän olisi saanut jatkaa pääministerinä?
Minua ihan aidosti kiinnostaisivat toistaiseksi saamatta jääneet vastauksesi.
Minä kyllä luulen, että asiat meillä olisivat Jäätteenmäen johdolla jo aikapäiviä sitten joka tapauksessa ajautuneet tilanteeseen, missä A.J. ei olisi enää pääministeri, vaan se mitä todennäköisimmin olisi Paavo Lipponen. Siksi minäkin olisin toivonut A.J:n voivan jatkaa hieman kauemmin.