nöpönenäinen naapurintyttö, kovin vaatimattoman näköinen kilpasiskoihinsa verrattuna.
Bea Toivonen ei tule pärjäämään miss Universum kisoissa,
mermerri
43385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
no sehän nähdään sitten mitä tapahtuu
Bea ei yllä parhaimpien joukkoon. Parhaat Miss Universum kandidaatit: Miss Intia, Miss Brasilia, Miss Costa Rica, Miss Meksiko, Miss Kolumbia.
Ei ole sitä tyyppiä, jota Miss Universumilta haetaan. Pituus ei pelasta. Silmät oudot, ovatko ripset huonosti laitetut? Raskastekoinen varsinkin alaosasta. Ihan nätti naapurintyttö, ei suuri kaunotar. Vedonlyöntikerroin 66, mitä se jo kertoo.
Bea on kaunis nuori nainen luonnossa, mutta Universum -kisoissa on rotunaisia, joita Suomessa ei yksinkertaisesti ole.
Etelä-Amerikasta, USAsta ja Espanjasta näyttää tulevan ne upeimmat tälläkin kertaa.
Valitettavasti maailmalla ei arvosteta söpöjä tyttöjä vaan kovanaamaisia leikeltyjä daameja joilla on hevosen hymy.
Bea on tosi suloinen, mutta ei tuu pärjäämään, sen vaan tietää jo, mutta onneksi tulee takas kotimaataan sulostuttamaan.
Bealla on liian massiivinen leuka ja poskipäät. Pää yksinkertaisesti on liian kolho. Vyötäröstä alaspäin ei näytä lainkaan missiltä. Paksut jalat.
Näyttää mielestäni Jenkki cheerleaderilta, sellaiselta vähän löysemmältä.
Mut´ jos nyt kuitenkin toivotaan Toivoselle, että pärjäisi paremmin, kuin viimeaikaset Suomen vaahtosammuttimen kokoiset missikandinaatit. Joskuskin vaalea näyttävä nainen saisi päästä kärkipäähän noissa karkeloissa. Noita tummaverikköjä on ollut jo liiaksi asti.
Onnea vaan Bealle.
äÄLIÖ DDDDDDDDDDDDDDDDD
noissa karkeloissa blondit jää upeiden latinoleidien varjoon.
Ihan sievä joo, etenkin jos vertaa siihen Rosannaan, mutta silti tuo leuka kai saa posket näyttämään pulleilta? Miksi muuten kruunajaiskuvat taas aivan hirveitä?
Siellä Miss Universumin nälkäkurkien keskellä tullaan varmasti tyrmäämään liian lihavana. Suomalaiset blondit eivät pärjää elleivät sitten ole jotain todella näyttävää Johanna Raunio-Anne Pohtamo -tasoa. Tää Bea ei sitä ole.
Kyllä Bea on hyvin kaunis nuori nainen. Oikeestaan kaikki nuoret naiset ovat kauniita kuka milläkin omalla tavallaan.
Mä ainakin pidän peukkuja Bealle, koska joskuskin Suomesta on lähetetty sellainen missi karkeloihin, jolla riittää pituutta ja ulkonäköä. Tosin kroppa saisi olla enempi treenattu. Mutta mistäpä sitä tietää, että mitä ja millaista missiä tänä vuonna haetaan. Kaunis vaaleus sopivalla pituudella varustettuna voisi hyvinkin olla valttia tänä vuonna. Jos niin on, niin Bea sijoituu ainakin niitten 15 finalistien joukkoon. Toki toivon ja uskon että meriittejä on ylemmäksikin.
Joopa joo. Antakaa, kun arvaan jo ennakkoon. Jos Bea sijoittuu hyvin, niin silloin aletaan forumilla huutamaan, että se on ollut mattona sille ja tälle tuomarille.
Kyllä ovat useimmat kanssakilpailijat aivan eri luokkaa kuin meidän missimme. Saat Raili nähdä, että hännille jää, ei mitään mahiksia.
Suomen vaalea Milla Romppanen (Miss Suomen 2014 toinen perintoprinsessa) sijoittui Japanissa Miss International Beauty 2014 kisoissa upeasti viidenneksi. Haastattelussa Milla oli aivan omaa luokkaansa ja onnistui hienosti, hän esiintyi kauniisti ja hillitysti. Oikea kuningatar. Elegantti ja kaunis.
Millan puheen vuoro alkaa kohdassa 4:04
https://www.youtube.com/watch?v=cypoDoFZA6c
Kruunaus Miss International Beauty 2014, 5 parasta
https://www.youtube.com/watch?v=Zn2JCB6TPME
Pointti on se, että kyllä vaalea nainenkin voi päästä kärkisijoille.
Vielä näin jälkikäteen Millalle parhaimmat onnittelut hienon kilpailun ja sijoituksen johdosta. :)
Bealle tsemppiä Miss Universum kisaan.
Silloin kun Raunio ja Pohtamo kisailivat näissä geimeissä, sai missilläkin olla vielä lihaa luittensa päällä. Eikä leikeltyjä kelpuutettu edes alkukarsintoihin. Tänään voisi noillakin mainituilla naisilla olla aika heikot mahdollisuudet silloisilla muodoilla ja ulkonäöllä. Blondit kalpeanaamat nyt vain eivät pärjää. Lisäksi monet noista latinoista ovat valmistautuneet kisaan jopa usean vuoden ajan, kun taas suomalainen lähtee heihin verrattuna pystymetsästä.
Kyllä Anne Pohtamo-Hietanen pärjäisi vielä tänäänkin, ja toisi pokaalin kotiin! Hän oli sentään rotunainen tuohon Beaan verrattun!
Paitsi, että latinot ovat upeita rotunaisia, siroja ja kauniita leikeltynä ja ilman, huhutaan aina, että päätökset tehdään mm. poliittisin perustein, tuomaripelillä, lahjonnalla jne. Eikös kisat "omista" nykyään Donald Trump?
Ainakin suomalaisille misseille on ollut kova pala, kun menestystä ei olekaan tullut maailmalla. Muka tulos ennalta sovittu ja reittä pitkin.....
Joskus olisi vain syytä olla rehellinen itselle:
voittajat vain yksinkertaisesti ovat olleet kauniimpia kuin suomalaiset söpöliinit! Miss Universumit ovat aina olleet henkeä salpaavan kauniita, täydellisiä. Voi olla, että osalla nenää suoristettu tai hampaita valkaistu, mutta kaikki tehty niin hyvin, että tulos täysin toista luokkaa kuin Tipen & Tapen klinikan wc-ankat.
Ei Bea tule pärjäämään. Miss Universumiksi haetaan aivan toisen tyyppistä naista. Ei ole pullea poskisten pikkutyttöjen kisa ollenkaan.
Bea olisi kova sana Miss Maitolaituri kisoissa, voisi peräti voittaa.
Bea on vi-tun ruma ämmä!!! :-):-):-)
Missin pitää säteillä,sekä silmien että hymyn. Bealla on kyllä kaunis hymy, mutta tosi pienet silmät. Lisäksi hän on kolso kasvoiltaan. Ei ruma, muttei naisellinenkaan.
No ei se nyt mitenkään miehekäskään ole. Haloo!
Mun mielestä ne hevoshymyiset luunaamat on miehekkäitä, jotka yleensä niissä kisoissa pärjäävät.
Naisella kuuluu olla muotoja, selvät posket eikä mikään luunaama yhdistettynä valtavaan hevoshymyyn.
Ikävä kyllä maailmalla ei enää tykätä herttaisen näköisistä tytöistä, mutta onneksi niitä meillä Suomessa vielä riittää.
Valitettavan moni alkaa täälläkin mennä siihen maailman muotiin, että tehdään kaikkien naamoista sen näkösiä kuin olisivat sukua keskenään kaikki ämmät.
Jos katsoo jotain Tuksuja, Martinoita, Pitkäsen Suvia jne niin onko ne muka paremman näkösiä nykyään kuin ennen? Kuka oikeasti pitää niitä paremman näkösinä nyt?
Nuorista naisista leikellään kaikki tyttömäinen herttaisuus pois ja tehdään koviksen transun näköisiksi.
Hyväksykää nuoret naiset itsenne sellaisina kuin olette, tää nykymeno on ihan törkeän näköistä, että pitää olla laiha ja silti isot tissit, luiseva naama silti julmetut huulet. Oikeesti, ei oo kaunista sellanen, mikään överiksi menevä ei ole kaunista vaan pikemminki humoristisen näköistä.
Bea on perinyt isänsä kasvojen luuston, siis kolson. Jos hänellä olisi laihempi naama, niin ei olisi kovin eduksi!
No, ne kovistransun näköiset naiset niissä kisoissa just pärjääkin. Bea vois pysyä omalle tasolleen sopivissa kisoissa, esim. Miss Naapurintyttö, Miss Äidin Apulainen tai Miss Maitotyttö-kilpailuissa. Mulle ei tuu mieleen muita kansainvälisesti upeita naisia kuin Lola nuorena ja Tarja Smura nuorena ja Lolahan menestyikin, Tarjasta en muista miten menestyi ja missä kisoissa oli. Mutta ihan kv kaunotar aikoinaan.
Niin. Lola, mutta hänhän ei ollutkaan kuin vain puoleksi suomalaista rotua. Useinhan nämä kahdesta erilaisesta rodusta ihmiset syntyneet ovat tosi upeita! Perivät molemmilta roduilta parhaimmat piirteet.
Smura oli 10 parhaan joukossa, Bea ei pääse edes semifinaalin, sorry vaan. Väärä valinta noihin kisoihin. Beasta tulee mieleen koulutyttö eikä sellaisia rankata noissa kisoissa.
Oon tavannut Anne Pohtamon livenä 80-luvun alussa ja vaikka en mikää missifani olekaan, niin täytyy sanoa että se nainen oli upea ja hymy säteilevä. Siis ihan arkipäivänä törmäsin siihen.
Anne Pohtamo säteili, mutta silmät niin erikokoiset ettei pärjäisi nykyään.
Bea on kuin työhevonen ravureiden joukossa.
Ja oli aika lyhytkin, vaikka kroppa oli täydellisen sopusuhtainen.
Miten noin nuori tyttö voi olla noin löysä, että piti käydä ihan rasvansulatushoidoissa? Oikeampi osoite olisi kyllä ollut kuntosali. Reisistä näkee, että on roskaruokasukupolvea. Voi kuvitella, mitä liikapaino-ongelmia on odotettavissa jatkossa. Miksi äitinsä kannusti kisoihin, ei tytöllä ollut mitään mahiksia. Puuttuu klassinen kauneus, nöpönenänä ei maailmalla pärjää.
No, sehän on Miss Suomen oikeus ja velvollisuus osallistua noihin kisoihin. Tulipa sekin nähtyä, monta kokemusta rikkaampi. Eihän se pettymys ollut, kun sen tiesi (palstalaisetkin) jo etukäteen. Raili ehkä on puulla päähän lyöty : )
Ei tullut voittoa ei, seuraavaksi miss Helsinki kisaan?
Bea ainakin yrittää pitää lippua korkealla:
http://instagram.com/p/yTkLLsNzXW/?modal=true
Mutta tärkeintä kuitenkin että kaiken muun ohella myös kansainväliset missikuviot parhaiten tietävä RAILI SUOMINEN sai siipeensä!
Kuva kertookin, miksi ei pärjännyt.
Mininenä ja -silmät, jylhä leuka, ei
sopusuhtaiset l. esteettiset kasvot.
Siis täh? Vaikkei Bea sijoittunut kisoissa, niin hän edelleenkin on kaunis nuori nainen.
Kas kun et kääntänyt niin että Bean huono menestys selittyy sillä kun EI ollut "mattona tuomareille"? Mutta kannattaisiko itsesi oikeasti keskittyä olemaan suunapäänä vain asioissa jotka oikeasti tunnet ?
Onko sulla ymmärryksessä (etenkin luetun) suurikin vika?
Ei lainkaan, kiitos kysymästä. Miten itselläsi? Kirjoitinhan aiemmin että Bea on "ihan sievä". Missä vaiheessa väitin rumaksi, mihin tuo oma vastaukses "Siis täh? Vaikkei Bea sijoittunut kisoissa, niin hän edelleenkin on kaunis nuori nainen" ilmeisesti viittaa?
Tähän sanomaasi:
"Kas kun et kääntänyt niin että Bean huono menestys selittyy sillä kun EI ollut "mattona tuomareille"? Mutta kannattaisiko itsesi oikeasti keskittyä olemaan suunapäänä vain asioissa jotka oikeasti tunnet ?"
Oletko ammattilainen ja asetat itsesi ko. kisojen tuomareiden edelle ja voit siten jo ennakkoon sanoa, että kuka pärjää ja kuka taas ei?
Omistaudut niin kiihkolla näiden suojelukseesi ottamien nuorten starlettien asialle, että menetät kaiken objektiivisuuden jos sinulla naivin ja mustavalkoisen oloisella naisihmisellä moista onkaan. Eli liian arkisen, kyseisiin kisoihin ehdottomasti liian lihavan oloisen tyllerön olisi kuulunut niittää menestystä, koska itse tykkäsit.
Sen verran ammattitaitoiselta ITSE kuulostit:
"Mä ainakin pidän peukkuja Bealle, koska joskuskin Suomesta on lähetetty sellainen missi karkeloihin, jolla riittää pituutta ja ulkonäköä. Tosin kroppa saisi olla enempi treenattu. Mutta mistäpä sitä tietää, että mitä ja millaista missiä tänä vuonna haetaan. Kaunis vaaleus sopivalla pituudella varustettuna voisi hyvinkin olla valttia tänä vuonna. Jos niin on, niin Bea sijoituu ainakin niitten 15 finalistien joukkoon. Toki toivon ja uskon että meriittejä on ylemmäksikin."
Ei se Bea munkaan makuun ole. Liian pulleat posket ja järeä leuka. Pienet silmät. Kroppakin oli jotenkin niihin kuvioihin liian iso, vaikka toki hoikka tavismittakaavalla.
Mutta eipä ne kaikki finalistitkaan niin tyrmääviä ole. Jotkut on todellakin kummallisia ja kumisia. Se on sitä inside-touhua, joka on siellä pahentunut vuodesta toiseen. Olen miettinyt, että onko Trump ihan ajatellut sen loppuun asti, kun kisasta on tullut latinoiden temmellyskenttä lopullisesti. Kisan ja organisaation etu on kuitenkin mahdollisimman monista maista olevien missien menestys.
Ei löydy Suomesta rotunaisia, ne löytyy latinalaisen Amerikan maista. Ja kun joku mainitsi aiemmin että ei tiedä minkätyyppistä missiä tälläkertaa haetaan, niin kyllä sen tietää, ne on joka kerta just niitä rotunaisia joita löytyy enimmäkseen latinomaista.
Nämähän on kauneuskilpailut!
Vahva otsaisia ja kulmaisia sekä pyöreänaamaisia ovat nykymissit Suomessa...Myös tämä Miss Helsinki ja Bea. Kauniit kasvot ovat tärkeä valttikortti missikisoissa ja mielestäni kumpikaan edellämainituista ei omaa tarpeeksi kauniita kasvoja isoihin mittelöihin. Kaunis en ole itsekään mutten ole missiksi pyrkimässäkään.