Kaverini väitti, kun kerroin harkitsevani citikan ostoa, että rahat voi heittää samantien kaivoon. Että muka yhtä paljon saa rahoilleen vastinetta. Pitääkö tosiaan paikkansa. Pidänkö toyotani joka on vanha mutta kestää maailman tappiin. Mikä citikasta tekee niin huonon? Jo isoisäni kielsi ostamasta ranskalaista autoa. Onko ranskalaisissa jotain perustavanlaatuista vikaa?
Kankkulan kaivo
amis reetu
754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaverisi on varmasti oikeassa. Ja pidä ihmeessä se Toyota. Isoisästä en tiedä mutta hän muistaa varmasti ajan jolloin lämpimän maan autot (myös japanilaiset) ruostuivat helpommin kuin vaikka Volvot. Sitten kaikki - ranskikset ensimmäiset joukossa - rupesivat käyttämään sinkkipeltiä. Nykyautojen ruostuvuudesta on varmaan jotain asiaa netissä.
Käypä itse koeajamassa niin sittenhän sen tietää haluatko Sitikan vai riittääkö päivittäinen sitikkapalstalla asiointi.
Se perustavanlaatuinen vika on sinun korviesi välissä.
Kävin koeajamassa joskus citikkaa. 10km matkalla jousitus petti, lämmitys lakkas toimimasta ja takalasi särähti palasiksi. Vakuutuin laadusta ja ostin auton anopilleni.
Sulla mitään anoppia, ex anoppi ehkä, kun muija läks lätkimään kyllässtyneenä sun juttuihin?
ei mitään ranskalaita mikä pyörii vain hajuvedet kelpaa.
Citikka on kuin pahanhajuinen hengitys. Ystävät kaikkoo ympäriltä.. (Vanha Kiinalainen sananlasku.)
Laatu on muuttunu sitten isoisän aikojen, kyllä sitikalla huristelee kun halvalla saa!