Valtio ylläpitää työttömyyttä ja eriarvoisuutta

Omistus asumisen tukemisella verotuksen kautta valtio tukee työttömyyttä, sillä omistusauminen estää työvoiman liikkuvuutta. Lisäksi se pitää yllä eriarvoisuutta, sillä se on merkittävä tulonsiirto pankeille ja asuntojen omistajille, josta vuokralla asuvat jäävät osattomiksi.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomessa on joka kunnassa/kaupungissa
työttömyyttä. Eli jos asun kaupungissa A,
miksi minun pitäisi muuttaa työn perässä
kaupunkiin B, miksei kaupungin B työtön voi ottaa tätä työtä vastaan? Ja toinen asia,
olen työtön, kuukausitulot n. 767€ käteen, asun ok-talossa enkä todellakaan saa asumistukea jota saisin, jos asuisin vuokralla. Ei kannata loistaa tiedoillaan, jos ei ymmärrä asioista mitään!

Äänestä
  • Lisäisin vielä, että omakotiasuja maksaa kaiken itse, nuohous jätehuolto ym. Lisäksi vielä "torpparivero", joka minun kohdallani
    on n. 350€/ vuosi. Jos en arvostaisi omaa
    rauhaa, muuttaisin oitis vuokralle, se on tuettua ja huoletonta asumista!

    Äänestä

  • hölmöläisen puhetta kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että omakotiasuja maksaa kaiken itse, nuohous jätehuolto ym. Lisäksi vielä "torpparivero", joka minun kohdallani
    on n. 350€/ vuosi. Jos en arvostaisi omaa
    rauhaa, muuttaisin oitis vuokralle, se on tuettua ja huoletonta asumista!

    Vielä tuli mieleeni, että ilmeisesti olet sitä mieltä, että valtion tulisi saada päättää, missä ihmiset asuvat? Eikö se ole jo melkoista yksilönvapauden rajoittamista?
    Valtiovallan toimet ovat jo nyt johtaneet
    siihen, että syrjäseudut autioituvat, vaikka puheissa korostetaan koko maan asuttamisen tärkeydestä. Sitäkö haluat? Lakien ja säädösten kiristyttyä omakotiasuminen on jo nyt tullut liian kalliiksi tavallisen kansan asumismuodoksi,
    eli syvä luokkaero on valtion tavoitteena,
    vain rikkaat saavat omistaa! Näköpiirissä on sekin, että jos haet omasta metsästä puut
    ja lämmität.taloa niillä, joudut maksamaan siitä veroa. Piipun päästä mitataan päästöt ja maksat siitä veroa, vaikka oma metsä nielisi nämä hiilet moninkertaisesti. Onko tämä sinusta oikein?

    Äänestä

Suurinosa kansanedustajista paasaa sosialismin puolesta, porvarina.
Ovat kuin ei tietäisi kelle pääasisllisesti kuuluu työllistäminen tässä järjestelmässä, nimittäin yksityisen monopooliin. Ennen oltiin tarkkoja mitä sai työttömillä teetettää, ettei astu yksityisten varpaille. Valtio palkkaa vain pääasiallisesti hallintoon ja nekin on menneet pääasillisesti porvareille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvo asumiseen kirjoitti:

Omistus asumisen tukemisella verotuksen kautta valtio tukee työttömyyttä, sillä omistusauminen estää työvoiman liikkuvuutta. Lisäksi se pitää yllä eriarvoisuutta, sillä se on merkittävä tulonsiirto pankeille ja asuntojen omistajille, josta vuokralla asuvat jäävät osattomiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu