Kysymys Tahalle

Miksi te muslimit levitätte valheellista dokumenttia totuutena? Barnabaan evankeliumi ei ole mikään "tosi evankeliumi", vaan on tieteellisesti todistettu 1500-luvulta peräisin olevaksi italian kieliseksi teokseksi, jonka pohjana ovat toimineet kolme synoptista evankeliumia Raamatusta sekä Danten inferno. Ajoitusmenetelmät ovat kiistatta osoittaneet, että koko dokumentti on peräisin keskiajan lopulta, ei kristinuskon alkuajoilta, eli 40-90 luvuilta jKr.

Mitä te muslimit luulette voittavanne levittämällä valheellista tietoa Jeesuksesta? Tampereen islamilaisen seurakunnan sivut esittävät Barnabaan evankeliumin totena.

Valitettavasti ajoitusmenetelmät, mm. paljon käytetty radiohiiliajoitus osoittavat kiistatta tutkittavan kappaleen iän. Myös musteen koostumuksen tutkimus paljastaa miltä ajalta muste on peräisin. Tiede ei valehtele, sen sijaan muslimit valehtelevat. Ja tämän Barnabaan evankeliumin ovat muslimitiedemiehetkin todenneet väärennökseksi.
1144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En ole muslimi mutta ymmärrän jollakin tavalla
heidän Barnabaan arvostuksensa.
Kirjahan kertoo Jeesuksesta vähän muutakin kuin
tunnetummat apostolit.
Etkö sinä ole lukenut tavasta, jolla nykyiset
evankeliumit aikoinaan valittin raamattuun.
No, olet ehkä lukenut ja valheeksi todennut.
Tämä samainen kertomus on muslimeille täyttä
totta ja sentakia he eivät niitä juuri arvostakaan.
Barnabaan evankeliumi on heille paljon läheisempi
ja rakkaampi jo historiansakin vuoksi.
Turhaan sinä heidän puunsa juurella räyskytät
ja koetat "tieteellisesti" osoittaa Barnabaan
evankeliumin väärennökseksi. Hanhen selkään olet
vettä kaatamassa.
Aivan samalla tavalla voisi perinteisiä evankeliumeja
kyseenalaistaa. Kova haloohan siitä kristikansan
sydämessä syntyisi

Uskonto on jo itsessään uskoa outoon ja todistamattomaan.
Se meidän vain täytyy hyväksyä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies -81 kirjoitti:

Miksi te muslimit levitätte valheellista dokumenttia totuutena? Barnabaan evankeliumi ei ole mikään "tosi evankeliumi", vaan on tieteellisesti todistettu 1500-luvulta peräisin olevaksi italian kieliseksi teokseksi, jonka pohjana ovat toimineet kolme synoptista evankeliumia Raamatusta sekä Danten inferno. Ajoitusmenetelmät ovat kiistatta osoittaneet, että koko dokumentti on peräisin keskiajan lopulta, ei kristinuskon alkuajoilta, eli 40-90 luvuilta jKr.

Mitä te muslimit luulette voittavanne levittämällä valheellista tietoa Jeesuksesta? Tampereen islamilaisen seurakunnan sivut esittävät Barnabaan evankeliumin totena.

Valitettavasti ajoitusmenetelmät, mm. paljon käytetty radiohiiliajoitus osoittavat kiistatta tutkittavan kappaleen iän. Myös musteen koostumuksen tutkimus paljastaa miltä ajalta muste on peräisin. Tiede ei valehtele, sen sijaan muslimit valehtelevat. Ja tämän Barnabaan evankeliumin ovat muslimitiedemiehetkin todenneet väärennökseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu