"Isän tekemä törkeä pahoinpitely aiheutti lapselle aivoperäisen näkövamman, liikuntavamman, kehitysvamman ja epilepsian."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421985308890.html
Tuomio oli vain kolme vuotta vaikka törkeän pahoinpitelyn maksimi on kymmenen vuotta. Mitäköhän pitää tehdä että saa kymmenen vuoden tuomion?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421985308890.html
Tuomio oli vain kolme vuotta vaikka törkeän pahoinpitelyn maksimi on kymmenen vuotta. Mitäköhän pitää tehdä että saa kymmenen vuoden tuomion?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Isä ulkomaalaistaustainen. Heidän perinteeseen kuuluu, että nainen hoitaa pikkulapsen. Heidän perinteeseen kuului myös, että lapsen jäseniä vahvistetaan erlaisilla liikkeillä!
Olikohan lapsen työssäkäyvä äiti kantasuomalainen?
Satavarma ähräbi. Junes Lokka voisi tilata oikeudenkäyntipöytäkirjat ja pistää nettiin.
Oli ravistellut ....
Tässähän pitää lähteä siitä että miten sairas naisen täytyy olla että jonkin ulkomaalaistaustaisen rikollisen tyypin antaa itseään hässiä.
Jospa vankikaverit muistavat, meijän tuomarithan ovat täysin pökijöitä. Taittasivat ukon jalat ja kädet solmuun niin ei enää ainakaan pysty samaan. Niin oliko ensikeralainen niin pääsee puolella.
En tiedä minkämaalainen, mutta oikea rangaistus olisi ollut elinkautinen. Lapsi vammautui eliniäksi!!!!!!! Toivottavasti tuo kusipää saa sitä mitä ansaitsee, vaikka siellä naurettavalla kolmen vuoden tuomiolla jossain vaiheessa...
Hovioikeuden mukaan vauvan vammojen syntyminen edellytti voimakasta väkivaltaa. Isä jatkoi vauvan kovakouraista käsittelyä lapsen äidin ja oman äitinsä kielloista huolimatta.
Hovioikeuden mukaan isän varsinaisena tarkoituksena ei ilmeisestikään ollut lapsen vahingoittaminen
Miten tuo demlajurismin logiikka oikein toimii?
Mikähän voisi olla voimakkaan vammoja tuottavan väkivallan tarkoitus ellei vahingoittaminen?
Eijjumalauta mene tavalliseen tajuntaan että sieltä on löytynyt nnäitä suvaitsevia tällaisessakin tapauksessa.
Pieni lapsi joka on täysin raivopäisen sadistin armoilla ei sääliä herätä...?
Kulttuuri. Yksittäistapaus. Vihapuhe. Rassismi. Antirasismimarssi. Kela. Taikaseinä. Tutustumisraiskaus. Koneinsinööri.
Suuri syy tällaisin tapauksiin noin juuri eri kylttyyri, miksi suominainen jakaa persettään noille saastaisille roistoille.
Ilmiö on maailmanlaajuinen. Ei liity uskontoon tai kulttuuriin.
Tässä eräs tapaus. Ei sovi herkille.
http://vivas.fi/jarkyttava-video-aidista/
Aloitus on tarkoitushakuinen. Voisin linkittää näitä tapauksia kantiksien tekeminä kymmeniä mutta löydätte ne itsekin haulla: äiti tappoi / pahoinpiteli jne.
Kyllä ihmiset osaavat olla hulluja. Tuollaisten pitäisi tajuta itse hakeutua hoitoon.
Ei ole yksittäistapaus. Näitä tapahtuu silloin tällöin. Onkohan pari vuotta kun äiti vammautti lapsensa samanlaiseksi. Oli ihan kantis maitonaamaäiti.
Nykyisin tulee lähes kaikki teot nettiin. Näitä on tehty aina mutta niistä on tiennyt vain kyseisen paikkakunnan väki. Tämä ei ole kultturisidonnainen asia mutta jostain syystä kantasuomalaiset äidit pahoinpitelee ja tappaa lapsiaan.
Tässä niitä kantiksien tekemiä lasten pahoinpitelyjä vain muutama.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288435647961.html
http://www.vauva.fi/keskustelu/3865554/ketju/aiti_pahoinpiteli_1_vuotiasta_addoptiolasta
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=22292&sid=e1ad1fbbf56bae85773b03111fae8ba3
Näitä on kymmeniä. Siitä vaan etsimään netistä. eikä kaikki teot edes ole netissä.
Syyttämällä maahanmuuttajia lasten pahoinpitelyistä ja tapoista on tarkoitus salata että sitä tehdäänkin kantiksien taholla.
tuomio tulee ainostaan, jos hakkaat teho-osastolle tuomarin.
Lautamiehen hakkaaminen tuskin riittää...
Suomen oikeuslaitos on täysin mätä...
3 vuotta???? Siis ei juma lauta. Nyt lähti paperityöt käyntiin salaisen tuomioistuimen perustamiseksi. Ja siinä ei oikeusasiamiehiä säästellä.
Puhun nyt eri tapauksesta. Muistan kerran lukeneeni, olikohan se S24 sivustolta, että joku isä kysyi neuvoa vastaavassa tapauksessa. Joku nainen eli lapsen äiti oli kuulemma tehnyt jotain lapselle, lapsi sokeutunut /vammautunut ja laittanut isän syyksi. Isä suojeli naista jotenkin. Löytyisikö se ketju vielä jostain hakusanoilla. Tiedä sitten miten siinä tapauksessa kävi ja mikä juttu se oli.
persuperheissä tuo on ihan normaalia.
Ja siinä sitä taas mennään. Apinat vauhdissa. Vasemmistolauman apinoille on tärkeintä että kyseessä oli persu ja oikeistolauman apinoille että kyseessä oli mamu. Itse väkivallanteko on sivuseikka. Miksi luoja loi ihmisen omaksi apinakseen? En tiedä mikä on rangaistukseni teille tulevassa tuomioistuimessani. Ehkä pakkotyötä lastensuojeluliiton hyväksi.
Suvaitsevaiset Käytättekin lapsia omiin tarkoituksiinne -kun on niin helppo lapsen pahasta teosta hyvityksenä houkutella nuolemaan sinunlaisia-kun sillä pääsee irti rangaistuksen pelosta-kun lupaa olla kertomatta muille !!!
Kyllä teidät tiedetään !!!- PS !
Sinäpä sen sanoit. Täydet bointsit sulle tavallinen nainen.
Som panssi, joiden perheen ja kaikki muutkin kulut sinä maksat.
Vapaan kasvatuksen kohteeksi joutuneesta,-jolle joku idioottikana meni tekemään pennun.
Pakkoruotsin opiskelun aiheuttamat patoutumat voivat purkautua vasta vuosien kuluttua.
Älkää unohtako äitien tekemiä raakoja lasten surmia. Äidit on saastaisia per keleitä.