Kertokaa?
Onko narku aina ahne?
onko näin?
27218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ovatko lukihäriöiset narkkuja?
Jo älähti joku NARSKU taas.
Ja sehän on MIESpuolinen, eikö?
eipä kertonut
mutta taisit niin heti olettaa nm.ohhoijaa
ny ku toinen kysyy
Kerroppas mistä tuollainen ajatus oikein tuli sun päähäsi? Eiköhän narsku ole ahne jollekin asialle aina väkisinkin. Mille, se taas riippuu mitä Nare haluaa itselleen
Toiset naret ovat ahneita jopa köyhien leipäjonosta jaettavalle leivälle, itse nähnyt tämän, syynä ettei muut vie hänen leipäänsä, Ja lisäksi hamstraa tätä leipää itselleen. Toiset taas jollekin muulle.asialle ahneita, se riippuu vähän millainen tausta narella on.
Narsisti haki ainakin tällä hamstratulla leivällä suosiota sitten sellaisilta muilta jotka eivät käy leipäjonossa (hoviväki) hän tyrkytti leipiään kaikille. Oma yksityinen leipäjakelu josta kaikki kunnia menisi narsistille.
Mitä enemmän narsistisia piirteitä, sitä ahnaampi tyyppi. Ja kateus nassea kalvaa tietysti. Vaikka hänellä itsellään on työtä, rahaa ja leipää, hänen mielestään on väärin, että työtön saa työttömyyskorvausta ja köyhä ruokaa leipäjonosta. Nasen mielestä, se on hänen selkänahastaan revittyä. Nassella on usein suurempi palkka kuin työkaverilla, mutta siitäkin nasse nalkuttaa, etteikö työkaverin palkkaa voisi pienentää ja antaa hänelle.
Vallanhalu tulee ensimmäisenä mieleen. Mutta ahne voi olla monella tavalla.
En ole perehtynyt juurikaan narsismiin, mutta luulisin, että narsisteja on myös paljon sellaisessa toiminnassa, jonka päämäärä ei ole itsekäs, mutta jossa pystyy käyttämään valtaa. Esimerkiksi politiikassa ei ole mitään syytä olettaa, että narsismia olisi vain individualismia kannattavissa puolueissa ja oikeastaan egalitarismi on tarjonnut historian saatossa psykopaattinarsisteille parhaimmat edellytykset vallan keskittämmiseen.
Olen samaa mieltä, mutta mitä hemmettiä tarkoittaa egalitarismi? Nevör höörd.
"narsisteja on myös paljon sellaisessa toiminnassa, jonka päämäärä ei ole itsekäs, mutta jossa pystyy käyttämään valtaa"
Vapaaehtoistoiminnassakin nasse lähdettä kerjäävä nasse. Moni eläköitynyt työpaikkakiusaaja löytää auttamissektorilta uuden estradin, jolla voi esiintyä ja harjoittaa henkistä väkivaltaa. Sieltä voi myös vetää välistä aineellista hyötyä. Pahimmillaan jopa autella yksinäistä sanelemalla hänen testamenttinsa.
siinä se tuli valta,näyttämisen halu. Eli huono itsetunto,kun pitää kaikki näyttää täydelliseltä. Mutta kaikki on vain narkun päässä oleva harha.
Valta muihin ihmisiin, tiedonkeruu.
Toisessa ketjussa joku kuvaa tätä vallanhimoa niin osuvasti, että lainaan sen tähän:
"Se kerää hovin facebookiin, jonka lietsoo mukaan kiusaamaan ihmisiä ja valehtelee näille silmät, suut ja korvat täyteen.
Se soluttautuu eri medioihin ylläpitoon, jotta voi vakoilla, vainota ja kiusata ihmisiä.
Se herjaa kohdettaan, ärsyttää, ilmaisee, että kyttää kirjoitteluasi.
Se levittelee yksityisasioita.
Se tekee netissä rikoksia ja luottaa siihen, ettei jää niistä koskaan kiinni ja joudu vastuuseen."
Ja Se "joku" olit sinä
En näe tarpeelliseksi siteerata omaa tekstiäni. Sitaatit kiitokseksi kirjoittajalle: en tiedä edes, kuka alkuperäisen on kirjoittanut. Toivottavasti tämä ei järkytä mielenrauhaanne tämän enempää.
Olen se alkup. tekstin kirjoittaja, joka tuollaiseen otukseen on törmännyt ja lukemani mukaan usea muukin. Valitettavasti. Otus, joka ei oikeasti häpeää kanna toiminnastaan, ei kadu tekojaan, vaan näyttelee ja esittää.
Hän, joka haalii valtaa netissä, kun siviilielämässä ei ole mitään muuta kuin surkea urkkiva rotta.
Valkoisten valheiden kuningatar
luulottelun maailmanmestari
kaikkien kiusaajien kingi
lietsojien aatelia
narsisti.
Mikä sitten kenenkin mielestä on täydellistä? Jonkun narsistin mielestä toisen elämä voi olla täydellistä, vaikka vain aivan tavallista elämää.
Narsisti ehkä mielellään aiheuttaisi särön kadehtimiensa ihmisten elämään, se toisi hänelle mielihyvää.
Narsisti itse kyllä tavoittelee täydellisyyttä, on tarkka omasta ulkoisesta habituksestaan jne., mutta olisipa yhtä tarkka myös siitä minkä kuvan ihmisille itsestään antaa.
Esim. toisia ihmisiä vakoileva ja vainoava kiusaaja ei anna mitään hyvään kuvaa kenellekään. Eikä täydellisyyttä ole olemassakaan.
eli mistä hän hyötyy ja pääsee näyttämään. RAHA,RAHA,RAHA....ja huono itsetunto.
No varmaankin useimiten. Mikään ei koskaan riitä koska ego on niin vahva heillä. Aina pitää saada enemmän. Tosin tämä on nykyaikana aika yleistä pienemmissä mittasuhteissakin. Tuntuu vaan ettei narsisti ole koskaan mihinkään tyytyväinen koska hänellä ei ole sellaista sisäistä rauhaa. Tietämäni narsisti oli hirveän pinnallinen. Minun vaatimattomampi pukeutumistyyli ei kelvannut, olisi pitänyt seurata muotia eikä voinut ymmärtää sitä että olin ihan tyytyväinen vaatteisiini eikä mulla ollut tarvetta ostaa jotain muotivaatteita ja kiinnittää paljon huomioita pukeutumiseeni. Muutenkin ihmetteli ja haukkui vaatimattomuuttani tai vähään tyytymistäni. Ajatteli että se oli joku vika ja väitti auttavansa mua kun yritti muuttaa minusta samanlaista kuin itsestään! Sitten kun hermostuin ja loukkaannuin siitä että hän arvosteli pukeutumistani niin sanoi että olen yliherkkä, "ai en tiennyt että olet noin herkkä, mä yritin vaan auttaa sua".
Kyllä minun narsistivanhempi on ahne. Hän on häikäilemätön hyväksikäyttäjä.
Huvittävinta minusta on tämä, että olin sanonut joskus narsistivanhemmalleni eräästä kotiin liittyvästä tarve-esineestä, että se on minulle hyvin tärkeä. Enkä halua luopua siitä missään tapauksessa.
Jonkin ajan kuluttua tämä tarve-esine katosi kummallisesti kotoani. Kaipaillessani kyseistä *asiaa* narsistivanhemmalta. Hän ei tiehhyt koko asiasta mitään. Mutta tuolloin hänen seurassaan ollut kolmas henkilö kertoi minulle myöhemmin, että vanhempani oli ottanut sen. Kun ihmettelin salaperäistä katoamista hänelle.
Vanhempani teki tämän pelkästään kiusatakseen minua. Ei hän tarvinnut tätä kyseistä tarve-esinettä itselleen. Mutta kun se oli tarpeellinen minulle. Se oli saatava pois minulta. Näin narsistivanhempi kiusaa lastaan. Ilkeyttäänkö, vai mitä?
Ja narsku voi tehdä saman tempun myös kumppanilleen.
Ei tuo ahneutta oo vaan sairasta kiusantekoo jonka narsisti tekee sinua kiusastakseen.
Esineellä ei varmankaan kovin suurta rahallista arvoo ole.
Yhtä narsistia lainatakseni, hän aina sanoi: "Kiusa se on pienkin kiusa".
Sairasta kiusaa se onkin. Hän ikään kuin näyttää, että hän voi tehdä mitä vaan. Eikä tämä ole suinkaan ensimmäinen kerta. Tähän asti nämä kadonneet tavarat on aina löytynyt jonkun kolmannen osapuolen hallusta, tai hänen kotoaan.
Saamansa lahjat hän myös "kierrättää" mitättöminä, samalla tavalla. Ostaakseen itselleen hyväksyntää "hoviväeltään".
.
todellakin!
Näyttäisi olevan usein myös toisten ihmisten kustanuksella myös terveyteen liittyen.