Tutkimustuloksia koulunkäynnistä

21.1.2015 uutisoitiin peruskoululaisista huolestuttavasti. Suomalaiset ovat eriarvoisessa asemassa eri puolilla suomea. 9 vuoden aikana kärkipää saa jopa vuoden enemmän koulutusta kuin häntäpään kouluissa riippuen kuntien viikkotuntimääristä. Toisessa uutisessa kerrottiin, että joka kahdeksas peruskoulunsa päättävä lapsi ei pääse jatkokoulutukseen huonon lukutaidon takia! Huh huh! Miten haapavetiset sijoittuvat tässä vertailussa? Tämän lukuvuoden aikana pahimmassa luokassa on 120-140 tuntia opetusta jolloin oma ope on pois tai toimii oto- opettajana oman luokan opettamisen ohella! Eli yksi opettaja opettaa 2 luokkaa samanaikaisesti. Tämä tuntimäärä tarkoittaa alkuopetuksessa 6-7 viikkoa. Alkuopetus luo pohjan kaikelle tulevalle opetukselle. Näin suuri laiminlyönti opetuksessa ei voi olla jättämättä jälkiä näiden luokkien oppilaisiin. Taso laskee heillä kovasti ja seuraukset elinikäiset. Kuka kantaa vastuun? Kaupunki on vastuullinen, mutta näitä lapsia se ei enää auta. He ovat menettäneet sen minkä ovat menettäneet. Kevääseen mennessä tilanne on tätä menoa pahimmillaan yli 200 tuntia eli 10 viikkoa. Lasten vanhempien pitäisi haastaa kaupunki vastuuseen rikosilmoituksen kautta
557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lasten vanhemmat, herätkää ja välittäkää! Meidän pitää alkaa tekemään jotakin. Mistä saisi tietää, miten oman lapsen luokassa on toimittu? Haluan lasteni saavan parhaan mahdollisen koulutuksen tulevaisuutta varten. Perheellä ei ole paljon mahdollisuutta auttaa. Toivomme lapsillemme parempaa tulevaisuutta. Kuka auttaisi?

Äänestä
  • Höpö höpö ei meillä ole mitään ongelmaa opettaja opettaa ja lapset oppii!

    Äänestä

  • turha lietsoa kirjoitti:

    Höpö höpö ei meillä ole mitään ongelmaa opettaja opettaa ja lapset oppii!

    Meillä on suuri ongelma. Kaivetaan se esiin vaikka keput yrittää sitä piilottaa

    Äänestä

  • Ongelma on kirjoitti:

    Meillä on suuri ongelma. Kaivetaan se esiin vaikka keput yrittää sitä piilottaa

    Lapset oppii jos on ope joka opettaa. Haapavedellä tämä ei toteudu. Totuus esiin!

    Äänestä

  • pelvotta vaan päin kepulaisuutta.
    Lasten tulevaisuus on pahassa vaarassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapsiasiavaltuutettuko kirjoitti:

21.1.2015 uutisoitiin peruskoululaisista huolestuttavasti. Suomalaiset ovat eriarvoisessa asemassa eri puolilla suomea. 9 vuoden aikana kärkipää saa jopa vuoden enemmän koulutusta kuin häntäpään kouluissa riippuen kuntien viikkotuntimääristä. Toisessa uutisessa kerrottiin, että joka kahdeksas peruskoulunsa päättävä lapsi ei pääse jatkokoulutukseen huonon lukutaidon takia! Huh huh! Miten haapavetiset sijoittuvat tässä vertailussa? Tämän lukuvuoden aikana pahimmassa luokassa on 120-140 tuntia opetusta jolloin oma ope on pois tai toimii oto- opettajana oman luokan opettamisen ohella! Eli yksi opettaja opettaa 2 luokkaa samanaikaisesti. Tämä tuntimäärä tarkoittaa alkuopetuksessa 6-7 viikkoa. Alkuopetus luo pohjan kaikelle tulevalle opetukselle. Näin suuri laiminlyönti opetuksessa ei voi olla jättämättä jälkiä näiden luokkien oppilaisiin. Taso laskee heillä kovasti ja seuraukset elinikäiset. Kuka kantaa vastuun? Kaupunki on vastuullinen, mutta näitä lapsia se ei enää auta. He ovat menettäneet sen minkä ovat menettäneet. Kevääseen mennessä tilanne on tätä menoa pahimmillaan yli 200 tuntia eli 10 viikkoa. Lasten vanhempien pitäisi haastaa kaupunki vastuuseen rikosilmoituksen kautta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu