vähemmistö,vaikka kaikki on heille annettu hopealautasella. Mistähän johtuu?
Eräs RKP:nen sanoi että pakkoruotsi on heille elinehto, eli ilman sitä ruotsalaisuus Suomessa menee vauhdilla alamäkeen - näinkö voidaan päätellä?
Jos näkisimme 100v.päähän, niin silloin näkisimme että ruotsin kieli on lähes täysin kadonnut mantereelta.
Eräs RKP:nen sanoi että pakkoruotsi on heille elinehto, eli ilman sitä ruotsalaisuus Suomessa menee vauhdilla alamäkeen - näinkö voidaan päätellä?
Jos näkisimme 100v.päähän, niin silloin näkisimme että ruotsin kieli on lähes täysin kadonnut mantereelta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ilman viime vuosikymmenien voimakasta tekohengitystä ruotsin kieli olisi JO henkitoreissaan.
Mutta kun sekään ei auta, niin kohtalo on selvä....
Samaa mieltä
Suomenruotsalaiset kaksikielistyvät ja sitten suomenkielistyvät koska ruotsin kieli ei ole alkuperäinen kieli Suomessa. Ruotsin kieli on syntynyt jossain muualla ja siirtynyt tänne vasta Ruotsin vallan aikana.
Tämän logiikan mukaan suomenkielikin häviää Suomesta koska se ei ole Suomessa alkuperäinen ja saame on tämän alueen tueva kieli. Ihan oikein!
Suomen kieli kyllä voi hyvin täällä vielä tulevaisuudessakin.
Ruotsalaiset ovat ja ovat aina olleet hyvin raakoja suomalaisia ja meidän sukukansoja mm. saamelaisia kohtaan. On oikein, että ruotsi häviää, rasistithan ovat reppanoita...
Taitaa svekkulilla logiikka heittää...
Suomalaiset eli suomenkieliset eivät suinkaan kaksikielisty saamelaisten kanssa. Vaikka kaikki Suomen saamenkieliset ( max.3000 kpl.) lisääntyisivät tästä lähtien vain suomenkielisten kanssa, olisi tästä harmia ( kielen säilyvyyden näkökulmasta) vain saamelaisille, ei suomalaisille.
Suomenkieli on Suomessa syntynyt, kuten ruotsinkieli Ruotsissa. Tiesitkö "fsrgsd" että ruotsi, skandinavia tai edes kantagermaani eivät ole Ruotsissa alkuperäiskieliä?
Mistä muuten tulivat Ruotsin maaperälle ensimmäiset indoeurooppalaista kieltä ( Euroopassa puhuttua vanhinta muotoa) puhuneet ihmiset, nuorakeraamikot? Suomesta !
Nykyisistä saamenkielistä vain inarinsaame on "alkuperäinen" Suomessa. Pohjoissaamen puhujat levittäytyivät tänne vasta 1600 l. Ja koltat tulivat evakkona Petsamosta II-maailansodan seurauksena. Mikään saamenkieli ei suoraan ole sitä kieltä jota puhuttiin Sisä-Suomessa vielä rautakaudella. Suomenkieli on muodostunut saamenkielestä Länsi-Suomessa ja sen kehitykseen on voimakkaasti vaikuttanut meriyhteyksin mahdollistamat indoeurooppalaiset lainat jo hyvin kaukaa historiasta.
Skandinaviassa nykyisten saamelaisten esi-vanhempien puhuma kadonnut paleokieli korvaantui hitaasti Suomesta ja Karjalasta tulleella alkuperäisellä saamella 1500 ekr-0 vuosien välillä.
Kantasuomi ja kantagermaani ( kehittyi Tanskan ja Pohjois-Saksan alueella) ovat yhtä vanhoja, n. 2500 v.
Suomi on siis Suomessa alkuperäiskieli, kuten Italia Italiassa ( kehittynyt latinasta). mutta ruotsi on myöhemmin tullut vieras kieli, joka on tullut kolonisaation seurauksena.
Svekkuli ei ymmärtänyt kieltemme eroa.
Suomi on kehittynyt täällä kuten saamekin. Ruotsi on muodostettu saksan ja tanskan kielen sekoituksesta jossain etelä Ruotsissa, vasta 1300-luvun jälkeen.
Jumalauta. Ruotsin kieli on nuorempaa kun meidän naapurissa olevat rakennukset!
Minusta taas näyttää, että suomenruotsalaiset voivat oikein hyvin ja nauttivat elämästään. Suurin osa suomalaisista ylipäänsä osaa arvostaa maatamme, ja siihen maamme säilyminen hyvinvointivaltiona tulevaisuudessakin tulee persutumaan. Näkisin, että nettifennojen kaltaiset ruikuttajat eivät tule menestymään jatkossakaan tässä maassa. Mitään merkittävää he eivät ole ainakaan saaneet aikaiseksi.
Kukas RKP:läinen näin on sanonut, laitatko nimen ja linkin, että uskomme, että tämä on oikeasti totta (eikä vain nefen "leikisti totta").
Kun menee 30-40 vuotta, niin vähissä alkaa muumiruotsi olemaan mantereella.