Kun osakeyhtiö ajautuu selvitystilaan (konkurssi),
niin osakkeitten arvo on nolla (0) euroa/kpl.
Luistelukeskus Oy:ltä jäi vielä velkaa n. 180 000 euroa, jonka
kaupunki maksoi ehdolla, että yhtiön jäljellä oleva omaisuus
(lähinnä halli yms.) siirtyy kaupungille.
- Siis ei ole mitään palautettavaa.
Me entisen Luistelukeskus Oy:n hallituksen jäsenet
vapauduimme mahdollisesta korvausvelvollisuudesta
ja kiitämme sen vuoksi Haapaveden kaupunkia ja sen valtuuston enemmistöä!
niin osakkeitten arvo on nolla (0) euroa/kpl.
Luistelukeskus Oy:ltä jäi vielä velkaa n. 180 000 euroa, jonka
kaupunki maksoi ehdolla, että yhtiön jäljellä oleva omaisuus
(lähinnä halli yms.) siirtyy kaupungille.
- Siis ei ole mitään palautettavaa.
Me entisen Luistelukeskus Oy:n hallituksen jäsenet
vapauduimme mahdollisesta korvausvelvollisuudesta
ja kiitämme sen vuoksi Haapaveden kaupunkia ja sen valtuuston enemmistöä!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Täytyihän meirän veronmaksajien tulla taas apuun.
Oli se vanha halli aivan resu.
Velkaa180 000 ok. Mutta hallin arvo 1000 000 euroa. Jos halli olisi myyty, siitä olisi jäänyt voittoa 800 000! Tämä olisi jaettu osakkeenomistajien kesken. Nyt halli myytiin alle tasearvon! Haapaveden kaupunki ei siis pelastanut, vaan varasti osakkeenomistajien varoja
Rättihalli ihan sökö.
vuosittain pientä plussaa eli hyvin toimintakykyinen oli omistajanvaihdokseen saakka.
Näin on.
Yli varojen kepu elää kaupungin rahoilla. Seurauksena haapavesi pahemmassa talouslamassa kuin koskaan. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja nähdäkseen mitä on edessä. Kovat ajat, kovat ajat. Muistelkaa sitten perussuomalaisten viisaat sanat
Virkeä maaseutukaupunki, se on Haapavesi.
Sammaa mieltä myöki oomma muorin kanssa!
Me maksamme kiltisti veromme ja kaupunki selviää edelleenkin.
Mikäli hallitus on myynyt hallin alle käyvän arvon, on hallitus syyllistynyt osakeyhtiölain mukaiseen rikkomukseen ja on täten vahingonkorvausvelvollinen yhtiön osakkeenomistajille.
Tilintarkastaja on tässä avainasemassa arvioidessaan hallituksen toimintaa.
Osakkeenomistajat itse suostuivat järjestelyyn. He luottivat että toiminta jatkuu hallissa mutta kuinka kävikään. Hävittämisen jälkeen halli hävitettiin ja hävittämisestä vielä maksettiin. Osakkeenomistajista suuri osa pettyivät, mutta eivät enää mitään voineet. Näin Haapavedellä
, ei hallitus,
luistelukeskuksen myymisestä alihintaan eli alle tasearvon.
Vasuri-esko ja muutamat muut osakkaat vastusti tällaista , muuta enemmistön kanta ratkaisi.
Netissä on tästä elokuun 2014 yhtiökokouksesta pöytäkirja ,sihteerinä toimi pankinjohtaja timo suhonen.
Kävin lukemassa tuon yhtiökokouspöytäkirjan.
Vain Esko Joentakanen vastusti kaupungille myyntiä.
Kaksi äänesti tyhjää.
Kaikki loput kannattivat myyntiä.
Kylmä totuus tuli tuossa "Faktaa väliin"--jutussa.
Eiks se korina ole jo loppunut?
Voi teitä ymmärtämättömät idiootit!! Tulette vielä huomaamaan kuinka edullista oli vanhan jäähallin toiminta tähän tulevaan ihanuuteen verrattuna. Aivan puistattaa kuinka typeriä ja lapsellisia olette.
Jos puistattaa, niin lue uudestaan:
"Kävin lukemassa tuon yhtiökokouspöytäkirjan.
Vain Esko Joentakanen vastusti kaupungille myyntiä.
Kaksi äänesti tyhjää.
Kaikki loput kannattivat myyntiä. "
on kaikkien koettavissa.
Haapavedeltä loppui jäähallitoiminta heti ,kun kaupunki vaihtui omistajaksi.
Ja monen miljoonan velkakuorma saatiin niskillemme.
Vasuri-esko ja muutamat muut osakkaat tiesivät ,mitä kaikkea pahaa kaupasta seuraa ja vastustivat alihintaista kauppaa.
Kauppa oli ylihintainen.
Katsoppa yhtiökokouspöytäkirja.
Kovasti alihintainen. Ei pelkästään ne velat ja maksettu hinta vaan suurin pääoma tässä oli kiinni kiinteistössä. Jos halli olisi myyty käyttöön, siitä olisi irronnut helposti liki miljoona
Mutta kun koko oma pääoma, siis rakennukset ja irtaimisto,
oli arvoltaan yhteensä vain 48 697,89 euroa.
Minusta miljoona on paljon isompi luku !
Siis joku syyllistyy satujen kertoiluun.
Yhtä eppäillään.
Lisäksi yhtiöllä oli yli 180 000 euron VELKATAAKKA.
n. 250.000euroa.
Ja käypä arvo lienee muutama miljoona , johon päätyy , kun verrataan naapurihallien hintoihin.
Nehän ovat paljon heppasempia,
eli niissä on vanhanaikaiset kaasujäähöylät,
energian talteenotot puutteellisia , yksiareenaiset jne.
Miljoonaomaisuudesta olisi helppo ollut hoitaa yksi vaivainen 180 000.
osallistuneiden osakkaiden enemmistö eli 206 ääntä päätti myydä kaupungille ja vielä rutkasti alihintaan ehkä vain kymmenesosalla käyvästä arvosta.
Eivät he halunneet kuulla vasuri-eskoa , joka vaati kaupan hylkäämistä .
Miksi vanhalla Luistelukeskuksella oli vielä noin isot velat?
Ketä siellä hallituksessa oikein on ollut?
Kuka oli toimitusjohtaja?
velat.
Vertauslukuna vois käyttää Pyhäjärven jäähallin liki miljoonaa velkaeuroa tai Haapajärven puoltatoista miljoonaa.
Reilu satatonnia on todella vähän.
Miksi vanhalla Luistelukeskuksella oli vielä noin isot velat?
Ketä siellä hallituksessa oikein on ollut?
Kuka oli toimitusjohtaja?
olis kyllä luullu että on velaton kun oli purkukuntonen jo
Samaa minäkin luulin.
Mikähän oli pielessä?
Niin luuli muutama muukin....
uutta putkeen, sano timpuri kun UUTTA JÄÄHALLIA rakensi
Kaikki voima uuteen jäähalliin!
Vanha on purettu, ei muistella pahalla.
### Miksi vanhalla Luistelukeskuksella oli vielä noin isot velat?
- Ketä siellä hallituksessa oikein on ollut?
- Kuka oli toimitusjohtaja?
Eikös se tää yks ESKO sitten ollut se viimeinen MOHIKAANI?
Jospa eskokin on jo väsynyt mies....
Karhesti tarttee kommentoira ennen kuin uskomme....
luulis jo ymmärtävän
# Karhesti tarttee kommentoira ennen kuin uskomme....
luulis jo ymmärtävän