Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    : Armeija suosii ammattiurheilijoita väärin perustein

    Apulaisoikeusasiamiehen kova kannanotto: Armeija suosii ammattiurheilijoita väärin perustein


    http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1421990905713.html
    9<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Jospa niillä on sitä älliä sopivasti..

    Aivan hyvä huomio. Velvollisuus pitäisi olla heillä aivan sama.

    Äänestä

    • Jonkun vesipään se huippu-urheilijan työkin pitää tehdä. Urheilu tai sotaväki on molemmat yhtä turhia tai tärkeitä siihin on eri vastauksia.

      A) Sotahullut 10 %
      B) 20 % Lahjakkaimmat pelaa korttinsa niin että selviää 6 kk.
      C) 60 % pakon sanelemat

      D) Tai sitten ne jotka on jotekin sairaita.
      E) Sivarit
      F) Totaalikieltäytyjät
      G) ovat varusmiehenä ilman asellista suoritusta yl. 11 kk
      H) ovat töissä varusmiespalveluksen ajan erikoisupseereina esim juristi.oikeusupseerina- pappi- lääkäri/hammaslääkäri

      Onhan tuolla vaihtoehtoja

      Äänestä

    samat on oikeudet ja samat velvollisuudet oli älliä kuinka paljon tahansa.

    Äänestä

    Minusta jos niille annetaan niitä lomia käydä urheilemassa jossain skabassa niin ne käytetyt päivät pitää tehdä niin kuin normi tetsaajan.

    Äänestä

    En myöskään ymmärrä miksi moni huippu-urheilija on vapautettu armeijasta esim. terveyteen vedoten.

    Olen itse ajatellut vaatia korjauksia siitä kun olin 9kk armeijassa turhan panttina.

    Äänestä

    • Ei sun tarvi ymmärtääkkään. Kunhan joka hänet on vapauttannu on ymmärtänny.
      Eikä kuulu muille.

      Äänestä

    • mitenkä minä haen korvauksia olin 37 vuotta turhan panttina armeijassa.

      Äänestä

    Urheilijoilla älykkyyttä?

    Pikemminkin pänvastoin!

    Lahjakkuus urheilussa ja älykkyys näyttää nyt pahasti menevän sekaisin.

    Äänestä

    • Mutta tämä kansa on juuri sopivan tyhmää ettei älyä tuota...

      Kuten ei montaa muutakaan asiaan joilla valtio kusee kansalaisia päivittäin silmään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    : Armeija suosii amm kirjoitti:

    Apulaisoikeusasiamiehen kova kannanotto: Armeija suosii ammattiurheilijoita väärin perustein


    http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1421990905713.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu