Täällä kirjoitellaan paljon kuinka kaupunkimme veronmaksajien maksamia varoja
väärin käyttää. Onko minkäänlaista tietoa tai tilastoa, kuinka paljon esim.
perussuomalaisten jäsenistö / kannattajat yhteistä kassaamme kartuttavat.
väärin käyttää. Onko minkäänlaista tietoa tai tilastoa, kuinka paljon esim.
perussuomalaisten jäsenistö / kannattajat yhteistä kassaamme kartuttavat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onpa erikoinen kysymys? Veronmaksajina yhtä paljon kuin kuka tahansa muukin veronmaksaja. Puhutaan aivan eri asiasta, kun keskustellaan siitä, miten kaupungin verorahoja käytetään järkevästi kuntalaisten yhteistä etua tavoitellen. Julkisia hankintoja tehtäessä pääpaino pitäisi olla priorisoinilla, eli sillä, mikä on ensisijaisen tärkeä sijoituskohde. Ensimmäisenä priorisoinnista tulisi huomioida lakisääteiset tehtävät ja palvelut. Jos näiden jälkeen varallisuutta riittää, sitten sijoittamaan ei lakisääteiselle puolelle.
Se on juuri näin, mutta tahtoo unohtua. Atomivoimalahanke ei ole lähelläkään kunnan perustehtäviä. Oon keskustan äänestäjä ollut aina -nyt mietityttää.
Samat sanat, nyt mennään sijoitustoimintaan, josta tuottoja voidaan odottaa vasta 10 vuoden päästä.
Sama raha tuottaisi tuossa 10 vuodessa 2 % tuottoarvolla 300000 euroa. Sillä saataisiin kunnassa aika monta parannusta tehtyä vaikka vanhustenhoitoon.
Ehdoton ei asialle.
Sipe4, oikealla asialla olet, mutta tuoton suhteen seuraavaa:
Tällä hetkellä reporahat tuottavat korkoa 10 prosenttia. Eli 1,5 miljoonaa tuottaa Haapavedelle 150 000 euroa vuodessa. 10 vuodessa tuotto on 1,5 miljoonaa! Siis palkästään fennovoimaan aloitusta osuudesta. Fennovoimaan ei koskaan tule tulouttaminen sellaisia summia, että tuo menetetty tuotto kumottaisiin umpeen.
Sipe4 vielä. Reporahat on sijoitettuina tällä hetkellä kahteen salkkuun joiden korkotuottoja keskiarvolla on yli 10 prosenttia! Mistä pankista saat tänä päivänä moista tuottoa?
Tämäkin on keskustan aikaansaama asia kun möivät revonsäkön ja saivat suuret voitot kaupungille tienattua, silloinkin taisi persut ja vasemmisto vastustaa hyvää hanketta, nyt niistä voi aivan hyvin sijoittaa uuteen sähkövirmaan ja joskus on taasen suuret setelit voittoa tulossa kaupungille!
Tuohon kymmeneen prosenttiin ei kaupunki ole päässyt sijoituksissaan, se on ihan valhetta. Tutkikaa tarkemmin sijoitusten tuottoa.
Laskin varovaisesti tuolla 2%:lla. Eli se tosiaan on varmaan minimi, mutta hienohan se 10% on jos se onnistuisi. Eli samaa mieltä olemme, että parempi olisi rahat pitää nykyisissä salkuissa.
Aivan oikein. Viimeisin toteutunut laskelma reporahoista toi kaupungille 5,33% vuotuisen tuoton. Eli se siitä 10% tuottounelmasta.
Hallituksen kokouksesta tietoa. Toinen salkku toi tuottoa vähän alle 11 prosenttia ja toinen hieman alle 10 prosenttia. Fakta. Kaksi vuotta sitten 6 miljoonan salkku tuotti voittoa 800 000 euroa. Laskekaa siitä prosentit. Nyt vähän vähemmän, mutta silti noin 10 prosenttia. Mistä muualta tuollaista voittoa? Kannattaako sijoittaa tuolla prosentilla johonkin fennovoimaan ja menettää tuotot? Helmikuun eka maanantaina valtuuston kokouksessa asia päätetään. Jos haluat kuulla nämä faktat tule kuuntelemaan kaupungintalolle klo 18.00. Kiitos tuotosta menee salkkujen hoitajille joka on osannut sijoittaa järkevästi.
Hei, en missään nimessä halua purkaa kaupungin sijoitussalkkua mihinkään fennovoimaan.
Tuo mainitsemani 5,33% tuotto on Khallituksen pöytäkirjalta 30.9.2013 §227. Eli faktaa sekin.
Sijoitus 3. Sijoitusten tuotto vaihtelee vuosittain ja jopa kuukausittain. Lukusi on 2 vuotta vanha. 10 prosenttia on viikon vanha tieto kaupunginhallituksesta.
Puolustusvoimat käyttää jo nyt sodanaikaisia varastojaan, Rynnäkkökiväärin patruunoistakin on jo puute. Olisiko parempi ostaa panoksia 1.5 miljoonalla omille joukoille kun Rosatomille ?
Kova on tuotto jos 10%.
Onko sinulla muuten oikeuksia selittää kaupunginhallituksen asioita maailmalle? Eikös sielläkin ole vaitiolovelvollisuus?
Mikä vaitiolovelvollisuus. Fennovoima-asiat keskiviikon Kalevassa, vaiika kokous maanantaina. Pöytäkirjat tarkastettavana keskiviikkona klo yhdeksästä alkaen. Miten hallituksen asiat lehdessä ennen pöytäkirjantarkastusta, minkä jälkeen asiat vasta julkisia? Kepu viis veisaa salaisista asioista kun haluaa asiat nopeasti esille. Ja tätä on tapahtunut vuosikausia joka hallituksen kokousten jälkeen. Asiat on luettavissa kalajaskassa, pyhäjokiseudussa, haapavesilehdessä ja Kalevassa ennen kuin asiat ovat virallisesti julkisia. Kuka vuotaa hallituksessa? Ei persut vaan kepu!