Paasikiven poliittinen erehdys, sekö ainoa?

Paasikivi sanoo erehtyneensä politiikassa vain kerran. Se kerta oli 1918. Kuningaskuntaa ajaessaan hänestä ei olisi tullut presidenttiä... :-D

Oikeasti Paasikivi olikin todellinen opportunisti ja politiikan hyrrä. Tuo Suomen ruotsalainen "helvetinkivi" os. Hellsten, oli pakkoruotsittaja pahimmasta päästä ja juuri hän ajoi Maanhankintalakiin kielipykälän $ 92 jolla rantahurrrien "pyhä ruotsalainen maa" säästyi "rysssiltä", kuten rantahurrrit evakoita yleisesti nimittelivät.

Realistisena Vanhasuomalaisena myöntyväisyysmiehenä
J.K.Paasikivi ehti elämänsä aikana kannattaa Tsaarin Venäjää, ( Bobrikov nimitti J.K.P.:n Suuriruhtinaskunnan ylitaloustirehtööriksikin )

Keisarin Saksaa, ( kuningashanke, joka samalla olisi merkinnyt kaksikamarista eduskuntaa )

Hitlerin Saksaa ( mm. Leningradin valtauspuhe )
ja lopulta vielä

Stalinin Neuvostoliittoa ( suomalaiset ovat tyhmää kansaa, eivät ymmärrä )



http://m.youtube.com/results?q=paasikivi puhuu englantia&sm=1
5121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Paasikivi oli tyypillinen kokoomuslainen populisti, oli aina mielinkielin siihen suuntaan, josta oli eniten hyötyä itselleen. Samanlaisia nykyisetkin kokoomuslaiset.
Kekkosen johdatuksella vastahakoinen Paasikivi oli lopulta yhden kerran oikeassakin (rauhaa kannattava rinnakkaiselo Neuvostoliiton naapurimana), "Paasikiven-Kekkosen" linja.

Äänestä

Kekkonen oli rysssien juoksupoika, Paasikivi ei. Kekkosen politiikan ainoa päämäärä oli Kekkonen itse. Näin sanoi Viljami Kalliokoski.

Äänestä

pitäiskö tietää kuka on kalliokoski? joku kokoomuslainen ymmärtämätön....? en halua.

oishan tietysti ollut se vaihtoehto suomella, että olis sodittu jo 1950-luvulla neuvostoliiton kanssa ja menetetty paasikiven kanssa itsenäisyys......mutta onneksi kansa ymmärsi ja tuli kekkonen ruoriin.
viisaasti kokoomuslaiset syrjäytettiin vallasta sodan jälkeen, ja ihan aiheesta.
saimme elää rauhassa ja.... rakentaa suomesta hyvinvointiyhteiskuntaa.

nyt on taas päässyt liian paljon ääneen nämä naapurimaata ymmärtämättömyyttään halveksivat kokoomuslaiset ja sota alkaa näyttää merkkejään tulostaan....

kolme kuukautta ja saadaan nämä natokiimaiset taustalle, pois häiristemästä rauhallista elämää suomessa.....

Äänestä
  • Minä tiedän Kalliokoskesta sen verran, että oli pohjanmaalainen sosialidemokraatti, siis käytännössä kokoomuslainen. Porvaridemari.
    Ei ihme, että Kekkosta arvosteli.
    Aivan kuten demarina itseään pitävä Urpilainenkin, käytännössä kokoomuslainen. Lipposellakin on sukujuuria pohjanmaalla päin, että sellainen "demokraatti" sekin.
    Pohjanmaallapäin ei tiedetä sinne päinkään mikä demari pitäisi olla oikeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1918 kirjoitti:

Paasikivi sanoo erehtyneensä politiikassa vain kerran. Se kerta oli 1918. Kuningaskuntaa ajaessaan hänestä ei olisi tullut presidenttiä... :-D

Oikeasti Paasikivi olikin todellinen opportunisti ja politiikan hyrrä. Tuo Suomen ruotsalainen "helvetinkivi" os. Hellsten, oli pakkoruotsittaja pahimmasta päästä ja juuri hän ajoi Maanhankintalakiin kielipykälän $ 92 jolla rantahurrrien "pyhä ruotsalainen maa" säästyi "rysssiltä", kuten rantahurrrit evakoita yleisesti nimittelivät.

Realistisena Vanhasuomalaisena myöntyväisyysmiehenä
J.K.Paasikivi ehti elämänsä aikana kannattaa Tsaarin Venäjää, ( Bobrikov nimitti J.K.P.:n Suuriruhtinaskunnan ylitaloustirehtööriksikin )

Keisarin Saksaa, ( kuningashanke, joka samalla olisi merkinnyt kaksikamarista eduskuntaa )

Hitlerin Saksaa ( mm. Leningradin valtauspuhe )
ja lopulta vielä

Stalinin Neuvostoliittoa ( suomalaiset ovat tyhmää kansaa, eivät ymmärrä )



http://m.youtube.com/results?q=paasikivi puhuu englantia&sm=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu