Onhan sitä tämänkin asian tiimoilta "peräänkuulutettu " yhtä jos toistakin asiaa. Minua on kiinnostanut ..jonkun verran sellainen vähäpätöinen asianlaatu että. Jos nyt kuvitellaan että ..kun olemme nyt kerran unionissa..niin että kun on otettu sitä velkaa sieltä mistä on otettu niin onkos sillä oikeen väliä kuinka paljon ? Kun unioni tiivistyy niin kukas ne velat maksaa mitä on otettu ? Minulla on sellainen käsitys että ei kukaan maksa niitä.Kas kun otamme velkaa niin emme ota velkaa entisen maamme nimelle vaan kun olemma unionissa niin unioniin kuuluva maa ottaa unionilta velkaa ...mutta missä on maksaja ?
Vähän kaikenlaista
että kuka ?
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Enpä oikein usko, että tuolla unioni-idealla selviäisimme maksuista noin vain, kun ne on merkitty kerran Suomen kansalle tuleviksi sitoumuksiksi valtiovarainministeriössä, ja ovat siis osa Suomen valtion tilinpäätöstä. Miten ne sitten käytännössä toimivatkin, on toinen juttu.
Joka tapauksessa velat ja takaukset on merkitty Suomen valtion vastuisiin ja sitoumuksiin.
Tästä linkistä selviää enemmän.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/Selvitys_Suomen_vastuista_31_12_2013.pdf
Huh hei, täytyy nyt huomioida, että kyseiset luvut ovat taulukossa miljardeja euroja. Ei edes miljoonia. Miljoonassa on kuusi nollaa perässä, miljardissa jo yhdeksän nollaa.
Jättimäisiä lukuja.
..mikä on Suomen valtio ? Missä se on ? Ei ole enää mitään virallista. Olemme vain osa Unionia. Ottakaamme siis velkaa.
Outoa, että se Suomen valtio on kuitenkin täällä:
"Maaliskuussa Viron Ämarissä järjestettävään sotaharjoitukseen on kutsuttu mukaan Ruotsi ja Suomi. Molemmat pohtivat parhaillaan osallistumistaan.
Päätös sotaharjoitukseen osallistumisesta asettaa Suomen haastavaan tilanteeseen, toteaa professori Markku Kivinen Aleksanteri-instituutista.
- Tämä kysymys liittyy Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan suuriin haasteisiin. Tietyssä mielessä liikutaan harmaalla alueella. Suomessa varsinaiset riskit eivät liity harjoituksiin, vaan siihen, että mitä se tarkoittaa sen sodankuvan kannalta, johon Suomi voi joutua, Kivinen toteaa.
- Nämä eivät ole mitään pr-kysymyksiä, vaan ne ovat viime kädessä sodan ja rauhan kysymyksiä, Kivinen muistuttaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012519067358_uu.shtml
En löydä mistään sanaa Euroopan Unioni tai edes EU?! Onkohan sellaista todellisuudessa olemassakaan?! Oliko vain jokin rahanhuijaussysteemi?!
"Suomessa varsinaiset riskit eivät liity harjoituksiin, vaan siihen, että mitä se tarkoittaa sen sodankuvan kannalta, johon Suomi voi joutua, Kivinen toteaa."
En muista pitkän elämäni aikana puhutun sodasta näin todellisena asiana kuin se ilmenee tässä lauseessa.
Miten lähellä se on? Vai onko?
Joko Suomen kaikille reserviläisille lähetettiin ne sodan aikaiset sijoituspaikkatiedot?
Palautetaanpas mieleen alkuperäinen kysymys. Jos väännetään oikeen rautalangasta kysymys niin mitä olisi vastaus ? Kuvitellaanpa että olisi vieressä suurkunta jota kutsutaan kaupungiksi. Kuvitellaan että sen vieressä olisi hyvin velkainen pikkukunta. Nyt tämä velkainen pikkukunta liitetään tähän isoon suurkuntaan ..kaupunkiin. Kuka maksaa pikkukunnan velat ? Maksaako ne pikkukunnan asukkaat niin kauan suurkunnassaan että velat tulee sujuksi ?
Muuten onko sellaista itsenäistä valtiota olemassakaan jolla on vielä oma lippu mutta ei enää omaa rahaa ?
Ei Suomi tietenkään ole itsenäinen.
Kuka maksaa? No, veronmaksaja aina tietenkin. Tai suuren kunnan EU-kansalainen. Ja näin pienen kunnan veronmaksajasta tulee vain suuren kunnan veronmaksaja.
Kehitä ideaa toisinpäin: kunta itsenäistyy valtiosta. Verorahat pidetäänkin itse - ei enää valtionveroa - ja niillä järjestetään kuntalaisille se tarvittava elämä, joka ennenkin oli ilman EU:ta pienessä kunnassa/kaupungissa. Näin pääset veloista eroon.
Ja valtio jää miettimään, että miten se selviää ilman veronmaksajiaan tekemistään lainatempuista.
Ainoa keino.
Ei ajan pyörää voi kääntää pyörimään vastapäivään. Lopputuloksena on että pieni velkainen kunta , sen velat ..katoaa isoon kuntayhtymään. Samaten ne velat joita maamme on ottanut ..katoaa vain pois suureen unioniin. Sen tähden kannattaa ottaa vaan lisää velkaa.Nuo kreikan ja muiden maiden velkasaatavat on paperi velkaa. Takauslainoja . Siinä tapauksessa että jos kreikka menisi jostain syystä konkurssiin niin siinä tapauksessa me menettäisimme takuu velat. On mahdotonta että jokin maa eroaisi unionista. Ei ikinä. Eikä ikinä mene konkurssiin.Täysin arvottomia ovat kreikan velkatakuut.