Puolueen nimi vaihtoon?

Minusta puolueen nimeksi olisi nostettava uudestaan SKDL. Äänestin sitä aina nuoruudessani, koska "tiesin" että se oli se oikea puolue työväelle.
Nykyinen SKP on ehkäpä liian vanhoillinen nimi näin hienolle puolueelle?
Eihän se tietysti haittaa meitä "vanhan liiton" miehiä, mutta uusille innokkaille kapitalismin nöyryyttämille, mutta koulututuille ja työhaluisille tovereille se olisi helpommin omaksuttavissa? Mielipiteitä!
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Yrittääkö vanha kommari hämätä kansaa jonka se luulee unohtaneen sen millaisia kommunistien hallitsemat yhteiskunnat ovat?

Tuo SKDL sisältää sanan DEMOKRAATTINEN joka oli pelkkää hämäystä, korvaa se ainakin sanalla DIKTATUURINEN vaikka siinäkin se D esiintyy mutta diktatuurinen selventää sen mihin kommunismilla on aina pyritty enkä usko sen mihinkään muuttuneen.

Ei tunnu tänään olevan SKP eikä mikään muukaan äärivasemmalla oleva oikein kelpaavan työväestöllekään, he kun ovat jo viisastuneet eivätkä usko kaikkiin haihatuksiin jotka ovat pilanneet miljoonien elämän.

Äänestä
  • Pelko iski näköjään heti pahasti vanhan porvarin perziiseen.
    Demokratia kuuluu olennaisesti SKDL:n toimintaan. Tarkoittaa sitä, että kaikilla on sama mahdollisuus koulutukseen ja yhteisiin etuuksiin elämässä, syntyypä hän mihin perheeseen ja minkä värisenä tahansa. Ja pystyy näinollen myös hyödyntämään myöhemmin yhteiskuntaa omalla panoksellaan. Johtajana, duunarina, lääkärinä, kadunlakaisijana ... yms.

    Mutta perinnöillään pröystäileviä sukuja tai muuten onnekkaasti syntyneitä porvareita se varmaan kauhistuttaakin... Samanarvoinen yhteiskunta.

    Äänestä

  • SKDL nimeksi kirjoitti:

    Pelko iski näköjään heti pahasti vanhan porvarin perziiseen.
    Demokratia kuuluu olennaisesti SKDL:n toimintaan. Tarkoittaa sitä, että kaikilla on sama mahdollisuus koulutukseen ja yhteisiin etuuksiin elämässä, syntyypä hän mihin perheeseen ja minkä värisenä tahansa. Ja pystyy näinollen myös hyödyntämään myöhemmin yhteiskuntaa omalla panoksellaan. Johtajana, duunarina, lääkärinä, kadunlakaisijana ... yms.

    Mutta perinnöillään pröystäileviä sukuja tai muuten onnekkaasti syntyneitä porvareita se varmaan kauhistuttaakin... Samanarvoinen yhteiskunta.

    Kerropa SKDL nimeksi yhdestäkin kommunistiseksi itseään väittävän puolueen hallitsemasta valtiosta jossa olisi monipuoluedemokratia eli oikealta vasemmalle ulottuva puoluekenttä kuten meillä vapaassa länsimaisessa demokratiassa!

    Vähän tulee tuosta kommentistasi mieleen "Kuka pelkää mustaa miestä" joka voisi meillä kuulua "Kuka pelkää kommunistia?".

    Eihän meillä näe edes kommunistia elävänä missään julkisuudessa. Virtuaalitaiteilijakin on pysynyt piilossa tyystin jos ei lasketa sitä kertaa kun hän virnisteli Uutisvuodossa jossa tuskin esiintymisellään sai lisää kannattajia. Mitä siis pelätä? Älä unta näe!

    SKDL ei harjoittanut demokratiaa vaan oli sotien jälkeen valmiina siirtymään naapuriavun turvin kommunismiin joka kuitenkin naapurinkin mielestä olisi ollut huono ratkaisu tuntien suomalaiset jääräpäät.

    Ei täällä mitään porvareita ole kuin komuloisten painajaisissa, täällä on taloudellisesti eli porvarillisesti ajattelevia tavallisia kansalaisia jotka pärjäävät paremmin kuin ne jotka aina vain ovat kinuamassa muiden ansaitsemia rahoja tekemättä mitään itse sen eteen jotta pääsisivät samaan ryhmään kunnon kansalaisia.

    Juuri silloin kansakunta on saman arvoinen kun jokaisella on mahdollisuus jopa rikastua jos on pitkäjänteinen ja yritteliäs. On selvää sekin, että isien ansaitsemat omaisuudet siirtyvät seuraavalle polvelle. Se on jopa hyvinvoinnin perusta. Jos toisin kävisi kuka viitsisi nähdä vaivaa marisevista kaltaisistasi, ei kukaan ja olisit omillasi.

    Kaikki eivät voi olla yhteiskunnan leivissä koska jonkun sekin lysti pitää maksaa. Vai luuletko, että yhteiskunnan palkkojen verotuksella saadaan mitään kokoon kun veroa maksetaan noin 30% palkkaa noin 70% ja muita maksuja vielä päälle noin 20%. Kuka siis rahoittaa tuon noin 90% palkasta ja kuluista? Se on se yrittäjä joka ponnistelee saadakseen itselleen ja sinulle hyvinvointia. Saisit kiittää niitä jokaista kädet ristissä kyynärpäitä myöden, he ovat ne jotka ovat hyvinvoinnin takana eivätkä mitkään puolueet tai ay liike sillä nuo kaksi järjestelmää eivät tuota mitään vaan ainoastaan vievät rahojamme ja tappelevat niistä.

    Äänestä

Työkkäri kapitalismiuskossaan on aivan samaa sarjaa kuin muutkin hihhulit. Ja miltei samoilla sanoillakin uskoaan hän täällä viljelee.

Kysynkin nyt muilta tovereilta, mitä mieltä olette avauksen ehdotuksesta?

Äänestä
  • Eiköhän se ole tuo komupuoli se hihhulipuoli eikä tällaiset tavikset joihin Työeläkeläinenkin kuuluu. Meillä kun menee tasaisen hyvin mutta komuloisille ei ole menestyksen aurinko paistanut vuosikymmeniin, täällä pohjan perukoilla sivistyneiden ihmisten joukossa ainakaan.

    Noin demokratian kannalta on ihan sama mitä se toinen komuloinen asiasta ajattelee kun viisi miljoonaa kansalaista on kuitenkin eri mieltä ja he ovat sen osoittaneet jättämällä kommunismin ja siihen viittaavan pois ohjelmastaan.

    Huomaat asian helposti kun vertaat mielenilmausten voimallisuutta. Olen käynyt, joskaan en tänä vuonna, katsomassa mainostettuja mielenilmauksia joissa SKP on ollut yhtenä kokoon kutsujana ja väkeä on ollut vajaasta 20 henkilöstä järjestysmiehet/naiset mukaan lukien ehkä jopa 40:n, Ranskassa kun oltiin eri mieltä Charliesta ja sen tuhoamisesta niin miljoonat ryntäsivät kadulle. Suomalaisia on noin 1:10 ranskalaisista joten samaan saavutukseen pitäisi komujen saada noin 100'000 kansalaista osallistumaan mutta huonolta näyttää.

    Kommunismi ja yleensä laitavasemmisto on häviävää luonnon varaa sillä ei kenelläkään ole varaa alkaa vain muiden armoilla eläjäksi.

    PS. minä en usko kapitalismiin vaan järkevään taloudenpitoon jossa jokainen itse hankkii leipänsä ja osallistuu yhteisiin rientoihin maksamalla joko rahassa tai työnä (yhteiskuntapalvelu avustusten korvauksena).

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eiköhän se ole tuo komupuoli se hihhulipuoli eikä tällaiset tavikset joihin Työeläkeläinenkin kuuluu. Meillä kun menee tasaisen hyvin mutta komuloisille ei ole menestyksen aurinko paistanut vuosikymmeniin, täällä pohjan perukoilla sivistyneiden ihmisten joukossa ainakaan.

    Noin demokratian kannalta on ihan sama mitä se toinen komuloinen asiasta ajattelee kun viisi miljoonaa kansalaista on kuitenkin eri mieltä ja he ovat sen osoittaneet jättämällä kommunismin ja siihen viittaavan pois ohjelmastaan.

    Huomaat asian helposti kun vertaat mielenilmausten voimallisuutta. Olen käynyt, joskaan en tänä vuonna, katsomassa mainostettuja mielenilmauksia joissa SKP on ollut yhtenä kokoon kutsujana ja väkeä on ollut vajaasta 20 henkilöstä järjestysmiehet/naiset mukaan lukien ehkä jopa 40:n, Ranskassa kun oltiin eri mieltä Charliesta ja sen tuhoamisesta niin miljoonat ryntäsivät kadulle. Suomalaisia on noin 1:10 ranskalaisista joten samaan saavutukseen pitäisi komujen saada noin 100'000 kansalaista osallistumaan mutta huonolta näyttää.

    Kommunismi ja yleensä laitavasemmisto on häviävää luonnon varaa sillä ei kenelläkään ole varaa alkaa vain muiden armoilla eläjäksi.

    PS. minä en usko kapitalismiin vaan järkevään taloudenpitoon jossa jokainen itse hankkii leipänsä ja osallistuu yhteisiin rientoihin maksamalla joko rahassa tai työnä (yhteiskuntapalvelu avustusten korvauksena).

    Vai on työkkärikin muuttunut toveriksi...?
    No tuskinpa vaan kapitalismiuskovainen hihhuli sentään niin paljon paranee.

    Kysynkin nyt muilta oikeilta tovereilta, mitä mieltä olette avauksen ehdotuksesta?

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    Vai on työkkärikin muuttunut toveriksi...?
    No tuskinpa vaan kapitalismiuskovainen hihhuli sentään niin paljon paranee.

    Kysynkin nyt muilta oikeilta tovereilta, mitä mieltä olette avauksen ehdotuksesta?

    Toveriksi en muutu vaikka kaveri olenkin useassakin seurassa. Turhaa edes haaveilla vaikka puskasta huuteletkin!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Toveriksi en muutu vaikka kaveri olenkin useassakin seurassa. Turhaa edes haaveilla vaikka puskasta huuteletkin!

    Tuon kyllä uskon. Ennemminkin kuulut porvarikabinettien hyvävelikerhoon.
    Puskassa en ole käynyt kuin viime syksynä qusella, enkä silloinkaan mitään sieltä huudellut! Olet kuullut harhoja taas?

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    Tuon kyllä uskon. Ennemminkin kuulut porvarikabinettien hyvävelikerhoon.
    Puskassa en ole käynyt kuin viime syksynä qusella, enkä silloinkaan mitään sieltä huudellut! Olet kuullut harhoja taas?

    Rekisteröimättömällä nikillä työskentely on sitä puskahuutoa koska vaikka nyt käytät avaajaa niin seuraavana voit olla vaikka sulkija!

    Äänestä

Sama toimintaperiaate kuin SKDL:ssä.
Vanhaa nimeä ei kannata ottaa. Se mikä oli tarkoituksenmukaista sotien jälkeen, toimii nykyään hieman toisin. Sotien jälkeen eräs pääteema oli fasismin kitkeminen ja demokratian luominen Itsenäiseen Suomeen. Toinen pääteema oli rakentaa itänaapurin kanssa hyvät suhteet. Molemmissa SKDL menestyi hyvin.
Aikakausi vaatii vasemmistolaista blokkia. Siihen voi aivan hyvin kuulua kansalaisjärjestöjä ja eu-kriittisiä ei-vasemmistolaisia puolueita. Myös sellaisia liikkeitä, jotka näkevät talouskuripolitiikan kansan kurjistamisen välineenä.
SKDL:n kaltainen mutta nimellä ei ole merkitystä.

Äänestä
  • Miten arvoisa "hyvä idea" kommunismin lisäys on missään luonut uutta demokratiaa, näin sivusta katsellen mitä enemmän sitä kommunismia on sitä vähemmän on oikeaa demokratiaa ja lopulta on vain yksi puolue sekä vankileirien saaristo niille muille puolueille.

    Äänestä

Siis minkä puolueen nimi?

Luuletko että Ykä Hakanen suostuu johonkin skdl-nimeen

Jos taas puhut vasliiton kommunistipuolueesta niin kannattaa kirjoittaa

sposti on

antti.jurhinmä[email protected]

http://timosoini.fi/2015/01/aarivasemmisto-nostaa-paataan-euroopassa/

Arhinmäki on stasi-Saksan Linke-puolueen kommunistien kannattaja
Linke on entisen diktaattori Honeckerin SED Saksan yhtenäisyyspuolue
eli itä-Saksan kommunistipuolue uudella nimellä ja kuuluu arhinmäkiläiseen
kommunistiliittoon

Arhinmäkiläisten kommunistiliitto EU:ssa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yhtyneen_vasemmiston_konfederaatioryhmä_/_Pohjoismaiden_vihreä_vasemmisto

Äänestä

Nimen vaihto ei auta "vanha kommari" se haisee se jaska vaikka sitä kutsuisi Igoriksi. Pitää muuttaa koko aihe ja aate terveempään suuntaan. Kommunismi ei ole tervettä ja se haisee!

Äänestä
  • Taitaa olla kapitalismiuskovaisen sulkijalihas vaan taas pettänyt, jos noin paljon haisee. Ei nyt ihan kaikkea sentään voi laittaa kommunismin piikkiin...

    Ja tuosta nikkijutusta vielä.
    Mistäs me muut tiedämme miten laajaa "puskahuutelua" sinä harrastat eri nikeillä. Porvarin sanaan kun ei voi, tai ainakaan kannata aina luottaa.

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    Taitaa olla kapitalismiuskovaisen sulkijalihas vaan taas pettänyt, jos noin paljon haisee. Ei nyt ihan kaikkea sentään voi laittaa kommunismin piikkiin...

    Ja tuosta nikkijutusta vielä.
    Mistäs me muut tiedämme miten laajaa "puskahuutelua" sinä harrastat eri nikeillä. Porvarin sanaan kun ei voi, tai ainakaan kannata aina luottaa.

    Kommunismin ja natsien piikkiin saa suurimman osan kaikesta sonnasta mitä maailmaan on viime vuosisadalla ja hieman jälkeenkin tungettu.

    On turhaa pyrkiä siirtämään kommunismin saastaa muiden kontolle. Näet suomalaistenkin äänestys ja gallup tuloksista mitä kansa teistä ajattelee kun kannatus on promille luokkaa. Teitä on yksi tuhannesta eli joka päivä ei näe ensimmäistäkään kaupungilla kun vaikka Keskustaa kannattaa yksi neljästä ja Kokoomusta noin yksi viidestä galluppien mukaan. Persujakin kannattaa joka kuudes vastaantulija. Eikö hieman kyrsi kun vain joka tuhannes on komuloinen?

    Missä sinä niitä porvareita näet, minä en ole missään enkä koskaan nähnyt yhtäkään. Ei se tee porvaria jotta ei ole kommunisti tai sosialisti, se tekee tavallisen ihmisen.

    Äänestä

"Sonnifilosofi" on ryhtynyt persumaisesti sontimaan lököjä pöksyihinsä. Annetaan heidän upostella rauhassa.
Valkoinen Suomi 20 ja 30 luvuilla luotsasi maamme tuhoisiin sotiin ja liittoon maailman pyövelin Natsi-Saksan kanssa.
Sotien jälkeen SKDL keräsi riittävästi demokraattisia voimia sanoutumaan irti natsiliitosta. Maassa tapahtui suunnanmuutos ulkopolitiikassa. Se oli kansalle edullinen. 70 vuoteen ei ollut pelkoa konflikteista.
Tänään oikeistovoimat trollittavat vastakkainasettelua. Se suuntautuu yhden kapitalistileirin puolesta ja toista vastaan. Eduskunnan kyselytunnilla kävi selväksi, että Stubb ja Haglund vänkäävät väen väkisin uutta sotaliittoa. Tällä kertaa naton suojissa.
EU:n kansojen tulee olla valppaana. Jos herrat sotivat, sotikoot, kansoja siihen ei saa sotkea.

Äänestä

SKDL=Suomen Kansan Dramaattinen Loppu! Ei nimi miestä pahenna tai paranna eikä puoluettakaan. Mutta ihan sama millä nimellä nykyistä vasemmistoliittoa kutsuu. Paska on paskaa, vaikka sitä sanoisi kakaksi, kakiksi, ulosteeksi tai sköndäksi.

Äänestä
  • Niinpä, kun jytkypuolue onkin jo varattu...

    Äänestä

Liitytte itsenäisyyspuolueeseen ja otatte sen nimen, asia ratkaistu. :D

Äänestä

Persut jaksaa ulostella ujostelematta. Eipä se muita haittaa. Rämpikööt ulosteissaan lopun ikäänsä. Se on heille normaali olotila.
Persuilla onkin syytä huoleen. Rasismipopulismi astelee kaatopaikkaa kohti mutta Euroopassa puhaltelee uudet tuulet. Tällä kertaa punalippu kohoaa läntisen sivistyksen kehdosta Kreikasta. Eurooppa ei ole enää sama kuin kuukausi sitten. Vastaavasti persupopulismi kasvatti neljän vuoden aikana jo ennestään rikkaiden lompakkoa.
Syriza itsessään on kansanliike ja Suomen SKDL verrattava. Työväen ja demokraattisten voimien liittoa pukkaa useassa Euroopan maassa. Sitä ei estä eliitin natotrollaus eikä mikään. Työtätekevät ovat saaneet tarpeekseen talouskurista. Pesäero on asetettu ja laajenee.

Äänestä
  • Pidetään kiinni SKP:n nimestä. "Ei nimi miestä pahenna".
    Vasemmisblokin muodostuminen on käytännöllinen kysymys ja sitäkin tarvitaan. Yhtäältä pitäytyminen SKP:n nimessä se ei estä yhteistoimintaa muiden puolueiden tai liikkeiden kanssa niissä tai näissä asioissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha kommari kirjoitti:

Minusta puolueen nimeksi olisi nostettava uudestaan SKDL. Äänestin sitä aina nuoruudessani, koska "tiesin" että se oli se oikea puolue työväelle.
Nykyinen SKP on ehkäpä liian vanhoillinen nimi näin hienolle puolueelle?
Eihän se tietysti haittaa meitä "vanhan liiton" miehiä, mutta uusille innokkaille kapitalismin nöyryyttämille, mutta koulututuille ja työhaluisille tovereille se olisi helpommin omaksuttavissa? Mielipiteitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu