Lahti ei turvaa palveluja, vaan lopettaa ne

Pari päivää sitten Lahden konsernijohtaja ilmoitti, että palveluja joudutaan keskittämään. Ja se tietää Nastolassa niiden lopettamista, jos Lahdessakaan ei kyetä esim. terveysasemia pitämään toiminnassa.

ESS:n (25.1.) mukaan kokoomus kannattaa liitosta ja perusteena palvelujen turvaaminen. Ei ole pitävä peruste. Palvelut haettava sen jälkeen yksityisiltä toimijoilta.

Ja se, että Lahti viimeisessä hädässä "löysikin" 18 miljoonaa euroa viime vuoden tilinpäätöksestä (ennakkotiedoista) plussa, on kupla. Edellinen tilinpäätös oli 30 miljoonaa pakkasella! Mistä muka muutos?
Siis Nastola - EI Lahdelle. Lahden päätöksenteko on mätää ja turhia investointeja täynnä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No Lahtihan on kaiketi sulkemassa meitiltä Ahtialan terveysaseman, joka ollut jonkinlainen "pilottikin". Mutta, ettei vaan panna kiinni. Vihjattu on ainakin.
Lahti klinikoiden käytävillä on kuulemma tyhjää ei ole potilaita. Eli siis ketään ei myöskään hoideta ja lääkärille ei "ooo" aikoja. Jostakin kumman syystä.-

Äänestä
  • No juu. Sosdemit kehittäisi Nastolan liitoksella radan vartta. Lehti uutisoi, että, "Lahden tuottava omaisuus antaa pelkkää Nastolaa suuremmat mahdollisuudet kehittämispanoksiin. Tämä mahdollistaa muun muassa radanvarren kehittämisen". Mitä hullua radan vartta kehittämään, kun tähän saakka Uuttakylää myöten radan varressa on kärsitty junien tärinästä ja myrkkyvaunujen "neliskanttisista" pyöristä.
    Ja Lahti mainostaa itteään "tuottavalla omaisuudella". No se on Lahti Energia, kaikki muut ei tuota mitään. Energiakin kupattu aika lailla loppuun, kun tilinpäätöksiä ja budetteja tehty. Lahti E:n tuloutusrahat olleet helppo tapa "hoitaaa muka tuottavuusohjelmalla" kaupunkia. Tuottavuus on Lahdessa täyttä potaskaa. Johto vain kehuu itteään, millään lailla, että on siihen jotakin hyvää olisi saanut aikasiksi.

    Äänestä

Kantsis varmaan ennemmin liittää Lahti johonkin isompaan kylään, eikä miettiä minkään liittämistä Lahteen.
Sen vois myyä tietty venäläisillekin. Mannet torilla huutais, mitä tänään tehdään. Ei ainakaan töitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahti kuppaa kirjoitti:

Pari päivää sitten Lahden konsernijohtaja ilmoitti, että palveluja joudutaan keskittämään. Ja se tietää Nastolassa niiden lopettamista, jos Lahdessakaan ei kyetä esim. terveysasemia pitämään toiminnassa.

ESS:n (25.1.) mukaan kokoomus kannattaa liitosta ja perusteena palvelujen turvaaminen. Ei ole pitävä peruste. Palvelut haettava sen jälkeen yksityisiltä toimijoilta.

Ja se, että Lahti viimeisessä hädässä "löysikin" 18 miljoonaa euroa viime vuoden tilinpäätöksestä (ennakkotiedoista) plussa, on kupla. Edellinen tilinpäätös oli 30 miljoonaa pakkasella! Mistä muka muutos?
Siis Nastola - EI Lahdelle. Lahden päätöksenteko on mätää ja turhia investointeja täynnä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu