MOT ohjelmassa oli taas paljastus oikeuskanslerin tekemistä virheistä. Myös Helsingissä olemme saaneet kärsiä vihreiden virkamiesten ammattitaidon puutteesta ja oman ideologian ajamisesta.
Jos vihreät politikot eivät kykene virkamiehinä noudattamaan lakia ja tekemään päätöksiä yleisen edun mukaisesti ei heitä saa valita jatkossa enää mihinkään merkittäviin virkoihin.
Onneksi vihreät tiputettiin pois Suomen hallituksesta ja parempi olisi ettei heitä sinne enää päästetäkkään.
Jos vihreät politikot eivät kykene virkamiehinä noudattamaan lakia ja tekemään päätöksiä yleisen edun mukaisesti ei heitä saa valita jatkossa enää mihinkään merkittäviin virkoihin.
Onneksi vihreät tiputettiin pois Suomen hallituksesta ja parempi olisi ettei heitä sinne enää päästetäkkään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ovat tunnetusti hyvin tarkoitushakuisia ja täynnä virheitä
Tällä kertaa ei ole virheitä, on vain oksennuksen vihreitä.
Minä arvostan rehellisiä ihmisiä, niin aivan vilpittömästi luontoa suojeleviakin, mutta valehtelijat ja roistot, jotka menevät esim. oikeuskanslerin taakse eivät sympatioita saa.
Vihreä puolue on loppunsa edellä, ellei se tajua heittää näitä roistoja ulos.
MOT kertoo toduuden. Se toimii Yleisradiossa ja sen toimintaa valvotaan tarkasti. Jos MOT levittäisi virheellisiä tietoja niin toimittajat saisi heti potkut YLE:stä ja ne haastettaisiin myös oikeuteen.
MOT on rassannut mm. Suomen Pankkia ja monia Ministeriöitä. Mutta kertaakaan sen tietoja ei ole voitu kumota!
Natura ohjelmassakin oikeuskansleri myönsi kaikki kohdat mitä MOT kysyi. Oikeuskansleri oli esittänyt 2 vuotta vanhan EU:n muistutuskirjeen siitä että Suomi ei ole esittänyt yhtään linnunsuojelualuetta Naturaan. Samalla hän tunnusti että sen jälkeen Suomi on liittänyt yli 400 linnunsuojelualuetta Natura verkostoon. Tämän oikeuskansleri taas oman kertomansa mukaan oli jättänyt kertomatta. Selvä taktinen harhautus.
Samoin hän myönsi, koska asia oli myös paperilla, puhuneensa Suomelle tulevista uhkasakoista jos Suomi ei täytä EU:n Natura vaatimuksia. Haastattelussa oikeuskansleri myönsi että uhka oli pieni, lähinnä teorettinen. Uhkasakkoa olisi edeltänyt useita huomautuksia ja haaste EU tuomioistuimeen ja vasta monen vuoden jälkeen, jos Suomi ei olisi toteuttanut EU:n vaatimuksia, uhkasakko olisi toteutunut.
Oikeuskansleri siis tietoisesti kertoi hallitukselle vanhentunutta tietoa sekä uhkaili taloudellisilla seuraamuksilla jos päätöstä ei tehdä heti.
Ministerit uskoivat koska Suomessa on ollut perinne että oikeuskansleri kertoo toduuden ja valvoo päätöstenteon laillisuutta eikä alennu politikoimaan oman atteellisen ideologiansa pohjalta.
lakia Suomessa soveltaa edelleenkin oikeuslaitos, eikä viihdeohjelman toimittaja.
Bacmannia ei totuus tai todellisuus ole kiinnostanut ennen, eikä ilmeisesti kiinnosta jatkossakaan.
Yksilöisitkö, mikä tuossa MOT:ssa oli perätöntä, ja millä perusteella.
mikä siinä ohjelmassa on oikeaa..uskotko kaikkeen mitä MOT yrittää todistella
Ei minun tarvitse todistella sitä, mitä MOT jo todisteli.
Jos joku on sitä mieltä, että MOT:n todistelu tai väitteet olivat vääriä, niin yksilöiköön väittensä, että miltä osin ja miksi olivat vääriä.
Odotan edelleen tuollaista yksilöintiä.
koska en ole nähnyt koko ohjelmaa.
Vanhastaan tiedän, että Bacmannia ei ole kiinnostanut totuus tai journalismin etiika.
Ajatus että Suomen valtiovalta, virkakoneisto ja oikeuslaitos olisivat viherpipertäjien hallussa on kieltämättä houkutteleva. Valitettavasti kuitenkin on niin että pitää olla perussuomalainen, tai muuten hieman yksinkertainen, voidakseen ottaa sellaiset väitteet todesta.
Nyt on kiva nähdä, mitä vihreät vastaavat MOT:in koviin väitteisiin.
Vetäkää MOT käräjille, jos tiedätte asian paremmin.
Suomalaiset odottavat, että puhdistatte pääjehujenne maineen.
Perustuuko koko ideologianne valheelle vai mitä?
Saatte olla varmoja, ettei asia jää tähän, kun vilpillinen peli on nyt tuotu julkisuuteen.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=38111
voisi tehdä nettiin sellaista nimienkeruuadressia oikeusvaltion epäluottamuksen osoitukseksi ja kurinpalautuksen vaatimiseksi. Öykkärit ja omahyväiset valtaapitävät saadaan julkisen nöyryytyksen kautta helposti kiikkiin.