sille, miksi Suomen asiat eivät kiinnosta lainkaan ja Suomi on niin näkymätön Ruotsissa. Ei ole mitenkään normaalia, että naapurimaa ei näy lainkaan esim. mediassa! Suomen ja Ruotsin välinen suhde on todella ainutlaatuinen maailmassa.
IS siis kysyi tätä näkymättömyyttä ruotsalaiselta toimittajalta ja tämä vastasi : " Suomi on liian lähellä Ruotsia". Suomen kannattaisi siis jo auttaa tämän kollektiivisen trauman poistamisessa OLEMALLA ALISTUMATTA keinotekoisen " kaksikielisyyden" muodossa!!!
IS siis kysyi tätä näkymättömyyttä ruotsalaiselta toimittajalta ja tämä vastasi : " Suomi on liian lähellä Ruotsia". Suomen kannattaisi siis jo auttaa tämän kollektiivisen trauman poistamisessa OLEMALLA ALISTUMATTA keinotekoisen " kaksikielisyyden" muodossa!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen asiat ei tosiaan enää kiinnosta. Antaa mennä vaan. Kanaria ei kiinnosta. Naiset ei kiinnosta. Ei vois vähempi kiinnostaa.
Ruotsalaistoimittajan selitys on kuvaavan koominen! ;-)
Svekomediammehan perustelee Ruotsin ylisuurta näkyvyyttä juuri SAMALLA tavalla, kun riikkitoimittaja perustelee Suomen näkymättömyyttä?!
Mistä moinen täysin päinvastainen näkemys? On vain yksi selitys. Tuo riikkitoimittajan meriselitys on nopeasti tekaistu hätävale. Suomi ei vain ruotsalaisia kiinnosta. Ei tarvita mitään selostuksia.
Eikä suomalaisia Ruotsi kiinnosta. Mutta svekomedia väkisin kielipoliittisista syistä tuputtaa kaikkea ruotsalaisuutta.
Olisiko aika järkevän kompromissin? Suomen media vähentäisi reilusti Ruotsi-uutisointia ja Ruotsin media lisäisi reilusti. Sitten molemmissa maissa uutisoitaisiin suunnilleen yhtä paljon toisistaan.
Tässä kirjoittaakin itse sylttytehdas. Tervetuloa palstalle!
MInä en usko että se on tekosyy. Tausta ulottu kyllä v.1809 jakoon. Aluksi Ruotsi halusi valloittaa Suomen takaisin ja valitsivat jopa uudeksi kuninkaaksi ranskalainen upseeeri. Mutta kun tämä sitten ei ollenkaan olut sotakäynnistä kiinnostunut koko itäistä vanhaa osaa yritettiin tietoisesti unohtaa. Sen menettäminne oli liian traumaattinen. Onhan Karjalan menettäminen meillekin vielä haavana.
Mutta voi hyvinkin olla että jos suurin osa asukkaista olisivat jääneet rajan toiselle puolelle niin mekin olisimme hoitaneet menetyksen samalla tavalla kuten Ruotsissa.
Ruotsissa olisi todella paljon opittava meiltä. Meillä toimii monta asiaa paremmin esim sairaanhoito. Koska olemmekin niin lähellä toisiamme niin siinä vasta hyöty olisikin tietää enemmän naapurista, myös Ruotsin puolella.
Muta meillä taas on opittavaa Ruotsin ja muidenkin Skandiamaiden mainioista kielipolitiikoista.
Päin vastoin heidän tulisi oppia meiltä. Minusta on täsyin ymmärtämätöntä ettei Ruotsisa saa pitää rekisteriä äidinkielistä. Sehän auttaisi paljon suunnittelutyössä missä tarvitaan opetusta, hoitoa.
Suomi voisi oppia Norjalta millä tavalla sammaenkielisiä tuetaan.
Ehdottomasti heidän pitäisi oppia meiltä. MäRuotsin ja Norjan olisi hyvä myös olla keinotekoisesti kaksikielisiä maita, jossa juuri suomenkielisillä samanlaiset etuoikeudet yhteiskunnassa kuin ruotsinkielisillä Suomessa. Naurettavaa jo!!!
Skandimaiden kielipolitiikat ovat täysin linjassa kaikkien muiden vastaavien länsimaisten demokratioiden käytäntöjen kanssa.
Miksi niiden pitäisi alkaa poikkeamaan linjasta ja omaksua Suomen naurettava ja kohtuuton kielipolitiikka?!