Hulluinhuonelaisessa

19219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oikeinhan Joona K kirjoittaa, joskin vähän varovasti ja kieli keskellä suuta. Toki tämä on ymmärrettävää.

Äänestä
  • Joonan mielestä vain VL on uskossa. Ihan sama kirjoittaako "varovasti".

    Äänestä

  • do not worry, JK kirjoitti:

    Joonan mielestä vain VL on uskossa. Ihan sama kirjoittaako "varovasti".

    Niin tietysti, koska on vl-puhuja. Jos sanoo muuta, on pian entinen puhuja.

    Äänestä

  • Hyvä ja syvällinen kirjoitus Joonalla. Pyrkii kiihkottomuuteen ja eri näkökulmien huomioimiseen. Se on tärkeää.

    Äänestä

  • laitapuolen kulkija kirjoitti:

    Hyvä ja syvällinen kirjoitus Joonalla. Pyrkii kiihkottomuuteen ja eri näkökulmien huomioimiseen. Se on tärkeää.

    Näyttää sille että keskustelut ovat siirtyneet sille sivustolle, eikä täällä enää keskustella mistään. Blogin tekstit ovat pitkiä ja niin ovat vastauksetkin, joten seuraaminen vaatii aikaa. Kuitenkin hyvä että jossakin on pohdintoja ja alustuksia eri aiheista. Seurakuntaa Joona lähestyy yhdistelmänä jossa korostetaan jännitteitä positiivisena asiana, seurakunnan abstraksti luonne on esillä, niin se on monessa muussakin saarnassa itse asiassa. Muut eivät vain kirjoita siitä blogia ja keskustelupalstaa, jonka ylläpitäminen on sitäpaitsi hyvin aikaaviepää. Joonalla on nyt vielä opiskelijana aikaa siihen. Täytynee sitten kun aikaa on enemmän kuin kahvikupin verran, paneutua myös Roosan kirjotuksiin.

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Näyttää sille että keskustelut ovat siirtyneet sille sivustolle, eikä täällä enää keskustella mistään. Blogin tekstit ovat pitkiä ja niin ovat vastauksetkin, joten seuraaminen vaatii aikaa. Kuitenkin hyvä että jossakin on pohdintoja ja alustuksia eri aiheista. Seurakuntaa Joona lähestyy yhdistelmänä jossa korostetaan jännitteitä positiivisena asiana, seurakunnan abstraksti luonne on esillä, niin se on monessa muussakin saarnassa itse asiassa. Muut eivät vain kirjoita siitä blogia ja keskustelupalstaa, jonka ylläpitäminen on sitäpaitsi hyvin aikaaviepää. Joonalla on nyt vielä opiskelijana aikaa siihen. Täytynee sitten kun aikaa on enemmän kuin kahvikupin verran, paneutua myös Roosan kirjotuksiin.

    Mene sinäkin, etsivä-xx, keskustelemaan hulluinhuonelaiseen. Turhaan sinun kaltaisesi asiallinen keskustelija tuhlaa aikaansa tällaisella roskapalstalla, joka menee koko ajan huonompaan suuntaan.

    Joonan ja Roosan blogissa keskustelu on sen sijaan asiapohjaista ja perusteluja etsivää. sinulla olisi varmasti annettavaa sille keskustelulle.

    Äänestä

Kiva, että Joona muistuttaa saarnatun sanan lisäksi myös sakramenttien merkityksestä...

Äänestä
  • Se on jo tulella leikkimistä.

    Äänestä

  • voi tulla kenkää kirjoitti:

    Se on jo tulella leikkimistä.

    Joona on fiksuimmasta päästä vl joukossa.

    Äänestä

  • kortyh kirjoitti:

    Joona on fiksuimmasta päästä vl joukossa.

    Harva tuntee teologiaa yhtä laajasti kuin Joona. Täytyy myöntää. Toivottavasti Joonan kirjoitukset lisäävät kiinnostusta teologiaan ja Jumalan sanaan.

    Äänestä

Totta. Mut jos Joona liikaa lukee Raamattua / pohtii lukemaansa, raamatullinen totuus voi muuttua monessa asiassa.

Äänestä
  • Eiköhän se ole vaarallisempaa opiskella teologiaa. Siinä on moni päätynyt ateistiksi, mukaan luien yhden professorin joka totosei kuolemasta "eiköhän se ole siinä". Mutta silti on hallunut säilyttää pappisoikeudet että voi toimittaa perhepiirissä toimituksia. Sitten on pappi joka on todennut menettäneensä kristillisen uskon. Mutta tulleensa sitten myöhemmin toisiin tuntemuksiin.
    http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/tiede-soi-uskon-jumalaan/1005991

    Yksi lestadiolaisuuden hyvä puoli on että ei yksin ole käytmässä tätä läpi. Ei jää vain siihen mihin Kuula sanoi jääneensä. On joku toinenkin, vanhempi pappisveli kenties joka sanoo sen minkä Kuula lopulta oivalsi:
    "Uskonto voi aivan oikeasti olla sitä, miksi se perinteisesti määritellään, ihmisen suhdetta Jumalaan. Vasta tämän oletuksen kautta teologia löytää sielunsa. Ilman sitä se tutkii vain ulkokuorta, joka sekin on tärkeää, mutta jättää perimmäisen totuuden etsijän nälkäiseksi - ja pahimmassa tapauksessa johtaa harhaan. "

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Eiköhän se ole vaarallisempaa opiskella teologiaa. Siinä on moni päätynyt ateistiksi, mukaan luien yhden professorin joka totosei kuolemasta "eiköhän se ole siinä". Mutta silti on hallunut säilyttää pappisoikeudet että voi toimittaa perhepiirissä toimituksia. Sitten on pappi joka on todennut menettäneensä kristillisen uskon. Mutta tulleensa sitten myöhemmin toisiin tuntemuksiin.
    http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/tiede-soi-uskon-jumalaan/1005991

    Yksi lestadiolaisuuden hyvä puoli on että ei yksin ole käytmässä tätä läpi. Ei jää vain siihen mihin Kuula sanoi jääneensä. On joku toinenkin, vanhempi pappisveli kenties joka sanoo sen minkä Kuula lopulta oivalsi:
    "Uskonto voi aivan oikeasti olla sitä, miksi se perinteisesti määritellään, ihmisen suhdetta Jumalaan. Vasta tämän oletuksen kautta teologia löytää sielunsa. Ilman sitä se tutkii vain ulkokuorta, joka sekin on tärkeää, mutta jättää perimmäisen totuuden etsijän nälkäiseksi - ja pahimmassa tapauksessa johtaa harhaan. "

    "Aloitin Hengessä, lopetin Helsingissä." Lest. teol opisk. onneks on hyvä turvaverkosto ja paljon tervettä opetusta ympäröi heitä. Tiety immuniteetti Räisäsille.

    Äänestä

"Lest. teol opisk. onneks on hyvä turvaverkosto ja paljon tervettä opetusta ympäröi heitä."

Mitä tarkoitat terveellä opetuksella?

Äänestä
  • Tarkoitan sellaista, mikä ei ole kuten pedofilistisille helluntaievankelia/pastoreille tyypillinen mulkoilu, tai opetus jossa limaiset helluntaisedät suudelmia jakavat lapsille suoraan suuhun.

    Terve opetus on Jumalasta, ei luciferuksesta kuten Kesillä, joka yrittää perustella mainittua limaista suutelua Raamatusta pisitetyillä paikoilla. Oksettavaa yöööök!

    Äänestä

  • Trakotan tätä... kirjoitti:

    Tarkoitan sellaista, mikä ei ole kuten pedofilistisille helluntaievankelia/pastoreille tyypillinen mulkoilu, tai opetus jossa limaiset helluntaisedät suudelmia jakavat lapsille suoraan suuhun.

    Terve opetus on Jumalasta, ei luciferuksesta kuten Kesillä, joka yrittää perustella mainittua limaista suutelua Raamatusta pisitetyillä paikoilla. Oksettavaa yöööök!

    luu

    Äänestä

  • luu

    Äänestä

  • luu kirjoitti:

    luu

    luu

    Äänestä

Roosan kirjoitukset ärsyttää monia vl jo siksikin, että Roosa on nainen. Ei naisen sovi ravistella uuvahtanutta herätysliikettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


läsare kirjoitti:

Joona kirjoittaa seurakuntaopista

http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2015/01/kristuksen-seurakunta.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu